Re: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定

楼主: chejps3105 (氋氃)   2025-03-22 21:16:23
个人意见
我认为西洽本身就是闲聊版、废文版
说实在只要有一定知名度的从业人员大部分人都不会有“嗯?你走错版?”的反应,有人
质疑反而会被反过来骂菜,例如LABOYS之前的津叔文,但最后还是被要求补点了反而有违
该篇文章推文中版友的认知
我认为从业人员、VT都自带点也方便版友发文
真的是走错版文、完全来乱的文还有4-7可以处理,我认为4-1可以不用这么严
作者: TentoEtsu (天藤悦)   2025-03-22 21:19:00
我们感谢佐仓绫音的奶子让大家再次重视板规
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2025-03-22 21:20:00
太伟大了 佐仓的奶子
作者: kaj1983   2025-03-22 21:21:00
你认为没用,板主和板务高层不认为有点那就是没点这里是人治的地方,让你发言不代表要听你的
作者: gm3252 (阿纶)   2025-03-22 21:24:00
我也觉得有奶子就可以给过了
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-22 21:29:00
作者: nisioisin (nemurubaka)   2025-03-22 21:30:00
问题是觉得VT有点声优没点的会拿吴宗宪木须龙来反对呀一定知名度又更难了
作者: motw1999 (我的拳可还没生锈啊)   2025-03-22 21:31:00
所以SE板说如果你们想全开那他连吴宗宪都开
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-22 21:31:00
那就只看内容补点啊还不简单 一堆人说过了==拔了VT的特权最好是会让吴宗宪过啦==
楼主: chejps3105 (氋氃)   2025-03-22 21:48:00
我觉得全开没什么,以往吴宗宪文补点也会过,代表吴宗宪有没有点不足以动摇洽本,那全开对版友和版主也比较方便如果你说有人拿吴宗宪开始PO综艺节目播出讨论串之类的就请他吃4-7,不然按照现行4-1你补个木须龙还是能PO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com