楼主:
ifulita (和泉政宗)
2025-03-22 19:43:25以下纯属我个人的意见。
我会觉得不管是ACG界从业人员(包含声优、漫画家、动画监督、歌手)、轻小说作家、游戏
实况主、Vtuber还是Coser都不应该自带ACG点。
我觉得怎样算没点下面就举例来讲好了。
1.发文讨论佐仓绫音身材。
2.发文讲榎宫祐又住院了而没提他是什么作品的作者。
3.发文讲shaka等一群游戏实况主举行了一场棒球比赛而没提他们是哪些游戏的实况主。
4.发文讲哪个vtuber跟哪个vtuber私下见面时A揉了B的奶。
至于怎样才有算点?
1.发文讲赤松健去参观法国安古兰漫画博物馆看了哪些东西。
2.发文讲富野由悠季批评哪些动画作品很难看。
3.发文讲YOASOBI为哪部新番唱了OP或ED。
4.发文讲えなこcos了哪部作品的哪个角色。
当然最后如果板主群有半数认为这些通通都该自带ACG点的话,
那么我也会给予同意票,
所以不要因为最后结果出来跟我个人意见不一样就觉得我会不认同这个结果,
没这回事。
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 19:44:00好 通通没点
作者:
Puye (PUYE)
2025-03-22 19:45:00我也是这一派的 心情还是流水帐 大可不必
作者: storyo11413 (小便) 2025-03-22 19:46:00
就是不想管 懂了
作者:
guogu 2025-03-22 19:46:00我是赞成这一种但是认真讲我没办法替除VT角色本身是ACG创作
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-22 19:47:00推 和我的看法差不多 主要还是要同样标准
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-03-22 19:47:00实际上补点还是很容易 随便贴个无关主题的钢弹也能过
作者:
Puye (PUYE)
2025-03-22 19:47:00实际的内容到底有没有关才有差 一堆生活琐事也拿来讲
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-03-22 19:47:00所以说小岛看电影以后也没有点了
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-03-22 19:48:00发一篇声优文 最后尾巴加上钢弹图说自己最近在看这样也是有点啊
作者:
Puye (PUYE)
2025-03-22 19:48:00我认为没有 但看动画电影就值得一提
对啊 但你只要补充小岛是MGS跟死搁的制作人就有点啊
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 19:48:00所以有些人很想发声优吃炸鸡文 懂了!!
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-03-22 19:48:00我也觉得有很多人想发声优吃炸鸡文的样子
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-03-22 19:49:00是这样没错
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 19:49:00那你得先解释为什么VT没有点 为什么二次元图片点会消失
加点废话两句 或多张图一直都不是问题啊 问题是有个套皮实况就不需要多这步骤
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 19:49:00我不太记得当初搞到声优没点是不是太多声优炸鸡文有人记得吗
作者: storyo11413 (小便) 2025-03-22 19:52:00
反正就回归声优吃炸鸡文 大家都开心?
如果照这篇只要说OO作品的谁 大小事还是可以发到爽根本不影响洗文仔 大家都舒服啊
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 19:55:00补两句就能开心发废文 到底为什么会搞这么复杂= =
作者:
S2357828 (方丈为人很小心眼的)
2025-03-22 19:55:00那我有个问题耶?这样原创色图也没点吗?
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 19:55:00因为有特权不用补
作者:
Sessyoin (杀生院祈荒)
2025-03-22 19:56:00因为有一派觉得说连补一句话都是多余 你要说他们错吗 好像也不见得 摸著良心讲听起来确实满多余的
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 19:56:00实务上本来就没影响 因为废文仔都可以补点
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 19:56:00又是原创又是图 怎么会没点!!QQ
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 19:57:00除了用程式转的图都自带点吧
本来问题就是名字该不该自带点现在套过皮就吃无敌星星
而且也不是说禁了就不准发 现在吵的规范也只是在不特别补点的情况
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 19:58:00VT附图就是新问题:鲁夫要不要附图? 因为名气不用?
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-03-22 19:59:00
套过皮私下什么事都能水那很多捏
声优本名套皮 V不开皮露手直播 用名字根本判断不出来
作者:
guogu 2025-03-22 19:59:00那倒是不行喔 并不是套过皮就有点
作者: qwert438 (阿唬喵) 2025-03-22 19:59:00
套个皮开台讲现实的事情居然比开台玩游戏的真人实况主有点 想不明白
作者:
guogu 2025-03-22 20:00:00不会让你升级变成有ACG点 不然有啥不能聊的?
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:00:00所以是名气让你知道是二次元角色阿
啊这样有自己V皮的真人实况主算哪边= =有开V皮的时候是VT不用补点,没开的时候归类实况主从严,不觉得这规定很好笑吗?
作者:
guogu 2025-03-22 20:02:00不会阿 你聊三国无双的刘备>有点 聊三国演义的>没点
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 20:02:00很好笑 但是标准有画出来
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-03-22 20:02:00
焦土希夫都开v皮播、那他们本身有点吗
作者: qwert438 (阿唬喵) 2025-03-22 20:02:00
有v皮的时侯他甚至不用玩游戏都能算有点
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
2025-03-22 20:02:00三个到底有没有点啊
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-03-22 20:02:00真人没开皮的时候贴个V皮补点就好了吧
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-03-22 20:03:00
他们本身的名字有点吗,还是要提游戏跟图
作者:
guogu 2025-03-22 20:03:00VT是带着皮出生的 更接近创作出来的角色
啊某个人vt毕业,同名同姓直接真人实况主出道,这名字现在有点还是没点?
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 20:03:00你看你们讨论这么多这是不是有点的情况 不如干脆都没点
作者: qwert438 (阿唬喵) 2025-03-22 20:03:00
六希夫现在也很少真人露出开台了是不是要直接算v 那是直接从宽吗
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:04:00支持这个会变所有文章都要补图喔~
Out +1,即便我喜欢moona 很久了。moona 很可爱
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-03-22 20:05:00推文这么多需要给出特例的case 不如全部算没点
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:06:00补字有诈骗问题 只有图才能保证有点
作者: kuinochi (诺奇) 2025-03-22 20:06:00
没事都能发文了 大小事都发文还好吧
只有图一定有点,那任天堂文都要下去了虽然我觉得那些任天堂分析文真的很废
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:08:00以这篇标准人都没点了 厂商当然下去啊
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 20:09:00诈骗问题是进行诈骗那个人要负责的啊你补个真正的点不就好
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 20:09:00任天堂你要说他做哪些游戏
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-03-22 20:10:00
老任要补简单啊,那个做赛尔达、宝可梦、玛利欧等等
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 20:10:00海贼王有点 集英社没点
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 20:10:00卖赌博用具的任天堂 早该下去了!!
作者:
S2357828 (方丈为人很小心眼的)
2025-03-22 20:10:00法米通:看我干嘛
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 20:11:00要补很简单,但你没补就是下去这样
作者:
guogu 2025-03-22 20:11:00任天堂当然是说花牌阿 桌游也是游
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 20:11:00塑胶都是点 万代没点 真的是吃饱太闲
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 20:11:00塑胶都是点害我笑了 万代就是个卖胶的老任牌类都做过吧 基本上算是玩具公司(?)
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-03-22 20:12:00支持同标准
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 20:12:00
我还是不懂 这些老牌游戏公司被搞到要补述才有点为啥VT名字出来图都不用贴就有点= = 但是有皮的实况主又没办法有这种待遇
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 20:13:00有皮的实况主其实一样,只是没人贴
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:13:00这篇标准又不是补背景就好 看看原文举的例子吧
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 20:14:00
但是这个版主判VT发推文有点捏
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:14:00用举例的标准 讨论任天堂 UBI的股价都没有点喔
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:15:00这篇举例标准就不是补背景能过 不然OO作品声优的大奶可以吗?
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 20:16:00a版主也有说 当初板务讨论是觉得声优要带点的比较多 然后修出了声优不带点w
叫你补图只是因为有些VT就只有图,实际上你讲游戏也行啊
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-03-22 20:17:00
Oo作品就是点啊,洗咧跳喔
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 20:17:00反正现行带点的补法不会被影响啊 又不是要修4-1
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-03-22 20:18:004-1还是要存在啦 总不能什么都发 搞不好有人发数学问题
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:18:00这样可以 那就只是逼人打字这样啊
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 20:19:00集英社换社长了 没点集英社换社长了 可能影响旗下ACG业务 有点
讲得好像4-1会修一样,笑死松到可以反跟斗了还要多松?统一标准就不会有这么多问题,废文还是一样天天发有差?
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-03-22 20:19:00
因为现在就是这样啊,其他人得要补vt自己带点,但套皮实况主又不算
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-22 20:20:00又不一样要用文字说明 = =你用图来表示ACG也可以啊
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-22 20:21:00反正不管是图还是文字 就是要和ACG相关
如果真的没点的文补一张图说一下作品也会过就了 佐仓的XX补一张佐仓配过的角色一样能发
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:21:00附图更麻烦好吗 万一连结失效还可能被恶意检举
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 20:21:00不要纠结有没有点了 请支持不自带点法案
作者: qwert438 (阿唬喵) 2025-03-22 20:21:00
VT是角色没错 但是中之人早上吃炸鸡拉肚子是从宽认定喔神奇吧
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 20:22:00中之人从来没有放宽过吧= =
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 20:22:00被检举又没差 4-1被检举在补点都来的及
作者:
S2357828 (方丈为人很小心眼的)
2025-03-22 20:23:00苦瓜那篇从检举到违规成立不到五分钟喔
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 20:24:00我知道啦 所以我才补那句w
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 20:24:00我比较想支持声优 漫画作者自带点法案耶或是游戏公司 看精神股东聊天也很有趣啊
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:26:00看到原PO回应了 那我说的没问题啊.. 谁知道"作品"是什么没附图谁知道是哪一部作品(说好标准一致?)
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 20:27:00实务上我觉得两个都差不多 因为到最后也没什么会去管到底有没有4-1 我只是感觉全不带点对版主比较轻松?
不然就严格定义ACGN 讨论范围限定在作品本身 延伸一率不算 这样应该就没争议ㄌ
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:28:00全带点才轻松 由检举人证明没点版主再二次检验就好
那你可以去孤狗啊,可是声优也可以孤狗啊,全带点吧省的麻烦
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 20:28:00我是觉得应该由发文者负责啦 因为会去检举的人已经很少了
作者:
S2357828 (方丈为人很小心眼的)
2025-03-22 20:29:004-1记得是没在海巡的吧?不是都检举的吗?
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 20:29:00你看一堆人问XX为什么没被砍 很多都是没被人检举
我的心情也是同这篇,心里认同是一回事版务又是另一回事,你们开心就好
作者:
guogu 2025-03-22 20:32:00又有人想要证明没有点了== 就说了实务上没办法证明"没有"我上大学时哲学课的举例 你要证明有白色的乌鸦 很简单你只要找到那只白色乌鸦 那要证明没有白色乌鸦呢?你得找到所有的乌鸦 而且没有白色的 才能证明没有白色乌鸦
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-22 20:38:00不能证明更好了啊 表示检举4-1是自己找罪受