Re: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定

楼主: b08297   2025-03-22 17:32:02
※ 引述《Sessyoin (杀生院祈荒)》之铭言:
: ※ [本文转录自某隐形看板]
: 作者: Sessyoin (杀生院祈荒) 看板: (某隐形看板)
: 标题: Fw: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定
: 时间: Sat Mar 22 14:24:31 2025
: 本板前于 2021/08/08 由时任板主群决议板务讨论结果如下:
: #1X3zbp4f (C_Chat)
: 作者 an94mod0 (灯露家的小蜡烛) 看板 C_Cha
t
: 标题 [公告] 板务连署 No.22 4-1认定 板主回应
: 时间 Sun Aug 8 21:17:34 2021
: ──────────────────────────────────────

: 今日稍早现任板主群合议决定引用上开公告向各位板友说明现行板规 4-1 执行标准:
: #1dtY_9NK (C_Chat)
: 作者 arrenwu (最是清楚哇她咩) 看板 C_Cha
t
: 标题 [公告] 佐仓绫音的大奶没有洽点 水桶
: 时间 Sat Mar 22 11:34:30 2025
: ──────────────────────────────────────

: 然而,在公告底下推文中,可见部分板友对现行作法存有疑问,进而促成本次板务讨论

: 使用者 fairymomo 主要关注“Vtuber 本身是否自带 ACG 点”的争议,
: 然而板主群认为,可将前次板务讨论提及的相关角色一并纳入本次讨论,包括:
: 游戏实况主
: 原作作者
: 声优
: 动画监督
: 歌手
: Vtuber 中之人
: Coser
: 等
: 在此,感谢使用者 fairymomo 以及稍早参与讨论的各位板友的意见。
:
作者: AkikaCat (阿喵)   2024-03-22 17:32:00
反了,今天是讨论声优算不算,把VT拖下水
作者: guogu   2025-03-22 17:34:00
对w 今天VT是被拖下水的
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:34:00
反了 你去看清楚版务讨论范畴话题好吗
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2025-03-22 17:34:00
毕竟现在有特权的就是VT
作者: storyo11413 (小便)   2025-03-22 17:34:00
声优蛋雕 谁要讨论 哭阿
作者: guogu   2025-03-22 17:35:00
提版务的是说VT没错 不过会吵起来是因为发声优文被桶
作者: Y1999 (秋雨)   2025-03-22 17:37:00
今天是声优没点然后吵为什么VT有所以吵到后来不是帮声优争取,而是大家加严就觉得怪怪的
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2025-03-22 17:38:00
因为自带点就会很多漏洞可以钻
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-03-22 17:39:00
因为本来就不该直接给现实人物自带点==且给予acg点也是很简单的一件事,要偷懒那就活该被桶
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2025-03-22 17:44:00
懂了 那是他们的设定 所以有点 这句话真强大
作者: kayliu945 (kali)   2025-03-22 18:50:00
那今天有个二次元角色说他是真人就没点了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com