───────────────────
违规人 :BBQman
违规项目:4-11 二犯
违规文章:#1ds2wN_c (C_Chat)
检举文章:#1dsG-9bd (C_ChatBM)
罚则 :水桶 14 日
违规事证:
→ BBQman: 就某个民代的帐号被找到,在战女版发过文
03/17 22:17
───────────────────
.───────────────────
违规人 :lewdster
违规项目:4-5 一犯
违规文章:#1dsFXVjy (C_Chat)
检举文章:#1dsKDRxA (C_ChatBM)
罚则 :水桶7 日
违规事证:
ewdster: 抖音 都是低能儿w 03/18 12:51
───────────────────
───────────────────
违规人 :KevinMoleaf
违规项目:4-11
违规文章:#1dsKko6d (C_Chat)
检举文章:#1dsLOI7m (C_ChatBM)
罚则 :水桶 30 日+删文
违规事证:
z-1-19-6-11-10-617
───────────────────
───────────────────
违规人 :PealRay
违规项目:4-4 一犯
违规文章:#1dql3OS- (C_Chat)
#1dqlVx_R (C_Chat)
#1dqla5wD (C_Chat)
#1dqlmG2I (C_Chat)
#1dqkfPwF (C_Chat)
#1dqksQtm (C_Chat)
检举文章:#1dsX-2EY (C_ChatBM)
#1dsYG7SY (C_ChatBM)
罚则 :水桶 7 日+删文
违规事证:
PealRay
z-1-19-6-11-15-1-61-1
z-1-19-6-11-15-1-61-2
z-1-19-6-11-15-1-61-3
z-1-19-6-11-15-1-61-4
z-1-19-6-11-15-1-61-5
z-1-19-6-11-15-1-61-6
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-19 12:37:00作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-03-19 12:37:00作者:
guogu 2025-03-19 12:38:001F我觉得还好耶 应该能上诉看看
作者:
HJC6666 (帕修)
2025-03-19 12:38:00不能在战女版发过文吗
作者:
Sessyoin (杀生院祈荒)
2025-03-19 12:38:00(′・ω・‵)
作者:
bamama56 (bamama)
2025-03-19 12:39:00讲什么大实话
作者:
qppq (爽到睡不着)
2025-03-19 12:40:00现在不能提战女版了吗?
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-19 12:41:00不能用抖音吗
蛤,讲个职位名都不行了哦那甚至不是确切职位,只是个含糊统称
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-03-19 12:43:00现在真的很危险
作者:
spfy (spfy)
2025-03-19 12:45:00干真假 对不起 是我问的 但我不知道那也会被桶欸
所以现在名字不能讲 ,ZF也不能讲,职称也不能讲 都有判例了
作者:
spfy (spfy)
2025-03-19 12:46:00检举理由是有玩战女一定是台湾的 所以如果能解是非台湾的话(*解释)能过?
作者: acegikmp (阿超) 2025-03-19 12:46:00
某个人被找到,这样可以吗XD
作者:
kpg0427 (长的不高又不帅)
2025-03-19 12:47:00日本民代是不能在日本2ch上的战女版发文哦w
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2025-03-19 12:47:00不是 原文推文就有另一个人 某4-11被查到玩战女现在变成职称不能讲 只能广域贴4-11马赛克?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-03-19 12:48:00那个职位称我目前也不知道有台湾以外的国家这样称呼可能有点难
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2025-03-19 12:49:00真理部忙着窜改历史和消音真的动的很勤快抖音那个判例 甚至连Dcard俗称那三个字都要全部下去了好吗
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-03-19 12:49:00"战女版上发文"看来是主因
作者:
tomalex (托马列克斯)
2025-03-19 12:50:00(′・ω・‵) 123456
作者:
spfy (spfy)
2025-03-19 12:50:00我觉得能凹是贬低使用平台而非使用者试试看...D咖那个三字绰号啦
作者:
GBO5 (西布勒)
2025-03-19 12:51:001F有马赛克过吗?不然原文这样也摔车?
作者:
runacat (猫尾巴)
2025-03-19 12:51:00所以中性取代词也不行?指向性要更模糊是这样吗?
作者:
GBO5 (西布勒)
2025-03-19 12:52:00阿 不能说1F应该说第一个
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-03-19 12:53:00只不过说真的我觉得那样子其实算很隐讳 这样延伸会麻烦
作者:
tomalex (托马列克斯)
2025-03-19 12:55:00(′・ω・‵) 不指定 要看人发过才知道
骂平台没问题,骂到使用者而且还是概括就一定桶了,用一堆代替都是说不定就没事了
作者: MrCool5566 (很酷56) 2025-03-19 12:56:00
民
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-19 12:57:00用一堆还是会出事啊==
民代=议员 古希腊雅典就有的职称 现在变4-11专用
作者:
Atima 2025-03-19 13:03:00这个判决问题超大的
作者: keroro870123 (deouglas) 2025-03-19 13:04:00
第一个那个4-11水桶有点扯欸...
作者:
Atima 2025-03-19 13:05:00以后变成说4-11都有可能会水桶 你各位自己找的
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-03-19 13:06:00到时再松绑就好了吧 反正PTT多少有人治色彩
作者:
spfy (spfy)
2025-03-19 13:07:00第一个检举理由是会玩战女的只有台湾 所以专指台湾政治人物
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-03-19 13:07:00现在连OO府也不敢讲了
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-03-19 13:07:00板主群每届作风多少有差
作者:
spfy (spfy)
2025-03-19 13:08:00但被检举人没出来辩解 如果有我觉得会PASS 日本总能找到玩
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2025-03-19 13:08:00[公告] 低能板主出没警告
作者:
saber154 (saber)
2025-03-19 13:09:00看到某人下去就是爽
作者:
spfy (spfy)
2025-03-19 13:09:00欸不是欸 他的检举理由不是这个 我说的是检举文推文说的理由那我觉得如果有辩解应该会PASS...毕竟我不是板主
抖音那个还好,我就曾经因为dcard 的三字名称被桶过
讲4-11会被捅就变-4,对岸就是这样一直演变到现在一堆英文缩写都看不懂
那也是我唯一一次被桶,奇怪的是之后这名称好像就没问题了
作者:
spfy (spfy)
2025-03-19 13:11:00除了几个必桶的字词 其他大多看当时板主群 会变动
作者:
slough1003 (aged-firewood)
2025-03-19 13:13:00第一个桶很奇怪吧
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2025-03-19 13:19:00战女只有台湾人玩 wwww什么烂理由 再这样下去我们的文字也要加密了 笑死
作者: acegikmp (阿超) 2025-03-19 13:21:00
写这种理由自己都不会觉得太牵强喔?
作者:
guogu 2025-03-19 13:22:004-11是-7啦干! 怎么会是-4
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-03-19 13:24:00讲-7等等被检举怎么办 那你就讲-5啊!
作者: acegikmp (阿超) 2025-03-19 13:24:00
4-11变-7,民代不能讲变MD,议员不能讲变几抠
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2025-03-19 13:24:00第一个也能桶?????
作者:
iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)
2025-03-19 13:25:00第一个也太,也不是谈政治.就跟谈赤松以前ACG的事一样..
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-19 13:28:00我记得有问题好像可以到隔壁去发问
作者: MaxMillian 2025-03-19 13:30:00
-4是7-11不要从7-11的常客变成4-11的常客阿
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-03-19 13:33:00可是检举的时候如果解释的有理 还是能被桶就像上面说的和谐关键字 有的比如....没事 我也不敢举例
作者:
Beyond27 (酷帅八嘎冏)
2025-03-19 13:34:00第一个扯
所以要打字母才有解释空间,zf可以说我是讲支付;字打出来就直接掰了
作者:
nekomai (猫舞)
2025-03-19 13:40:00看来在战女发过文的以后都有可能随时被桶
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-03-19 13:40:00问一下,板主是根据被桶的那位上下文去判断吗?不然单纯只是说政治人物(还没说是谁)玩过那游戏,还是以后如果是政治梗不要用推文,而是用站内信去问or解答?
作者:
Qazzwer (森森森)
2025-03-19 13:40:00第一个? 判案有点想像性太丰富了
看来以后要学中国了,各位别在那yygq啊,不然bz会dksj的
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-03-19 13:41:00不然我觉得那则推文,可能上一句被桶还比较有可能,因为某某学院是活生生的4-11单位
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-19 13:46:00隔壁BM板应该可以发问
作者:
GBO5 (西布勒)
2025-03-19 13:49:00图片完全看不懂
作者:
ig49999 (张思妤)
2025-03-19 13:51:00早就说这届版主在皇起来了昨天还有亲卫队在护航笑死人
这样看中国用英文来闪文字狱反而才是正确的 md你要说马德也通
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-19 13:56:00西洽累犯仔好意思讲这种话喔 = =
作者:
jemmy3ch (jemmy3ch)
2025-03-19 14:03:00MD 还蛮好笑的w那注音文会被检举ㄇ
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2025-03-19 14:08:00什么?玩战女的日本人什么时候变台湾人?
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-19 14:19:00BM版发问没用吧 版主又不太会回不如检举代替发问
作者:
S2357828 (方丈为人很小心眼的)
2025-03-19 14:20:00第一个有点硬 只是以这个当标准的话 在偷渡文下面吵的很快就会下去了昨天那个烂梗就算了吧 发一发还觉得不过瘾 再加个急报上去
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-03-19 14:27:00
第一案太硬了吧?
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-19 14:30:00第一个??????
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2025-03-19 14:33:00
第一个看当事人要不要辩看看,是说97楼那个我竟然也看的懂……
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2025-03-19 14:38:00
推文举例的自己小心 等下一起进去
作者:
ymcaboy (水城)
2025-03-19 14:56:00低卡三个字也不行囉
第一个有啥问题,职业都不能讲了吗?那讲president 要不要桶一桶
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2025-03-19 15:29:00又不是只讲职业 整句话能特定到某个人了4-11不奇怪吧
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-03-19 15:33:00第一个根本没办法论证地球上只有一个会触犯到 4-11 的民代玩过战女,这世界上根本不只有台湾有民主代议制==所有民主代议制的政治工作者几乎都可以称为广义的民意代表 第一个判例我觉得非常不好
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2025-03-19 15:34:00那被检举人就举出哪个民代有玩战女还发文过被发现帐号阿快去申诉
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-19 15:35:00楼上那你说说看还有谁会玩战女
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-03-19 15:35:00没有这种因人而扩大解释的吧
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-03-19 15:39:00我哪知道 我连战女大毕业前我都不知道有哪些名人有玩了问题是这种判例对我来说就是一种思想审查,这种连名字都无法特定出来的状况下过往也没几个能中水桶==
xf没办法让你满意 抱歉捏你就当 有人钓鱼 然后推文被钓掉了放宽心
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-03-19 15:46:00我无意否定版务查版的辛劳问题是我很担心哪天换我自己回答了我认为没特定的对象时换我进去==
所以打MD就没问题了,可以说是明道。就算他没玩,明道大学玩战女的很多吧
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-03-19 16:01:00比如我回答“有某岛国政治人物很有机会喜欢玩钢普拉甚至解体匠机”,这一问按照第一篇的 4-11 判例是不是也要因为版务心证送我下去?偏偏我心里面其实早就知道地球有个人有玩、也知道这个人名说出来不可能踩到 4-11,但我现在这个当下就是不想讲。这个判例的思想审查大问题就在这==
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-03-19 16:03:00某岛国政治人物 <--- 如果大家讲不出来是谁 我觉得你有抗辩空间这边你可能可以抗辩说你随口乱扯的但如果大家看了觉得“喔 应该就是OOO” 你大概就没得辩了
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-03-19 16:08:00大家心里面很可能想的是 4-11 的人物,我偏偏手上就有至少一个人物不满足被进桶的条件如果“大家可以众口铄金、三人成虎”而无视版规上应该要以严格逻辑标准、非思想审查来判,那我真的觉得版务被非议或被臭也怨不得人==讲难听一点 版上一堆偷渡文如果第一楼的标准能过桶 那凭什么其他偷渡文就可以因为够好笑或有梗被放过?偏偏大家都心有所指是在讲 4-11 的某人前提总之话就说到这我真的不想要哪天轮到我想在尽量不踩到版规的同时,做我自己的思想表达,还要动不动去 C_ChatBM 帮自己抗辩这过程除了检举人以外我想不会有人开心
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-19 16:22:00反正你记住 在ACGN板就聊ACGN就好 要聊其他的请左转这样