银河英雄传说不就是变成独裁后更好吗？有效率且正确的独裁是可以大幅增加改善社会的
啊，只是问题在于当执政者腐败之后，没有可以救回来的方式，不过腐败的民主好像也是
一样没救，有烂掉的民主救回来的成功案例吗？

单就军事上来看银英的莱茵哈特掌权独裁确实比民主方强多了，莱茵哈特清除腐败的旧帝国反对势力后只要专心打胜仗就好，反而民主方掌权者只在乎自己利益扯后腿(因为仗打赢了国家也不是永远他掌权，有时反而国家和掌权者个人会有利益冲突)

没有，当民主化的新政府一旦失控，就是Reverse Wave。不相信的话可以看看北非、东南亚，多的是只是说受美国渗透的教育体制一定是对民主歌功颂德的，所以论认知作战跟渗透外国，对岸还得较美国大前辈呢*还得叫美国

但是社会方面会觉得莱茵哈特的改善比较好其实是错觉，因为帝国原本很烂，所以独裁者正常做就会让人觉得社会变好了，实际比较下来，即使莱茵哈特改革后，帝国平民也是没办法用多少电，这样真的会比近期因为错误政策导致缺电会偶尔停电的同盟好吗

烂掉的民主救回来就还是要回归强权统治，听起来很鬼扯但一个国家体制从上到下都烂掉的时候人民反而会回头找寻英雄来领导他们

独裁制的强大往往也只体现在军事能力这点 比起做什么事都要开一堆会的民主制当然高效很多 但当没仗可打之后就不一样了 再优秀的独裁者也没办法一个人扛起所有事 做每个决定 势必得仰赖大量的官僚 而独裁制下的官僚会是什么德性也不用多说了吧

不一定喔，独裁制由于强调对社会的总体控制，所以基础行政能力某些程度上不差。但...这算用错地方吧?!

强权不见得能把烂国家变好，但是烂国家要救起来一定需要强权

独裁者不是只有军事，你可以查查看凯末尔

强如莱帝也无法确保后继者和他一样英明啊，而且连他自己都犯过大错了

真的，军事上大送头也没有人公开反对，皇帝万岁

总体控制和行政能力这两者哪有狗屁因果关系。一堆中央计画或是极权的国家，反而容易养出贪腐和无效率的行政机器。看一下全球清廉效能高的国家有多少比例是民主国家、多少是极权国家就知道

效能高，是指通过一个基建项目几十年都盖不出东西吗清廉，是指合法政治献金、合法旋转门吗？

中国也可以高效率盖出一堆鬼城，但这反而反应他们的贪腐、以及效率放在执行错误的政策民主国家在纠错、制衡、透明度上远胜极权国家，这才是维持长期效能的关键

从人性上来说，政府效率高你认为会是用在剥屑人民上有效率还是维持清廉上？那种独裁提升政治清明的梦话在创作里满足就好，不要当作现实

当民主国家监察制衡机能失效后，其实跟极权国家没两样了

二月河 雍正王朝 八王议政变雍正独揽大权

所谓的纠错是指年年山火随便烧，就算烧掉几千亿房地产也没人负责吗

马斯克表示 我政府效率部不够高是吧？你可以去看看USAID被裁员影片 太可怕 一个一个哭着走出来的人 都是女人 黑人 女黑人 没白男 民主党政府已经失控

前几楼是直接把乌克兰从民主国家除籍了喔

民主党政府0元购 DEI 八岁割奶割屌 比专制政权新加坡又好多少？

这话跟纳粹集中营录影里都是犹太人所以他们活该没差别

逾越限制级 iwin 你各位还在做啥梦我不知道你在说什么 450小时远远低于最低飞行时速的女黑鹰三宝撞烂客机 你会说客机上有俄罗斯人所以出意外吗？

民主政体里监察制衡失能跟极权没两样这话，本身就是在说比起独材政体，民主的监察制衡是比较有作用的。民主的失败在于不够民主，而独裁的成功在于开明不那么独裁

xx的民主党媒体不说女黑鹰三宝就是DEI上来的 飞行时间450小时 所以她听不懂塔台专业用语撞上去

DEI不就是民主政体下出现一个不受监制的独裁失控吗

苏联打脸 专制的苏联解体后 迎来最民主的时代 一根面包要排队一整天 物价暴涨 他们以为民主选举可以减轻生活压力 越选举越糟 经过多年的努力 俄乌开打

疴不是，苏联解体后那么糟主因就是苏联时期的政策把各成员国的体质搞到无法自主啊楼上这什么逻辑完全分裂错乱的言论

不会有人不知道戈巴契夫跟叶利钦搞的很烂吧==

在独裁国家搞烂经济不是问题，但民主国家里是问题，或更厚黑地说，在独裁体制可以更有效率地让问题不是问题

那我问你 乌克兰是民主还是独裁国家

问题在没有苏联乱搞哪会搞到这地步好吗= =

我不很了解乌克兰，但政体优劣不是能用二元化一刀切

一堆傻子只知道盲目的认为戈巴契夫无能，却从来不知道那个时间点苏联的解体已经是必然，叶戈二人只是没能力处理这个早就烂到爆炸的摊子而已

没有民主化后一切清明，也没有明君上位独裁就没有垢污

当然事后而论，苏联的解体没处理好再碰上矛盾依旧的地缘冲突，造成这个烂摊子延续到今日都还没解决

如果民主是广纳意见 那么独裁就是一意孤行 有人会说改革效率高不好吗 当做出失准的施政 错的效率也会很高历史都有演过大跃进了

正如PSYCHO-PASS说的，是人需要以自身信念来维持律法民主比独裁更有机会让人民来纠错，或许不能很顺利地来纠错，但‘有可行性’这点是独裁保护权威上更为顾忌的

哇，苏联后期烂成那样也能推给民主XD

最烂的民主也比最好的专制强

专制就是搞一言堂 DEI也是啊

最烂的民主不会比专制好...一个最烂的民主将会失去民主的优点，比如权力监督、政治更替、防止特权垄断。当民主走到最烂时，它便与专制无异了

DEI如今被反制不就是民主有效的最好证据？ 不知道你们干嘛拿这例子出来讲如果专制政府要推DEI 你有机会阻止？