最近在玩英雄连越打越觉得德军坦克真的超级像现代主战坦克
http://i.imgur.com/k0fKgJa.jpg
美国雪曼坦克
http://i.imgur.com/SNMo6le.jpg
英国邱吉尔坦克
http://i.imgur.com/HfSm2Ql.jpg
苏联T-34坦克
http://i.imgur.com/ACPua1F.jpg
德军四号坦克
以上都是当时主力坦克 结果德国坦克设计真的超级接近现代主战坦克
http://i.imgur.com/aikO75g.jpg
美国M1主战坦克
http://i.imgur.com/A00ogAN.jpg
俄国T90主战坦克
到底是当时德国专家有黑科技可预知未来 还是现代坦克有参考二战德军外观设计？
不然德国坦克看起来就很强 是输在哪一步啊...
这是一个不公平的战争啊
欸笑死人欸
他刚刚打我我有退吗
我一步都没有退欸
欸你们国际是怎么判的啊
欸不是
我一步都没有退然后判我输喔
被我打到要靠围殴的赢喔
有没有逻辑啊不是啊
我把他打到要靠人海 这样算我输喔
他打我 我一步都没有退ㄟ
啊这样算我输喔
你们国际怎么判的啦
好啦 我要回家了啦
胜利送给你啦 乞丐

德国生一台的资源 美国可以生十台

笑话，9000辆四号vs48000辆雪曼+84000辆T-34，你拿头打？战争比的是数量

美国雪曼的战术就是四台换一台

左边的资源花不完 右边的人口死不完 你怎么打

但是上面的例子中设计最像现代战车的是那个M4耶

德国强啊 问题是前后左右都是敌人 怎么打

但是四号比较早期的型号连T-34都打不赢

资源怎么赢盟军

德国就是输在资源不如人啊

数量差这么多你还觉得能赢也是很可笑w

设计理念最靠前的应该是苏联的吧 德国坦克之后还不是得把他们的倾斜装甲抄过去用 苏联坦克的问题是乘员舒适度太差 对身材有比较严格的要求 有时候甚至得用女兵英雄连2里某些苏联坦克的语音是女兵可能就是这个原因

四号当初设计有问题，砲塔中线没在车体中线上，导致没办法升级更好的砲，否则升级后的炮后座力比原先更大的话会伤车体

为什么只有四号选长砲管的版本？

外观像有什么用……

德国43年以前战车单挑能力根本就没赢过哪怕是早死的法国在内的其他欧洲国家，他们的战车是强在可靠性和战术执行能力上，43年以前坦杀主力是空军，基本都是靠司徒卡打烂对方装甲部队的

数量差太多，跟现在的美国一样，尖端科技塞好塞满一台做好几年，中俄靠数量就能碾压

那时不只产能 结构设计和零件精细度也比较高 所以维修和后勤补给都比较麻烦

空军也是数量碾压，一千台B17同时轰炸怎么守

四号车体比雪曼还烂吧

德国坦克不够，后来也是拿步兵单位在用的突击砲加长砲管后当驱逐战车用，弥补战车不足的问题，早期德国战车还能靠训练、战术和无线电优势打的不差，后面盟国的战车数量和装备水准上来后就没优势了

四号本来就是比较早期的产物了，是因为底盘比三号大改良潜力够才一路用下去的，不然后来的豹式是更优秀的中战车

太精密了 T34大量便宜堪用就是赢

德国坦克主力不就是4号车

四号连英国的坦克装甲都打不穿了真的不是什么很强的坦克

论设计的话德国坦克都没倾斜装甲 单纯只靠工艺而已啊

四号一开始的定位是支援步兵，三号才是对付坦克，但初期一样啃不下T34

比较有威胁就5号跟6号，但是被看到就直接被集火了德国有倾斜装甲啊，5号(豹式)跟6号2型(虎王)

雪曼烂又怎样 人家越打越多台 海起来你会赢？

那是后期的事了啊 9000辆这边的4号就没有啊对面的T-34一开始就这种设计了 我是在说设计面上来说德

你说都没有啊，但是德国是有技术

国真的有比较强吗?好啦 那句有语病==

自己战场开太多的，能扛这么久已经很强了

德国重视装甲是打俄国吃鳖后才认真去搞得

所以德国坦克设计反正在大战中期左右还是没优势的

我记得德国三、四号打不动T34

德国怎么不先找找自己问题

4号就支援对人用的 短管主砲根本没对装甲能力

四号是有强化过正面装甲跟装侧裙，战争后期就是堪用，勉强能用的程度，算是数值不顶但值得信赖的德意志老战马了，反正纯论反装甲连装了长管50mm的三号也还是能打穿盟军坦克的

英国当时非洲战场就让德军被坑了不少，俄国那边就大吃亏

鬼扯

虎式都短腿

T-34才是符合易量产 兼顾火力与防护还有机动的优秀设计

没资源才是重点不然德国科技数点满的

生产慢产量少也没差啦 反正给他造一堆车也没油可以开

应该全部做豹家族

德国不是输在陆军吧，他们陆军被围殴还是超勇的，打到消耗战才明显败象

长管50打M4和T34后期型 不要闹了好吗

只有外观... 设计上不接近吧

还有虽然车体设计概念落后 但是凭75L48的性能四号在战争中期有段时间之后是明显优势的一方

倾斜装甲是苏联先搞的,你的资讯来源或判读力可能有点问题

输在贵 输在产量 输在没资源爆 人家垃圾兵海也海死你

雪曼人因工程好太多了，都2025年还有人看不起馒头捏

倾斜装甲是苏联先有的欸，虎式那种方方正正的铁罐哪里像现在坦克了

苏联设计先进 但美国的后勤最好 零件几乎都可以共用德军打到后来根本没零件去修重坦

馒头有垂直稳定器和车长超越操作杆、5人个成员分担工作车长压力小，装甲问题后来也有出前方重装甲版，或战地用各种材料改装，论软件硬件馒头比四号先进了，只是后面老是打德国动物园，才会觉得馒头怎么好像不太行

德国连喷射机都生出来了 但是战争末期没资源给你量产啦

虎式还能靠摆角度弥补，四号就没办法了

德国投降后美苏忙着抓德国科学家

实际上只是馒头够用所以没必要再发展上去而已 反装甲反正call空军就好XD

西线动物园没几台吧?据说很多虎式是被误认的四号XD

雪曼也有好几次用优势交换比狂刷装备豹式的44年装甲旅

德国不是强设计而是强战术啦，全军无线电在二战初期只有德国有，坦克设计偏过时，自家的倾斜装甲设计还是打苏吃了T34的憋才偷学的，还无法运用在先前就开发的虎式身上

德国没本土空优一直被轰炸也是资源不够生产各式战争兵器的原因之一，因为德国等于要把资源重建像是滚珠轴承等被轰炸的厂房，也要分配很多资源在本土防空，美国就没这个问题

用尸体淹死你

德国强大的关键是优秀的军事将领 战术领先世界

西线动物园按比例的话比东线高喔 豹式都是优先给西线的

德国很早就实施义务教育 民族性又认真 军事素养很高德国装甲进化的关键是吞并捷克捷克的军工业很强

你一个可以打四个 但对面有四十个 太苦

德国真正设计上接近现代战车工艺的是豹式A后期型，不过德国那时的本土工业已经是天天被盟军轰炸了，产量与资源拉不起来

那时有谁会相信受这样训练，连教学用战车都没有的部队，会让周边各国害怕呢？http://i.imgur.com/XFTM857.jpghttp://i.imgur.com/tzsgA6o.jpg

没战争概念 一打多能赢是虚拟游戏当现实吗?

打他的两国后来变成世界第一、二军事强国 那能不输吗?

我觉得一点都不像

没空优，要赢至少坦克数量要对面三倍以上吧？

二战没空优 坦克还可以海过去 现代战争就不行了

戦いは数だよ 德兹尔告诉过你惹 战争靠的是数量啊

不要忘了现在很多先进技术是从纳粹德国来的

T34还比较现代战车的设计吧

德国坦克很强。但也没办法一打十。美国当时根本是资源无限

二战战车里面看起来最现代的应该是英国百夫长吧

从来就不是强度的问题 是产能问题

你一只精锐条顿武士是打的赢一群剑兵勇士逆

现代打坦克 直接用无人机海过去

不是T-34吗?

说先进不准啦，二战很多科技是大家并行只是你比我进度领先或是依照需求走尖端化，像美国在大型飞机发展上也是跟开挂差不多

绝对的工业产能面前没有奇蹟武器能赢，自由轮生产2700多艘，虎式+虎王的总产量还比不上自由轮