话说前面提到征兵问题
其实征兵问题反而是蜀汉方必须考量的
曹魏方采取的是世兵制度 也就是一生为兵 终生为兵
蜀汉方则是在中国通史魏晋南北朝史卷提到
蜀汉灭亡后上缴的士民簿提到"男女口九十四万，带甲将士十万二千"
推测以这兵/人口比 应该还是用两汉征兵制
毕竟以人口数而言 蜀汉这边很难做明确的分工制度
再来就是司马懿的龟缩其实并没什么 状况不行就不要跟对方硬A
李卫公兵法里面就提到"将多谋，戎卒欲辑，令行禁止，兵利甲坚，气锐而严，
力全而劲。廉颇之拒白起，守而不战；宣王之抗武侯，抑而不进"
又后世吹诸葛亮也不是只有文人和我们这些键盘兵法家
唐太宗李卫公问对
"臣前所进黄帝、太公二陈图，并《司马法》、诸葛亮奇正之法，此已精悉。历代名将，用
其一二，成功者亦众矣。"
连这两位战争专家都在吹的人 为什么要硬去贬低诸葛亮的军事能力

贬不贬低是一回事 造谣又是另一回事硬要说蜀汉是兵力劣势又拿不出任何证据就很好笑

那些人究竟是图一乐还是真不知就不好说了

不过唐李问对的作者可能不是二李，而是对兵法有研究的人托名写出来的作品

等一下 一生为兵 终生为兵两句不是一样的意思吗