全才型的人物，连人品都是，几乎没有缺点
其他的都不说，但确定要诟病孔明打仗不行？
司马懿后期几乎天下无敌
但壮年的他以倍数兵力资源对上劣势的孔明
只是稍微露出头一下，结果连张郃都赔掉
从此得PTSD不敢出来，只能躲起来
最后还是靠龟缩大法，加上以两国的资源差距
以及老天，这样才收掉孔明
然后就是司马家的世代和晋朝了
如果不擅军事是孔明的弱点，那司马懿和其他人岂不....
所以就别怪小说都只能写一些很玄幻的东西了
因为说书人不想对天桥下老百姓讲很复杂的东西

诸葛亮的兵力应该在五万之上十万之下，曹魏西线不太可能拿出数倍的兵力一伐甚至在部分战场兵力比对面多双方西线兵力可能差不多，不过曹魏是以逸待劳，司马懿还不敢打，所以诸葛亮军事排司马懿之上没什么问题，但也不用太夸大差距

蜀汉北伐一直有补给困难的问题，死蚂蚁不出战的策略是正确的，至于每次追击诸葛的退兵都吃屎那是另一回事

撤退时其实有被追击的风险,可是孔明有两次撤退顺手收人大将

孔明内政能力更适合他经营而非打仗若能顾守益州好好发展，说不定蜀汉国祚会更长

说什么数倍兵力的一点证据都没有 真的是造谣零成本

司马懿的坚守也不是什么负面说法 就是面对不同的对手要有不同的打法 我是不觉得这样会过度褒孔明或贬司马懿前几篇有人提到就爆气也是困惑

每隔一阵子就会有战亮子的文 亮子真的是热门

坚守不出的风险很高 政敌随时可能在背后弹劾你养寇自重要比农魏国农更快 蜀汉稳输

毕竟亮子在史实上实在是全能的夸张，硬要挑毛病只剩军事跟用人两点而已