古今中外，可能还满难“只选一位”的，毕竟除了历史不同，地理背景也可以大歧异。
虽然这种文，不免俗都会张飞打岳飞，或是不同时光背景硬要喇再一起比，
如果只侷限在中国历朝，其实这种拜谁很强很会打（白话）之类的，
唐朝开始一直都有供奉武庙（太公望主祀），列位武庙十哲，
到后来加加减减64人（这之中还会有进出榜单的XD）
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E5%BA%99
左列：秦武安君白起、汉淮阴侯韩信、汉丞相诸葛亮、唐尚书右仆射卫国公李靖、唐司空
英国公李勣。
右列：汉太子少傅张良、齐大司马田穰苴、吴将军孙武、魏西河守吴起、燕昌国君乐毅。

因为诸葛亮人品好啊

因为翻案特别有流量 反正只是提出一个观点

中国应该是韩信吧?

才不会显得丢人 对诸葛亮的造神从晋朝就开始了

北伐粮尽退兵都能安然撤退，直接在别人家种地

辅佐幼主，毫无二心的托孤典范

问陈寿啊 他给亮子的评价就是政治大于军事

武庙其实也很看政治人品，诸葛亮虽然军事成绩没有到很顶，但光是人品一项就很难踢出去

诸葛亮问题是只在有限战役里获得战术胜利 甚至第一次北伐还是被打跑的那方 称名将还勉强可以 要称军神真的不行 司马懿战绩可能都比他好看一点

能放在武庙，通常就是作为臣子的榜样，诸葛亮这种，皇帝最喜欢了

孔明司马懿不就77JT，JT有冠军但77MVP排名领先啊

太神了，打没几次胜仗也能吹，这还不神?

欸对啊 我小时候看的时候都觉得很奇怪 前面篇幅都在各种吹诸葛亮料事如神 到后面真的要北伐的时候各种原因一直撤退 就没啥逻辑

司马懿还有个远征公孙家的战绩

你可以说他后勤之神我想没争议，战神的话实绩就比较缺一堆真的打一辈子的都在排了

让李严搞后勤的后勤之神吗

司马懿还有新城急行斩孟达的事蹟

入庙感觉比较像模范忠臣的概念，奴性强有加分

忠臣保障名额

诸葛是开打前就事事计算好,但谋画再多,还是有意料外的变化

蜀汉国力那么差，孔明还去一边打一边种田，这样不神哦?

说诸葛不神的是不是都没把国力算进去啊

是不是又有人看了些翻案文就说诸葛村夫不强啊?那时的蜀国交给谁可以以小博大还能越打越富的?

在别人家种田还把快攻王司马懿搞成守家王

越打越富有点太吹了

没有任何证据证明诸葛亮的兵力在局部战场是劣势所以不存在什么进攻方以少胜多的问题

其实武庙名单本来就不一定是靠指挥能力来排的，比起诸葛亮，排名第二的张良更明显

汉中之战算是蜀国巅峰了 军队10万出头 夷陵一战损失3~4万 再也缓不回来

蜀汉国力更差 但曹魏战线更长

越打越富费祎就不会这么省吃俭用了

"运筹于庙堂之上",诸葛与张良比较属于军事策画者

蜀汉是劣势方还逼的司马懿只能防守

武庙最重视的不是武，而是忠吧，能力更强但是不忠的就不太会被放到武庙里面