[问题] Mo这句在干话界可以排第几?

楼主: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2025-02-24 20:08:50
不必说明了罢.jpg
https://i.imgur.com/Lgs8EL4.png
我个人认为值得并列前三
人被杀就会死
可能会赢也有可能赢不了
有恰?
作者: ralfeistein (无名的ㄈㄓ王)   2025-02-24 20:11:00
日常生活用了会被嘴到飞天的那种
作者: daniel70730 (Dandan)   2025-02-24 20:11:00
你说的对 但我没有错
作者: sasadog (派派我老婆)   2025-02-24 20:12:00
红A好像也被士郎这样说过
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2025-02-24 20:13:00
这句话蛮有深度的不是吗
作者: gcobc12632 (Ted)   2025-02-24 20:13:00
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2025-02-24 20:14:00
你说的对 但好像也不对
作者: rayli1224 (奈斯内洽)   2025-02-24 20:14:00
很多东西不对前后文都会变干话
作者: WuColn (吴肯)   2025-02-24 20:14:00
Mortis讲干话有可能,但Mortis讲干话不太可能
作者: sokayha (sokayha)   2025-02-24 20:14:00
就结果来说你归纳的没错 但我不是为了这样的结果才这样做的就变成觉不觉得过程/出发点本身有没有它的价值的差异
作者: aboutak47 (登登)   2025-02-24 20:16:00
吃什么? 随便。
作者: dennisdecade (尼德希克)   2025-02-24 20:16:00
你说得对 但我想说的不是那样
作者: zxc88585 (hkekq)   2025-02-24 20:17:00
人被杀就会死是干话没错,但不是这样因为士郎被杀不会死啊
作者: kirimaru73 (雾丸)   2025-02-24 20:17:00
是“这样”没错,但不是“这样”
作者: RanceTsai (bard334)   2025-02-24 20:18:00
好像蛮好用的 学了
作者: kirimaru73 (雾丸)   2025-02-24 20:18:00
讲话是需要时间的,在Mo宝讲出这句话的时候物件的状态
作者: GTOyoko5566 (鸡头洋子)   2025-02-24 20:18:00
莫提斯头顶怎么尖尖的
作者: andy201080 (Yukikaze)   2025-02-24 20:19:00
那我问你 那我问你
作者: akway (生活就是要快乐)   2025-02-24 20:21:00
很写实啊
作者: none049 (没有人)   2025-02-24 20:21:00
(原本)是这样没错,但(现在)不是这样
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2025-02-24 20:22:00
这句话很深欸
作者: akway (生活就是要快乐)   2025-02-24 20:23:00
当兵时就能体会
作者: Arctica (欲聆听,必先静默)   2025-02-24 20:23:00
好可爱噢
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2025-02-24 20:23:00
那我问你
作者: kirimaru73 (雾丸)   2025-02-24 20:24:00
if (事情 == 这样) 事情 = !这样;就是因为一个物件是这样没错所以要把它改成不是这样
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2025-02-24 20:25:00
听君一席话
作者: kirimaru73 (雾丸)   2025-02-24 20:25:00
如果原本不是这样还不能改 这是再常见不过的逻辑判断
作者: a22122212 (阿公)   2025-02-24 20:26:00
Well yes but actually no
作者: CostDown (BigBoss)   2025-02-24 20:26:00
先附合 再反对 欧美剧就是先称赞小孩 再说有一点点不好
作者: aerysky   2025-02-24 20:28:00
并非干话
楼主: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2025-02-24 20:30:00
当然这三句都要接前后文才比较有意义啦 可单独看就是
作者: papertim (吃纸小鹿)   2025-02-24 20:34:00
以后有人说东方过气,你就可以这样回他
作者: bpq302302 (Anabebe)   2025-02-24 20:34:00
就算你是正确的也不代表你是对的
作者: defreestijl (花生)   2025-02-24 20:42:00
我敢说绝对是这样 但我也不敢保证就是一定是这样
作者: streakray (条纹衣boy)   2025-02-24 20:48:00
这里超好笑
作者: EternalK (永恒K)   2025-02-24 20:49:00
只要有人说了"符合逻辑,但不符合现况"的话就可以这样回所以这段话没什么问题吧
作者: SinPerson (Sin号:)   2025-02-24 20:49:00
这是回复前一句祥子“重组会让小睦痛苦”,是会让小睦痛苦,但我(Mo)不是为了让她痛苦才提出重组
作者: ezlifee1140 (ezlife)   2025-02-24 20:54:00
你说的对 但是不对
作者: probsk (红墨水)   2025-02-24 21:01:00
辩证法研究一下
作者: spfy (spfy)   2025-02-24 21:03:00
其实好像还满常见的阿 完了我是不是常说...
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2025-02-24 21:04:00
这张图这几天我用了好多次 真心好用
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-02-24 21:04:00
干话要有道理 他这个没有
作者: z900215ro (Kevin182)   2025-02-24 21:10:00
(表面上)是这样没错,但(事实上)不是这样
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2025-02-24 21:14:00
我这几天比较常用到的是" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2025-02-24 21:28:00
超实用名言好嘛 你说的没错 但不是这样
作者: ex990000 (Seymour)   2025-02-24 21:34:00
有点像统神会讲的话
作者: goscowalker (不死の魔神)   2025-02-24 21:49:00
笑死 看标题就想到这句 还真的
作者: john2355 (Air)   2025-02-24 21:54:00
这句其实很经典
作者: obeytherules (蓝菇菇王)   2025-02-24 22:23:00
你讲的正确 但也不对
作者: kusotoripeko (好油喔)   2025-02-24 22:25:00
很像主管昨天才说的
作者: supwillylin   2025-02-24 22:25:00
出社会就算不想懂也会懂
作者: ErrMan001 (水上莉莉)   2025-02-24 22:35:00
你从桃园新竹
作者: ZEXIS   2025-02-24 22:43:00
确实厉害
作者: sword20074 (哲鸟zzz)   2025-02-25 00:12:00
mortis 的头怎么尖尖的
作者: salesperson (↖⊙○⊙↗Dr.阿宅)   2025-02-25 00:29:00
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-02-25 02:31:00
这句话不是干话,这句话是很好用来回干话的
作者: DoLaAMan   2025-02-25 02:46:00
我觉得这句蛮棒的啊
作者: defreestijl (花生)   2025-02-25 05:05:00
作者: kohanchen (kohanchen)   2025-02-25 06:15:00
same same but... different

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com