https://x.com/lam/status/1892876934763131010
https://i.imgur.com/qobDbow.jpeg
花子光环碎啦
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-02-21 22:48:00花子:不如一句死刑尊死我(误
作者:
a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡)
2025-02-21 22:49:00好的,接下来开始学刑诉(X
但逻辑上其实要先会刑诉读可能会先读刑法后刑诉 但实务上会先碰到刑诉再来谈刑法量刑
作者:
mucorn (MU)
2025-02-21 22:55:00小春读完后整个眼神死透了
说到这个,被十六岁以上学生雷普不会有刑事责任,至少台湾是这样
作者:
schula (mabi-weaver)
2025-02-21 22:56:00补课部色色出状元,花子功不可没
作者:
rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)
2025-02-21 22:59:00白子听到八楼的说法表示认同
三楼我之前真的编了一题甲为行政院长,勾结被迫独立之绿岛以求早日与其重新合并,并因此试图破坏与中国之和平条约。一日要求绿岛派人胁迫总统停止推动和平条约,不料绿岛方面另有刺杀总统乙之意图,所幸乙说服杀手放弃刺杀并诈死。随后甲欲发动政变监禁副总统丙,为防止绿岛偏离计画刺杀丙,甲亲自监督,但政变因为国安局介入而失败。试问甲之行为如何评价
是反过来进行雷普的学生会吃刑221吧视情况也可能是刑222的加重
Q:如果老师未满14呢?A:联邦学生会雇用童工有罪
对,只是为师出手不会有事,不过为师不会不同意被雷普
双方都未满会有两小无猜条款 刑227-1的适用问题(这部分的意愿比一般更难判断 提告者也更为复杂)在双方都未满18然后无法有足够违反意愿之证据的情况下,依法还是会走刑227跟刑227-1 然后就有刑229-1需告诉乃论的问题强大概是指”强奸”吧 然而法条不会写强奸…写强制性交罪而强开头的还有其他强制罪 强盗罪跟有的没的
刑法上频繁出现的”强暴”也不是指性行为的强暴而是指各种”物理强制力”
法条说明里面就有一大堆强暴胁迫了,小春看到这四个字怎么有可能不会爆炸那四个字是很正经的通用叙述没错,但现在要考虑的是小春会学习还是爆炸
安啦,小春都能补考过,有心的话把刑总刑分学完只是时间问题
作者: eayterrr 2025-02-22 03:57:00
我以为我走错版…