※ 引述《kopune (谈崩专家 康普尼)》之铭言：
: 我不清楚曹操拿父亲之死为借口 屠徐州
: 这是演义杜撰 还是史书有写
: 不过在火凤燎原中
: https://i.imgur.com/vGqnjTR.jpeg
: 这是郭嘉的黑暗兵法 “屠一城降十城”
: 不过以事后诸葛 上帝视角来看
: 曹操屠徐州 是昏招吧？ 感觉一点好处都没有啊？
: 还背了一个洗不白的污点
: 大家怎么看？
:
当时华北的政治格局是二袁相争
曹操 刘表等站队袁绍一派, 公孙赞 陶谦则是站队袁术.
在曹操父亲死在徐州之前, 曹陶就已经有过军事冲突,
不管是从政治格局还是战略地缘来看, 两者的冲突本来就不可避免.
曹嵩死在徐州后曹操正式对陶谦宣战, 简而言之
陶谦军野战打不过曹操军, 只好将大军撤回徐州治所(首都)郯县,
曹操虽然野战打赢陶谦, 但军事实力暂时仍无法攻略当时的徐州首都,
所以选择转进攻打徐州其他都城, 而就是在这个攻打的过程中发生所谓的徐州屠城.
曹操屠徐州之前, 其实才和袁术打了一场有名的匡亭(封丘)之战
这场战役曹操虽然以少胜多打了一场漂亮的大胜, 但军需损耗肯定巨大,
而不久后就又发生曹嵩遇刺对徐州宣战, 合理推论是
曹操围攻郯县不果, 军需又吃紧.
只好选择跑去攻打徐州其他郡县想靠抢劫来补充军需,
屠 只是手段, 抢 才是目的.
曹操后来二次攻打徐州, 但同样是围攻郯县但还是打不下来,
这时又抢(屠)了第二次徐州其他地方.
后来发生陈宫 吕布偷袭兖州事件, 徐州才解围.

推

推个