[死笔] 月会杀因为死笔撞死人的肇事驾驶吗
楼主: mayolan (ao6u.3bp6) 2025-02-10 17:06:18
标题可能意思不是很清楚
月一开始杀罪犯的蒙太奇里面有让罪犯被车撞死的
那这样肇事驾驶虽然是因为死亡笔记本影响但撞死人也是一种犯罪
这样月会杀肇事驾驶吗
月一开始杀罪犯的蒙太奇里面有让罪犯被车撞死的
那这样肇事驾驶虽然是因为死亡笔记本影响但撞死人也是一种犯罪
这样月会杀肇事驾驶吗
作者: elia0325 (ptt万年潜水员) 2025-02-10 17:07:00
他只针对觉得罪大恶极的人吧，后期就算了...
作者: zaq1xsw21212 (aaaa) 2025-02-10 17:08:00
那么撞死 撞死人司机 的也是犯罪 然后撞死 撞死人撞死人司机的 也是犯罪 这什么肇事套娃
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2025-02-10 17:10:00
看他心情好坏
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2025-02-10 17:10:00
不是有设定被写上笔记本的对象不会波及到没被写名字的无辜者
作者: jupto (op) 2025-02-10 17:11:00
肇事责任不一定在驾驶啊
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2025-02-10 17:12:00
这个设定是说不会死而不是不会犯法吧
作者: Getbackers (逆转思考全垒打！！) 2025-02-10 17:12:00
不会，他连无心肇事都不会杀了
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2025-02-10 17:13:00
喔是说撞死被写名字的人的驾驶喔 正常是不会 不然所有死刑的执行人跟他自己都该被写上去
作者: yukitowu (雪兔哥) 2025-02-10 17:15:00
单看雷·潘柏那个劫车犯事件 月应该是没有再多写一个人操作他去撞劫车犯啦... 不过对月来讲那个犯人本来就该死要看他记不记得把这种肇事者排除啦
作者: killerj466v2 (肥肥) 2025-02-10 17:15:00
但问题是死刑执行人是合法的 月在他眼中也是合法的但肇事驾驶不一定能脱罪啊假设死笔是挑附近一个酒驾的算不算该死
作者: rionas2421 (rionas) 2025-02-10 17:24:00
他都不杀自己了代表目标就是看自己爽啊，一个把自己神格化的杀人犯你觉得呢？
作者: yukitowu (雪兔哥) 2025-02-10 17:27:00
我记得月有实验过 虽然操作A去杀B是做不到的 但是如果操作A去杀指定特征的人然后自缢而亡 又安排B在现场被人杀掉 那DN会做合理安排而配合演出 这个前提是月的确都找有罪的人实验
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2025-02-10 17:27:00
如果刚好挑到酒驾的以他的想法应该会觉得反正是酒驾被法律制裁也是刚好而已 没杀算开恩了
作者: yukitowu (雪兔哥) 2025-02-10 17:28:00
所以问题不是读者认为写进DN里的人有没有罪 而是月认为有罪就可以了
作者: jupto (op) 2025-02-10 17:35:00
y大说的是电影版 杀FBI探员未婚妻时提起的 原作好像没提及这个规则只说死笔里的描述不可直接造成其他人的死亡 若是有则该人直接套用心脏麻痺
作者: yukitowu (雪兔哥) 2025-02-10 17:43:00
对 原作规则只有不可以涉及他人死亡 记得月的说明是写机长开着飞机载着乘客坠机死亡不行 这种状况下机长会在降落后不影响任何人生死的时间心脏麻痺
作者: jupto (op) 2025-02-10 17:48:00
简单来说如果是原作规则 基本上做不到靠死笔操作某人去杀人最多就是做成两个人死在一起营造出他杀嫌疑
作者: Getbackers (逆转思考全垒打！！) 2025-02-10 17:52:00
月都挑罪大恶极的杀，这是L观察后认证的，要知道奇乐的目的不是杀爽爽，而是要将神的观念注入大众的心
作者: koiiro 2025-02-10 18:35:00
他只杀穷凶极恶的，或是跟他对着干的
作者: kaede0711 (kaede) 2025-02-10 19:24:00
说真的那个标准完全看他自己爽
作者: herboy (洋葱) 2025-02-10 19:35:00
月后期根本乱杀前期还在那边装挑选，后期整页整页随便杀
