Re: [情报] NCC:买射频物品 给我缴750元

楼主: linzero (【林】)   2025-02-08 10:41:59
以前是两个以下写切结书,但不用缴钱
3个、10个以上走另外程序,要收费的
现在是说量大
所以两个已下也要收手续费来摊成本
首先
750明显偏贵
不管是对低价商品来说
或者是真实处理成本来看
应该都是偏高
真的量大影响到处理
也应该考量影响来订个合理价位
再者
这个名义上是自用进口
详细相关法规不太清楚
感觉应该可以分两种类
一是已经过NCC认证,另一个是没有
若这样分
照理说有认证的
就算自用
顶多算是水货
而水货这个各国各种类商品的管理不一
这边就以有无危害来区分的话
有认证的理论上是没危害
照理说就算自用水货平行进口也是无危害
这样申请自用进口应该可以较低门槛跟费用吧?
而没认证的
就算收取较高费用
其实会造成的反应也会比较小
不过这样区分
其实是会再加重承办人员的工作量
大概是这样所以直接一刀切较轻松又有钱
所以就这样立案通过了吧
作者: zsp9081a (蓦然回首)   2025-02-08 10:43:00
发命令的是A单位,实际执行的是B单位,挺屌的
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2025-02-08 10:43:00
首先他只收钱不验货,其次他公道价750,光这两点就白痴到不行
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-02-08 10:44:00
现在是连查都没有只登记而以也要来骗钱
作者: lovez04wj06 (车前草)   2025-02-08 10:46:00
他现在是你给切结书要付钱,而不是他会帮你验什么
作者: roywow (BeeeeeZ)   2025-02-08 10:46:00
真假.. 收750然后就真只是缴钱 没有做任何事?
作者: grandzxcv (frogero)   2025-02-08 10:46:00
当兵剪发阿骂都还会意思推个几下
作者: verdandy (无聊人)   2025-02-08 10:46:00
有NCC的人打字入资料,别再说没做事了(X
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2025-02-08 10:47:00
发命令的是A单位实际执行是B单位这板熟得不能再熟了吧
作者: tomet (沁)   2025-02-08 10:51:00
NCC本来就不会验,不太理解觉得NCC收钱应该验的原因在哪,通常一个产品检验费是好几万750怎么可能帮你验
楼主: linzero (【林】)   2025-02-08 10:53:00
这管道本没有要验,因为是自用少量特例,所以没走正规认证流程,单纯行政手续而已
作者: tomet (沁)   2025-02-08 11:03:00
正规也是厂商自行提供报告,再抽查检验
作者: HarunoYukino   2025-02-08 11:05:00
所以个体户都是走私仔了? 吊书包成这样一问闪躲飘
作者: verdandy (无聊人)   2025-02-08 11:05:00
那RMA那例也是你所谓正规管道的,在国内认证过的商品只不过因为维修飘洋过海再回来,为何也被收?
作者: shin2190 (伯里斯)   2025-02-08 11:06:00
对,真的是2回事,这次750收的名目是"审查费",简易审查你自行进口的跟当初厂商送实验室合法认证的是不是同型号...
作者: verdandy (无聊人)   2025-02-08 11:07:00
如果有拆开简易审查就算了,难道看海关资料可以知道盒子里面东西是不是同型号?
作者: shin2190 (伯里斯)   2025-02-08 11:17:00
简易查验原则目测/X光机,倒楣被抽到/黑名单/包装可疑才会拆检(还是有机率拆检喔)
作者: verdandy (无聊人)   2025-02-08 11:19:00
目测和X光有办法办定是不是同型号吗?像是刀硕G15笔电有许多子型号,有的只差一些零件G15也是属于这次事件需审查的产品,现场人员真的有办法不开箱,用目测和X光判别是不是真的同型号吗?
楼主: linzero (【林】)   2025-02-08 11:46:00
基于成本等因素考量,有的就是会用抽检方式来检查
作者: shin2190 (伯里斯)   2025-02-08 11:53:00
依目前NCC这逻辑如果走全面拆验大概就要该收7500了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com