※ 引述《youtien (博士草堂)》之铭言：
: 　　昨天在书展，看了几本日前被爆的那种，拿补助画那些戒严时代党外故事的
: 政治漫画。
: 　　剧情刻板不说，分镜和画面，更是一种直欲把他想法塞给你的草率。就像那
: 种动辄大呼小叫的网红：你为什么不来看我！你怎么能不来赞我！－－这样的感
: 觉。
: 　　然而画画又不是一下子的事，于是我就可以在画面中看到那种“静不下来，
: 又快不起来”的躁郁。这是直觉，不需要什么理论分析。
: 　　我小时候看时报《星期漫画》那一辈漫画家，很多也是第一次画漫画，但一
: 出手就是对的，看起来很舒服，纵有瑕疵，没啥大病，不论他有没有美术科班功
: 底。
: 　　现在人则是真的有大病，而且可能不是给他弄个责任编辑盯他就能解决的事
: 。
: 　　所以ＡＩ时代，别说ＡＩ会不会淘汰这些人了，你就算把时代回退到大家只
: 有纸媒和电视可看，这些人的东西也不会红。ＡＩ最大的价值将是成为这种作者
: 的责任编辑加辅导老师－－真人不会有那个工夫，挨着吃力不讨好的风险，一一
: 给你指出你作品和想法的问题在哪里、怎么改善，讲了你也不会服、不会听。
: 　　ＡＩ没有感情，ＡＩ来分析，你或许就比较看得进去。不听也无妨，久了一
: 定是用ＡＩ、听ＡＩ劝的人淘汰不用、不听的人。
看推文很多人好像还停留在魔法阿嬷跟脚趾
或是台湾创作者只剩为特定议题存在的艺术家的印象
不过这阵子也因为好奇去追了一下ccc
蛮多部内容都蛮有趣
也会让人想看下去
有的有趣程度甚至也不输某些日漫
当然很多部份也需要成长
不会说马上已经有周刊连载作品那样平均水准
但如果台湾其他画家
因为那些主打特定议题的创作者
就必须全部被这样定论
实在也是不尽公平
觉得目前台湾创作者比较缺的
还是表达自己跟收益的管道
例如一个稳固的商业模式
如果社群平台更容易得到关注跟收益
那自然不利那种长篇的创作了
或者更多是直接杀到国外找机会的
觉得说要扶持整个产业
就是需要时间去培养的东西吧
当然说什么要超日赶美就笑笑就好惹
结论是 台湾社会对创作的风气确实不友善
但也的确每代都会出现有才能的艺术家
但问题是要怎么留住
然后让他们的创作成为有产值的ip呢？
似乎还是很需要集思广益的了
话说觉得最近看到挺有趣的：
黄色书刊这部 开机器人保护地球的大叔 很多瑟瑟跟笑话的故事
https://i.imgur.com/VndXPnB.jpeg
未来世界观人造人 关于人性的题材
https://i.imgur.com/NhI7cJs.jpeg
这部调性似乎沉重一些
但画风跟题材也更接近印象中的日漫
https://i.imgur.com/xh8pELD.jpeg
比较小品 但有趣的外星故事
https://i.imgur.com/DKr1mbp.jpeg
这部虽然好像更接近小说 但画功很让人惊艳
https://i.imgur.com/M8An5gF.jpeg

漫画只有死或商业化两条路而已

要进入商业模式就是稳定产出，而不是让你可以随时停连载，单行本间隔超过一年以上

鱿鱼的现象级那是十几年深耕的结果现在的补助只是吊著点滴让他们不要死但也没什么好苛责的 毕竟我也想不出要怎么救得活

推