索隐派最大的问题就是
“他们不懂清朝”
明也不是亡于清 是亡于闯
真的 痛说明史 他们可能说的出一点点明史
然后都是很偏僻冷门的史料
这也不是错 史料记载本来就不是摄影
但是讲到清朝 他们就只想到鞑子索虏
说清朝的文化水准不高
这是没可能的 你但凡看过一部满清史
都说不出来满清没文化
外国的传教士 数学家 本土的汉学家
都被网罗去做皇子们的师长
皇子们课业上都不能落后
八阿哥要是一个不学无术之人
怎能让江南士人 百官推举
反而是明朝皇帝 个个都不学无术
不上朝倒好 越上朝国家越惨
明朝才是那个没有文化的时代
索隐派还有一个特色 李自成怎么就说不清
照他们的理论 明朝好 清朝坏
中间夹了李自成
李自成怎么就不见了 或者说
你写讽刺文学能这样写的吗
我高兴说是谁就是谁
短命王朝 李自成破崇祯 张献忠又破四川
东落西落 你怎么不交代一下
中间夹了几个谐音 还是我们用现代普通话的谐音
你但凡用现代客语 潮汕方言 苏州话的谐音
你都发不出抄写勤

李自成可能是采用贾环(家患)这个角色来作影射的吧张献忠跟乌进孝的名字对比就挺直白的，但乌在书中基本没戏

索隐派应该认为明朝能给闯王 不能给满人吧

你用吴侬方言 发个贾环的音啊 用台语都不唸家患

贾蓉 贾蔷 合起来谐音是戎羌 这也是老掉牙了

愈看愈觉得索隐是先射箭再画靶，自己凑个说法当证据

硬把普通话套到几百年前的发音 你自己用台语发看看原应叹息人家批语为什么这么批 不是胡编乱造的贾环 用台语 类似假款 根本就不是家患

屁话一堆 锁国不改革科技被超车的那个朝代

索隐派 你知道明朝也有锁国令吗？并且明朝的锁国令比清朝严格 连五口通商都没的

认真讨论很好，但我觉得原po第一句话就用全程否定，需要提出参考文献，不然很难认同更正：不是全程否定，是全称否定