Re: [闲聊] 任天堂在哥斯达黎加的官司败诉
楼主: huerro (unknown) 2025-02-01 21:01:26
※ 引述《speedingriot (史碧汀莱欧特)》之铭言：
西班牙文的报导在这里(哥斯达黎加的官方语言是西语)
https://www.pcmrace.com/2025/01/28/nintendo-super-mario-costa-rica-demanda/
从这篇去比对可以看得出来，有一个重点部分被中文报导省略掉了
以下只节录被中文报导省略掉的部分：
Por suerte, el dueño del supermercado SUPER MARIO quitó el diseño de Mario
hecho con productos de la tienda, ya que de lo contrario podría haber sido
decisivo para la resolución del caso.
机翻：
幸运的是，超市“SUPER MARIO”的店主移除了用店内产品做成的玛利欧设计，否则这可
能会对案件的解决产生决定性影响。
然后用店内产品做成的玛利欧设计大概是长这样：
https://i.imgur.com/8twiimX.jpeg
简单的来说，该超市一直以来都用这个摆设在吸引顾客
直到去年老任提告之后他们才把这摆设光速撤下
没撤的话，诉讼结果大概就会不一样了吧
以结果来说，老任希望他们撤下这摆设的目的其实也算达成了
西班牙文的报导在这里(哥斯达黎加的官方语言是西语)
https://www.pcmrace.com/2025/01/28/nintendo-super-mario-costa-rica-demanda/
从这篇去比对可以看得出来，有一个重点部分被中文报导省略掉了
以下只节录被中文报导省略掉的部分：
Por suerte, el dueño del supermercado SUPER MARIO quitó el diseño de Mario
hecho con productos de la tienda, ya que de lo contrario podría haber sido
decisivo para la resolución del caso.
机翻：
幸运的是，超市“SUPER MARIO”的店主移除了用店内产品做成的玛利欧设计，否则这可
能会对案件的解决产生决定性影响。
然后用店内产品做成的玛利欧设计大概是长这样：
https://i.imgur.com/8twiimX.jpeg
简单的来说，该超市一直以来都用这个摆设在吸引顾客
直到去年老任提告之后他们才把这摆设光速撤下
没撤的话，诉讼结果大概就会不一样了吧
以结果来说，老任希望他们撤下这摆设的目的其实也算达成了
作者: spfy (spfy) 2025-02-01 21:04:00
所以前一篇的推文...
作者: guogu 2025-02-01 21:05:00
那这被告的不冤
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的) 2025-02-01 21:05:00
洽又翻
作者: lyt5566 (无糖奶茶很难喝) 2025-02-01 21:06:00
所以有蹭喔www
作者: betweenus020 (betweenus020) 2025-02-01 21:06:00
对不起，我上车了，这被告真的不冤，不愧是东半球最强法务部
作者: spfy (spfy) 2025-02-01 21:06:00
其实有些能桶 到底是有多少人恨任天堂阿
作者: Yuaow (大冰美) 2025-02-01 21:08:00
笑死
作者: gox1117 (月影秋枫) 2025-02-01 21:09:00
那活该被告==
作者: betweenus020 (betweenus020) 2025-02-01 21:10:00
可以去朝圣昨天那一篇了XD
作者: marlonlai 2025-02-01 21:10:00
你摆这个 那被告真的是自找的
作者: eva05s (◎) 2025-02-01 21:11:00
原来是这样，那就有道理了
作者: vsepr55 (vsepr55) 2025-02-01 21:11:00
还好我没上车
作者: aqswde12349 (Last Embryo) 2025-02-01 21:12:00
又翻车了，笑死
作者: LittleJade (TKDS) 2025-02-01 21:14:00
前一篇一堆翻车，笑死
作者: macocu (傻傻的匿名) 2025-02-01 21:15:00
撤了就确实有点难度
作者: LittleJade (TKDS) 2025-02-01 21:16:00
所以说任天堂法务还是没那么靠北，光一个名字就告
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2025-02-01 21:17:00
那这样被告真的活该
作者: macocu (傻傻的匿名) 2025-02-01 21:18:00
话说叫超市卖NS，把图中的商品全换成NS就不会有事了吧？
作者: hcastray (H.C.Astray) 2025-02-01 21:18:00
笑死
作者: Akukin (社长) 2025-02-01 21:19:00
所以不是只有名字喔==
作者: avans (阿纬) 2025-02-01 21:20:00
推平衡报导!
作者: f4c31t6413 (蛤你说什么) 2025-02-01 21:21:00
笑死
作者: kaj1983 2025-02-01 21:22:00
妈妈咪呀
作者: Snomuku 2025-02-01 21:24:00
要发任天堂道歉表了吗
作者: as3366700 (Evan) 2025-02-01 21:24:00
任天堂道歉表发一下 没签名不准买NS
作者: ryoma1 (热血小豪) 2025-02-01 21:29:00
就说老任法务哪会没事给自己添败绩，店家蹭这么多年够赚
作者: zzzdragon (风大雨大坑更大) 2025-02-01 21:30:00
前一篇真的是大型翻车现场
作者: yo0529 (Mojito) 2025-02-01 21:32:00
我来道歉了我还以为美任真的吃到魔爪口水
作者: ice76824 (不成熟的绅士) 2025-02-01 21:33:00
好险我没上车
作者: runacat (猫尾巴) 2025-02-01 21:34:00
又翻车啦
作者: kevin02287 2025-02-01 21:36:00
洽又翻
作者: schiffer (Schiffer) 2025-02-01 21:36:00
笑死不就好险这几天回家
作者: zizc06719 (毛哥) 2025-02-01 21:36:00
回去朝圣
作者: terry12369 (Doge) 2025-02-01 21:37:00
啊前一篇又没说有蹭==
作者: sakungen (sakungen) 2025-02-01 21:37:00
推查证，觉得前一篇有点奇怪XD
作者: fan17173 (要命的小方) 2025-02-01 21:37:00
那不是我嘘的是我姊
作者: crayon1988 (蜡笔) 2025-02-01 21:40:00
洽又翻
作者: ackes 2025-02-01 21:40:00
这个被告真的活该
作者: yukiyg (雪亚可) 2025-02-01 21:41:00
还好我没上车
作者: rick917 (默默无名) 2025-02-01 21:42:00
我错了= = 被新闻带风向 原来还有这个原因
作者: allenvenus (昆布) 2025-02-01 21:44:00
这篇该被顶上去
作者: ryoma1 (热血小豪) 2025-02-01 21:44:00
狗面捏，我不该因一篇没详细查证的报导就动摇对老任的信心看在我有初音绿3DS大使证+Wii U，请见谅别让我买不到NS2啊
作者: meatybobby (Bobby) 2025-02-01 21:45:00
网军目的达成了没差
作者: Yachaos (夜歌Yachaos) 2025-02-01 21:46:00
用盒子摆造型我认为很常见就是了，只是他刚好店名对到比较敏感我是不觉得有翻车啦
作者: KQ12 (飞翔零号) 2025-02-01 21:50:00
不拿来用于营利可以。但有营利的行为就是随时会有被告的可能，报导中的超市就是有营利的行为，这才被老任告啊。
作者: kenu1018 (断指小宇) 2025-02-01 21:51:00
读到错误讯息算翻车吗?? 是带风向的错吧
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2025-02-01 21:51:00
我在上一篇说任天堂在这种小地方翻车算翻车吗0_0
作者: habbit24 (修凯亚) 2025-02-01 21:52:00
怎么可能做过的行为撤下就败诉 论这篇翻车的可能性
作者: RockZelda (洛克萨尔达) 2025-02-01 21:53:00
是翻车吧？大家以为是老任告比他更早取名的超商结果看起来是超商用到玛利欧的形象
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2025-02-01 21:56:00
比较好奇的是超市撤下这样就能逃过喔？
作者: lungyu (肺鱼) 2025-02-01 21:56:00
抱歉 的确欠告==
作者: KQ12 (飞翔零号) 2025-02-01 21:58:00
应该是没办法証明有直接性损害到任天堂的实际利益；加上超市第一时间马上撤掉玛莉欧摆设，所以法院才会判任天堂败诉吧
作者: usoko (time to face reality) 2025-02-01 22:01:00
就说了 老任输的不冤
作者: icq150220 (龚龚) 2025-02-01 22:02:00
有的时候告人不一定要赢，光对方被告后不蹭任天堂就算赢了
作者: WLR (WLR™) 2025-02-01 22:04:00
摆成这样，难怪被告
作者: foolwind (废人...废样...) 2025-02-01 22:06:00
刚好个览 常见个78
作者: alen3822 (人) 2025-02-01 22:13:00
哇我错了，这样被告也合理啦
作者: kevindd (gg) 2025-02-01 22:17:00
所以是超商碰瓷玛利欧形象又去注册玛利欧商标才被告
作者: habbit24 (修凯亚) 2025-02-01 22:18:00
如果这张照片是真的已经足以构成侵权了吧
作者: winiS (维尼桑) 2025-02-01 22:22:00
对不起，任天堂的法务真的很强
作者: yo0529 (Mojito) 2025-02-01 22:23:00
先猜前一篇的乐子人跟任黑会无视这篇
作者: artage (懒得想暱称) 2025-02-01 22:36:00
欸不是 所以原4gamer报导根本断章取义啊 可以禁了吧
作者: GaoLinHua 2025-02-01 22:37:00
这样还告输 算任输 :(
作者: Luos (Soul) 2025-02-01 22:37:00
这是用一堆盒子排出来的？ 好强
作者: tooperfect (ㄎㄎ) 2025-02-01 22:39:00
图点开就笑了
作者: KQ12 (飞翔零号) 2025-02-01 22:40:00
那间超市原先可能是任粉吧？这一波下去搞不好要变任黑了
作者: wommow (夜长梦多) 2025-02-01 22:46:00
我也觉得可以禁了 一堆人被带风向XD
作者: artage (懒得想暱称) 2025-02-01 22:47:00
我觉得至少要禁掉那个文章作者啦
作者: kakutomi (kurukoi) 2025-02-01 22:54:00
笑了 洽又翻
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし) 2025-02-01 22:56:00
还好我也没上车马后砲一下就觉得老任又不是吃饱太闲
作者: undeadmask (臭起司) 2025-02-01 23:00:00
这根本还好吧 又不是摆在店门口当招牌店家就算是蹭一下 跟任天堂告人商标也扯不上关系老实说我觉得就算不撤 老任也告不成
作者: icq150220 (龚龚) 2025-02-01 23:02:00
难说耶，之前马车告赢了
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし) 2025-02-01 23:04:00
任天堂博物馆对面开的马力欧拉面店原本大多人以为告不成结果还是很快倒了
作者: Slas (å²é›·æ–¯) 2025-02-01 23:05:00
我觉得这跟摆在店门口当招牌有7成像了
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2025-02-01 23:06:00
原来是这样，那被告不冤
作者: undeadmask (臭起司) 2025-02-01 23:06:00
对 但那毕竟不是商标也不是招牌 所以老任败诉了不要说你花钱打官司只是为了让店家不要把商品摆成那样那样太自慰
作者: scott032 (yoyoyo) 2025-02-01 23:17:00
哇 这根本是要人告吧
作者: icq150220 (龚龚) 2025-02-01 23:17:00
不是，马车就赢过了==你不是本地人怎么知道对方蹭的怎样？说不定蹭到老任觉得困扰啊，现在能让他不蹭任天堂就达到目的了，智财没人说一定是告赢才叫赢，达到目的也算赢==
作者: undeadmask (臭起司) 2025-02-01 23:20:00
笑了 你又知道老任的目的是什么了？
作者: KQ12 (飞翔零号) 2025-02-01 23:22:00
其实目前是哥斯达黎加判定胜诉，但如果有相同案件在其他国家就发生就不见得了，毕竟国情不同。另外看机翻是说被告律师说Super此字在哥国是“超市”的意思，所以跟任天堂的Super Mario是不一样的。然后哥国法院也同意这个解释，也就是Super Mario在哥国不能叫超级玛利欧，要叫玛莉欧超市了
作者: yulbin98 (羊多病) 2025-02-01 23:24:00
是我不对，任天堂爸爸才是对的，请不要告我
作者: undeadmask (臭起司) 2025-02-01 23:32:00
老任是告人家商标侵权败诉，然后脑补成没有拉其实只是为了警告他们商品别这样摆，目的达成算老任赢，我只能说好喔。换个角度我也可以说这店家这波不止蹭好蹭满，还胜诉打响一波知名度，根本爽赢不亏
作者: a40558473 (鸭鸭) 2025-02-01 23:36:00
洽又翻 老任对不起 我乱上车了 这被告活该
作者: KQ12 (飞翔零号) 2025-02-01 23:40:00
应该说是对方律师凹成功了。刚刚查了一下，发现Super这个字在西班牙口语中，确实能够拿来当“超市”这名词来用，所以对方律师用这点说老任控告Super Mario侵权不成立是被法院接受的。但超市内摆玛莉欧角色的摆设，你说它们没有要蹭老任流量的意思？鬼都不信吧
作者: iruka78945 (YI) 2025-02-01 23:45:00
前一篇的推文真的小丑丢死人了
作者: DON3000 (><b) 2025-02-02 00:14:00
那这个开告没问题
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2025-02-02 00:16:00
蛤 原来搞这出才被告喔 好吧那我要道歉了==
作者: salamender (banana king) 2025-02-02 00:18:00
我搞不懂有些人那么仇恨任干嘛
作者: speedingriot (纯朴岛民) 2025-02-02 00:21:00
推查证，我只有查到事主FB，没想到去查西文的报导
作者: undeadmask (臭起司) 2025-02-02 00:22:00
我也不懂就告输了还在帮老任精神胜利法是在干嘛
作者: ogt84your (月工) 2025-02-02 00:26:00
:)
作者: RabbitHorse (赤兔马) 2025-02-02 00:26:00
喜欢钻漏洞自以为聪明的人大概很欣赏店家
作者: KQ12 (飞翔零号) 2025-02-02 00:29:00
楼上，老任这场是吃了西班牙语的亏。其他报导有一篇写得比较详细，就是对方律师拿Super在西班牙口语中是"Supermercado"的缩写，而这个缩写正好是“超市”一词来抗辩老任，所以超市方一撤掉玛莉欧摆饰后，老任控告超市商标侵权就不成立了
作者: speedingriot (纯朴岛民) 2025-02-02 00:30:00
因为平衡报导反过来验证了中文报导的引用来源很偏颇引用的PC Gamer完全没有提到控告的前因
作者: ririkasos (哎唷) 2025-02-02 00:44:00
意外吗? BD停产误导都可以一而再 再而三地出现了媒体基本上怎样有流量就怎样写 很不负责任
作者: victor87710 (路过的杂兵) 2025-02-02 00:57:00
翻车囉
作者: iComeInPeace (战争即和平自由即奴役) 2025-02-02 01:01:00
之前还说欧美任黑很多 结果XD上一篇骂超难听 笑死
作者: ay618530201 (空气) 2025-02-02 01:04:00
话总是不能说太早
作者: undeadmask (臭起司) 2025-02-02 01:12:00
这家店本来就已经在当地开了50年不是吗？人家就是先取这个名字的哪有需要凹XD，更何况还是间开超市的也不构成利益冲突，老任自己踢铁板就默默鼻子认了吧
作者: WOODOM (武当) 2025-02-02 01:21:00
又没翻车、老任告的是商标侵权、又不是告使用版权物老任不爽的还是叫supermario这个名字、如果是针对店内版权物、那根本不该告商标、完全是两码子事这篇反而还比较像想拿B去混淆解套A
作者: lisafrog (AOI) 2025-02-02 01:23:00
既然这样，中文报导大可完整说明这样裁判的原因，而不是漏掉一两句补充说明
作者: WOODOM (武当) 2025-02-02 01:27:00
老任在告supermario这件事上面就是很魔爪无误
作者: mikeneko (三毛猫) 2025-02-02 01:33:00
索当爆气表示任天堂又做对了
作者: yo0529 (Mojito) 2025-02-02 01:33:00
武当终于想起来自己太久没出来当笑话了
作者: yu800910 (扫地娘) 2025-02-02 02:23:00
这被吉真的活该
楼主: huerro (unknown) 2025-02-02 02:27:00
根据武当的问题，我稍微问了一下gpt，它给我的答案是这样https://i.imgur.com/7T8AbKG.jpeghttps://i.imgur.com/4XY0Brb.jpeg
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-02-02 02:50:00
所以是真的有侵权
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2025-02-02 03:02:00
这篇又翻车了
作者: haha98 (口合口合九十八) 2025-02-02 03:59:00
太夸张了吧 为了护航最强蟑螂直接造谣 粉丝有够扯
作者: LonyIce (小龙) 2025-02-02 04:13:00
这篇造谣？
作者: kalen123 (嘴砲男) 2025-02-02 04:14:00
全部造谣
作者: MartinJu (荒谬人生) 2025-02-02 04:16:00
这篇造谣文不ok
作者: eric2057 (我爱念化学) 2025-02-02 04:28:00
造谣文
作者: THFTR (nonsense) 2025-02-02 04:28:00
摆设是在美国根本和那家店没关系 嘘造谣
作者: set852064 2025-02-02 04:31:00
造谣文
作者: lai162 (“Unlimited-R”) 2025-02-02 04:38:00
造谣文还不删？
作者: ririkasos (哎唷) 2025-02-02 04:53:00
想想真可怕 这边都快200条讨论居然都没有人愿意丢google一下丢了之后会发现最少有10+年大概就会觉得不对了有种阴德值高就可以为所欲为的感觉
作者: yuusan (.......................) 2025-02-02 06:23:00
翻车囉
作者: GOGOKA 2025-02-02 07:00:00
这才是真翻车阿
