2025 年了，你还没玩的游戏是不是在游戏库里越堆越多？
作者 Dindo Lin | 发布日期 2025 年 01 月 28 日 12:00
https://imgur.com/XKBiFCC
2025 才刚开始没多久，各大平台已经出现超过 700 款游戏上架，根据数位游戏发行平
台 Steam 的统计，在 2024 年度便释出了近 19,000 款新作品，平均一天就有 52 款新
游戏亮相，而 2024 年还被部分媒体认为是大作相对较少的“轻量年份”。
在任天堂宣告新一代 Switch 2 主机即将推出，且〈侠盗猎车手〉、〈魔物猎人〉、〈巫
师〉、〈文明帝国〉等游戏续作都将陆续上市的情况下，许多人玩家都会一边说著“时间
有限但选择太多了”，一边把游戏塞进自己的线上游戏库中。在小时候，许多人都觉得游
戏的丰富度是件好事，但长大后为什么有些人的游戏库成为一种负担不起的压力？
2024 年上架 1.9 万款游戏
如前所述，2024 年 Steam 上架的游戏数量飙破 19,000 款。换句话说，如果有人想要“
全盘接收”去年的新作，理论上每天得尝试超过 50 款游戏，才能在年底前把所有作品都
至少开启一次，更不用提深度体验、破关、拿到全成就。且所谓的 19,000 款还只是谈
到 PC 的 Steam 上，如果包括 PlayStation、Xbox、任天堂，还有手机上的 App Store
、Google Play 上的手机游戏等，这数量难以全面统计出来──即使你口袋里的预算无上
限，也未必能拥有足够的时间去享受所有佳作。
而这也是现今玩家经常面对的困扰：“选择疲劳”，由于有太多游戏、太多选择，但一款
游戏动就要 30 到 70 小时，如果是策略游戏玩上 100 到 200 小时的也大有人在，对某
些什么都想玩的人来说，游戏从一种休闲、成为一种难以完成的“任务”。
无法放下的经典：61% 时间贡献给老游戏
可能也是因为选择太多的缘故，在新游戏泛滥的同时，许多玩家依然花大量时间在旧作上
：根据产业分析机构 Newzoo 的报告，2023 年的玩家，有 61% 的游戏时间耗在发布超
过 6 年以上的作品──相较 2021 年成长了 15%。若以市场大饼来看，当年的新作其实
只能彼此竞争剩下的游玩时数，代表许多玩家群仍受少数“老而弥坚”的大作或经典名作
吸引，例如〈要塞英雄〉、〈PUBG〉、〈侠盗猎车手 5〉、〈文明帝国 6〉等游戏。
其中一个原因是游戏走向了服务化有关：现代技术的更新不再像早期游戏世代更迭那般巨
幅跃进，玩家也越来越重视长期经营与社群互动。以〈Roblox〉、〈要塞英雄〉、〈天
命 2 Destiny 2〉、〈漫威争锋〉为代表的更新制多人大型游戏，靠着定期版本更新、扩
充剧情与社群活动，成功将许多人的娱乐时间牢牢圈住──这种做法比较像是千禧年代流
行的网络游戏“遗产”、同时也广泛应用于现今的手机游戏，透过不断更新从成功的 IP
中获得营收、同时牢牢吸引现有玩家。
对于开发商来说，只要核心机制吸引人，“游戏买断”并不代表终点，他们能持续释出新
内容来延长游戏寿命，也因此在新游戏的“大爆炸”中依然维持极高的市场能见度──换
句话说，也能让玩家经年累月持续游玩。
https://imgur.com/mtl084G
▲ Steam 的线上玩家排行，仍有多款游戏推出已久。（Source：SteamDB）
堆积如山的待玩清单
玩家之所以会有游戏过剩问题，还有另一个关键因素：玩家普遍都有一种“我什么都要玩
到的心态”，不仅希望玩到新游戏，也会回头找或是还没玩过的旧作；同时玩家社群流行
“全成就”、“白金奖杯”这种追求什么都玩到的玩法，所以才会导致“待玩清单”越拉
越长的问题，玩家普遍都有种“我买了就能玩”的幻想，但真正能用力玩到的游戏往往只
是冰山一角。
还有甚者，订阅服务如 Xbox Game Pass、PlayStation Plus 以及 PC 端的各式会员制方
案陆续出现，让游戏变得随手可得。某些人因为月缴或年缴付费而“感到划算”，继续把
大把作品加入自己的“收藏库”，最终却无法真正沉下心体验。于是，越买越多、越囤越
多，也越来越茫然：该从哪款开始玩？什么时候才有时间把以前买的游戏都补齐？
相比于 Netflix、Disney+ 这类影音串流来说，游戏的订阅模式看似划算，但其实以能够
体验的作品数来说远不如影音串流划算，一部电影约为两到三小时、一集影集差不多一个
小时以内，而一款游戏动辄就需要 30 到 60 小时的游戏时间，一百到两百小时才能玩到
一个段落的游戏更比比皆是，一款游戏的游玩时间足够你看 30 部电影──也就是因为游
戏消耗的时间长，才会造成容易囤积没玩完的问题。
专栏作家的自嘲引发共鸣
笔者认识许多游戏玩家、同时也有在各大游戏媒体任职的游戏编辑，Steam 特卖在几年前
曾在笔者的游戏朋友圈内疯狂过一段时间，只要看到特卖，就能看到不同的朋友晒出自己
游戏库、或者是在年底结算的时候分享自己的游戏库购买心得。许多人可能都想着要把游
戏好好补完，但不同的人对游戏的喜好有庞大的差异，有很多人可能会觉得“哎呀，这次
我不该买了”，但却又在下次的特卖时宣示“对不起我要剁手了”。
除了游戏是工作需求的人以外，会想买齐最新 3A 大作的人也越来越少了，除非是一开始
说好就能一起玩的──例如 2 月底要出的、让 UBISoft 吓到把〈刺客教条：暗影者〉往
后延的〈魔物猎人：荒野〉，或是在群组中偶然讨论什么样的新游戏值得期待，有那种兴
致勃勃说要连线大玩特玩但两个星期就大家悄悄放弃了，也有那种一玩就是数个月，其他
游戏都抛在脑后的状况。一旦沉迷于某一款游戏内，就会发现游戏库内堆著、还没玩过的
游戏列表又越来越多了。
The Gamer 的著名专栏作家 Mike Drucker 就自我喊话，说自己 2025 年要“一款新游戏
都不买”，目标是把库存游戏好好补完。但他的文章中不断出现各种“自我宽容”的特例
与破戒理由，这种自我挖苦的写法折射出当代玩家的真实矛盾：游戏真的太多了，多到根
本不可能玩完。一方面明知自己堆的清单很多，必须控制开销；另一方面又抵挡不住新作
、外传、重制版或 DLC 的诱惑，随时都能帮自己找无限种借口。这种情况下，购买游戏
就成了一种“欲罢不能”的消费行为：既想省钱又想跟上潮流，于是卡在一个不上不下的
尴尬位置。
https://youtu.be/EL9PZWhRIVU?si=
▲ Lice 是少数在持续推荐 Steam 特卖游戏的 YouTuber，
“云游戏”成为新的显学
现今的玩家需要有一个彻底认知：“没人能玩完所有的游戏、甚至可以说是所有的 3A 游
戏也不可能”，因为游戏上市的数量远超过你来得及购买的速度。比较务实的做法，就是
找出你想玩的游戏类型，然后专注在这些类型上──例如有些人喜欢策略类型，就会买一
堆〈模拟城市〉类的游戏，也有人喜欢射击游戏，就会买光〈战地风云〉、〈决胜时刻〉
系列的游戏；最近几年因为〈艾尔登法环〉的热潮，也让魂系游戏收获了一群新的粉丝─
─只是没玩完的人远远多余全破的人。
如果仍想掌握整体脉动，却又不愿沉重地花数十小时啃完一款深度大作，也可以利用直播
平台或 YouTube 等媒介“间接参与”，许多人会分享游戏心得或过程在网络上，这种称
为“云游戏”的行为，也成为没时间（或没办法玩下去）玩家参与游戏的另一种方式。这
些年，Twitch 与 YouTube 上的游戏实况百花齐放，也成为新人或老手寻找“次要体验”
的绝佳窗口，在时间有限的状态下，透过他人带领快速浏览游戏亮点，不但省时，也保有
与潮流接轨的感觉。
“你玩过这款游戏吗？”“我昨天云了一下，感觉还不错”。
玩家对“踩雷”的惧怕成为独立游戏的门槛
游戏产业至今发展非常成熟、同时也非常地“红海”，没人能准确说出全球现在有多少间
游戏公司，只能透过像 NewZoo 这类型的公司，统计全球玩家有 34 亿人（核心玩家约
为 3.4 亿人），这些人积极地参与游戏、且会为了游戏稳定地进行消费。伴随着游戏规
模越来越大、开发成本越来越昂贵，还有各家企业对游戏产业的大量投资，导致全球各种
题材、规模与型态的游戏集中爆发。可是一窝蜂式拥挤市场，也导致游戏的竞争门槛跟着
提升。
过往你只需要开发游戏、上架即可，但现在可不同，新创的工作室必须要想方设法在社群
上创造声量、在 Discord 上开一个跟玩家对谈的频道，游戏公司现在经营起来需要像个
YouTuber，面对面地与玩家沟通、才能凝聚出有效的社群力，让这些玩家为你拉来更多的
玩家，才有办法在初期创造出稳定收益。但这样的做法另一面来看，就是我们不能得罪这
些财神爷，他们随时可能因为一些不满意的小事而离你远去。
你可能知道很多独立开发商的作品、并庆幸自己能赶上这些作品诞生的瞬间，但事实上是
更多的新作没人知道他出现了，即便他可能是一款优秀的作品，但再怎样都比不上知名旧
作的续作、知名工作室的开发团队，即便玩家已经有了像〈暗黑破坏神 4〉这种惨痛的教
训，但那些新的独立开发商再怎样努力追赶，可能都比不上这些传统大厂的一声响屁。
https://imgur.com/ytXRMC9
▲ 〈原神〉就借由在官方 Discord 兑换码吸引玩家加入。
面临“超额需求”的玩家何去何从？
根据大部分的分析结果指出，整个游戏产业面临过去两年的沉潜后，会从 2025 年开始持
续上升的态势，但这不代表玩家的时间与关注度能够跟着扩张。即便不谈到现实生活中的
社交、家庭、工作等需求，包含像是 TikTok、影音串流等服务都在瓜分全球玩家的游戏
时间。
很明显地，全球的游戏市场正面临超额需求期，而超额需求并非全部坏事，它代表开发工
具与发行管道的门槛降低，任何有创意的团队都能尝试实现理想，诞生更多多元的新玩法
。然而，在如此丰饶的年代，玩家与厂商都得学会“踩煞车”，不再以全面涉略做为目标
，而是找寻自己真正想要品尝的乐趣，或者专心打造能在漫长岁月中屹立不摇的作品。
玩家一方面是幸运的，我们身处在一个只要想玩、只要有点钱，我们就能享受到游戏乐趣
的年代──当然像手机版〈天堂〉那种 Pay to Win，付钱就是老大的游戏来看，我们可
能没办法投入如此多的金额，但正是因为游戏产业的超额需求，不同玩家才能在不同的游
戏领域中，找到自己的一席之地。
（首图来源：Unsplash）
新闻出处:科技新报
https://reurl.cc/EgyLOm

84，我还在等gta6

我都买游戏了为什么还要花时间玩（ry

我不是都买了，为啥还要玩？？

是又怎样.jpg

应该没多少人会把这当作是问题

完全没问题,买就对了

有越堆越少的吗

是又怎样

都花钱买了还要花时间玩哦

新年目标可以设定成没玩完就不买新的

我还是会继续下去

虽然认真的开发一定会希望游戏真的有被玩，但也比被白嫖好太多了

游戏有比买游戏好玩吗

你是来找我吵架的吗？

免费游戏满地爬，还有人买不错了==

没有 这几天我在翻游戏玩了 世纪帝国四还是不错玩的

游戏不就是买来放著的？

买游戏是为了支持喜欢的公司

是又怎样.jpg

我还是会继续(买)下去.jpg

Dlsite买的我八成都有破完

什么游戏 比一些还刺激游戏

除了还债的至少都有玩一下

买了没完会怎样吗

我好几个游戏时数0

买了就要玩是哪个时代的思维

没玩完就不能买新的 那会好几年不能买游戏很不方便

买了不玩，最后游戏公司就会花钱拼在炒作媒体

甘宁辟室

这跟牛顿第一定律一样不可能变少啊..