Re: [闲聊] 人类不环保会怎么样吗？
楼主: crisis7287 (宁静致远) 2025-01-21 16:50:29
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之铭言：
: 就文明帝国6有个全球暖化的机制很烦
: 有灾难有海平面上升
: 但也不可能不用石油跟煤炭
: 放到现实的话
: 人类不环保会怎么样吗？
: 当然还是希望川普上任之后能变回之前啦，不然一堆奇怪的环保政策根本再跟一般人抢钱，明明有的人穷到没法活下去还要搞环保
这是把碳税与其他环保相关政策都混在一起谈
台湾看起来好像没什么
那是因为已经整治过一轮了
下游河水不是清的，但起码不会臭
另一个贴近民众的实际例子就垃圾问题
以前没实施垃圾分类与垃圾不落地前，市区堆放的地方多臭......
就算这样垃圾问题现在也没有完全解决
最简单的光是焚化炉就盖得不够多，但要盖新的，又有人要抗议
近年网络购物，电商兴盛，包材制造的垃圾也是直线上升
这些问题也是环保
混在一起是在谈什么东西.......
: 就文明帝国6有个全球暖化的机制很烦
: 有灾难有海平面上升
: 但也不可能不用石油跟煤炭
: 放到现实的话
: 人类不环保会怎么样吗？
: 当然还是希望川普上任之后能变回之前啦，不然一堆奇怪的环保政策根本再跟一般人抢钱，明明有的人穷到没法活下去还要搞环保
这是把碳税与其他环保相关政策都混在一起谈
台湾看起来好像没什么
那是因为已经整治过一轮了
下游河水不是清的，但起码不会臭
另一个贴近民众的实际例子就垃圾问题
以前没实施垃圾分类与垃圾不落地前，市区堆放的地方多臭......
就算这样垃圾问题现在也没有完全解决
最简单的光是焚化炉就盖得不够多，但要盖新的，又有人要抗议
近年网络购物，电商兴盛，包材制造的垃圾也是直线上升
这些问题也是环保
混在一起是在谈什么东西.......
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 16:52:00
不就左派推碳税，然后环保团体也偏左，混在一起反
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-21 16:52:00
混在一起讲才好拿那些白痴ESG分数扯环保的不是
作者: linzero (【林】) 2025-01-21 16:53:00
环保有其必要，但做到什么程度说法不一
作者: mhwsadb45 2025-01-21 16:54:00
环保跟气候的差异 以前环保不会牵扯到全球议题 因为多数是地方问题很好解决 但是气候会牵扯到全球 但是un是废物组织 美国不理 中国阳奉阴违 印度说我还在开发中
作者: Yan239 (彦) 2025-01-21 16:55:00
还有一堆假环保真赚钱的，太认真对待这议题很蠢，人类恶
作者: orcazodiac (沙琴) 2025-01-21 16:56:00
环保最大的优点在于1.真的有用2.确实有钱赚
作者: Yan239 (彦) 2025-01-21 16:57:00
真的有用？不锈钢吸管：
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 16:57:00
反正叫你平民老百姓要干嘛干嘛的 基本上影响不大
作者: mhwsadb45 2025-01-21 16:58:00
更别说气候议题是有钱人在搞 有钱人是相对的 欧美 老人冷战结束和平红利那一代 对年轻人而言气候议题只是有钱人把阶级流动的梯子拿走的借口 为什么以前老人能掠夺天然资源变有钱 我们这一代就不行 也没人说要掠夺到变成很糟糕 但是事实上就是利用各种法律限制发展
作者: probsk (红墨水) 2025-01-21 16:58:00
气候问题是根本没人能确定到底有多大影响 污染就很直观
作者: orcazodiac (沙琴) 2025-01-21 16:58:00
没有屁用的话你可以先体验工厂废气洗脸
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-21 16:58:00
真的有用阿 你以为垃圾清运不是环保吗
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 16:58:00
气候变迁一直都有科学家提出相关研究报告，但影响就不是立即性，就像上一篇的回文，我现在又没事，假的啦
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-21 16:59:00
这礼拜年假刚好可以体验垃圾堆著没人收会怎样 多堆一个月
作者: orcazodiac (沙琴) 2025-01-21 16:59:00
上个世纪英国最严重的时候可以一次严重一点死几千人
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 16:59:00
除非你马上痛到，不然都嘛马照跑舞照跳
作者: orcazodiac (沙琴) 2025-01-21 17:00:00
但就是有很多傻O觉得无所谓 气候变迁这种长期性的就没办法了 不像什么污染事件一次直接几百几千几万人得病
作者: linzero (【林】) 2025-01-21 17:00:00
也是因为这些年气候变迁的极端气候造成的损失，所以在乎环保的人也变多了吧
作者: A5Watamate (出荷済) 2025-01-21 17:01:00
卫生问题 不等于 环保问题
作者: marinetauren 2025-01-21 17:01:00
有用也要打对点 放纵污染大户 一天污染远超个人一年
作者: Yan239 (彦) 2025-01-21 17:01:00
笑死，极端举例，你这么环保怎么还上网，快去深山隐居
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 17:02:00
像基改食品问世时间太短了，我觉得没问题，一部份觉得有鬼
作者: orcazodiac (沙琴) 2025-01-21 17:02:00
笑死 你以为工厂排放废气废水是极端举例喔
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 17:02:00
说气候变迁也没个定论阿 到底是人影响真那么大还是地球周期也说不准阿
作者: test23786 (毒) 2025-01-21 17:03:00
如果环保议题要都当左派问题其实是蛮有意思的，光能源问题如果你只接受特定能源却拒绝天然气和火力说会造成空气污染海洋污染其实也一样是别人口中的环保份子就是
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 17:03:00
对阿，川普就觉得是地球周期，所以气候变迁假议题
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-21 17:04:00
卫生为什么不是环境 你放任环境变成猪圈再来哀吗
作者: probsk (红墨水) 2025-01-21 17:04:00
问题就是学界也没有一棒打死的证据可以说服川普这样的人
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 17:05:00
要一棒打死的证据很难啦，就像生物演化也是靠长久累积的化石证据，才让比较多的人普遍接受，但演化论也不能完美解释地球上的生物变化
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2025-01-21 17:05:00
我认为啦 局部的改善环境其实大家都是能接受的
作者: test23786 (毒) 2025-01-21 17:05:00
我觉得就算有证据也没办法说服川普就是
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 17:06:00
气候变迁更不用讲了，地球都反复变过好几次，天晓得是周期还是人类加速周期改变
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2025-01-21 17:06:00
但你扯那种没有确切证据全靠推测 也不知道成效的全球性气候变迁 暖化 没啥理由相信你
作者: linzero (【林】) 2025-01-21 17:07:00
这种超复杂系统不太能事前精准预测，大多是事后归纳经济学说也是这种的，学术界一堆对立的
作者: orcazodiac (沙琴) 2025-01-21 17:07:00
气候变迁不是全靠推测，但目前为止缺乏改善的实际方案
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2025-01-21 17:07:00
Chatgpt 说2020年才比过去百年平均温度高1度
作者: qd6590 (说好吃) 2025-01-21 17:07:00
阿就有人看到环保两个字就要爆气啊 殊不知的现在环境就是有在环保的结果
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2025-01-21 17:08:00
老实说我是不太信全球暖化这种事情
作者: qd6590 (说好吃) 2025-01-21 17:08:00
有人在骗钱干环保屁事 也有人打着AI的名号在骗钱啊
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-21 17:08:00
暖化不好说 但二氧化碳肯定是少一点的好 有没有值得用那么
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 17:08:00
有在环保的结果? 环保意识比以前高多了 环境恶化有改善?
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 17:09:00
问就是你没在环保 我也是满头问号
楼主: crisis7287 (宁静致远) 2025-01-21 17:10:00
说环境恶化没改善的是指台湾还是全世界？
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-21 17:10:00
最好还是乖乖保护环境 你当然可以说我冷气开爆北极熊关我
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-21 17:11:00
屁事 当世界变成你必须冬天也开冷气的时候那个支出扛的住?
作者: orcazodiac (沙琴) 2025-01-21 17:11:00
碳税目的是对的，但没有实际能达成的手段
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 17:11:00
其实光是排碳额度可以买卖就是笑话了
作者: test23786 (毒) 2025-01-21 17:11:00
说起来 会不会后面变成有没有必要保育绝种动物议题了
楼主: crisis7287 (宁静致远) 2025-01-21 17:12:00
开玩笑地说 台湾少子化其实就已经默默在做环保了
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 17:12:00
还有啦 质疑环保和有没有在环保完全没有冲突就是了
作者: otis1713 (segayu) 2025-01-21 17:12:00
讲真的环团很左，但他们也最常是不顾黑道威胁去对抗非法垃圾场跟废土掩埋的。
作者: orcazodiac (沙琴) 2025-01-21 17:13:00
保育濒危物种更是典型低O重灾区 还真的很多人以为是保
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-21 17:13:00
环保从来都是在压低你自己成本 环境变差你光净化饮水的成
作者: test23786 (毒) 2025-01-21 17:13:00
说起来以前探讨石油用完的世界会变怎样，所以才很多人试图找替代能源吧
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 17:14:00
反正现在就只是想酸DEI跟左派，全部拉在一起骂，爽至于环保跟智商税是不是同一件事，甘我屁事
楼主: crisis7287 (宁静致远) 2025-01-21 17:16:00
恒河水 印度人敢洗澡敢喝 那真的猛
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 17:17:00
反正个人原则就是不浪费 其他都多的
楼主: crisis7287 (宁静致远) 2025-01-21 17:17:00
环团另一个问题是 他们也应该要去逼政府 立合法的...
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 17:23:00
恒河水也有去研究过，为何当地的人敢用
作者: test23786 (毒) 2025-01-21 17:24:00
现在一派论点认为核电厂更环保，天然气跟火力不环保，这又变成另外一种环保派了
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 17:25:00
而且为何用了对身体的影响没想像中的那么严重也跟水中的菌丛跟噬菌体有关，能维持一个生态自有道理
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-21 17:34:00
如果可能我尽量还是当普通人就好 菇菇人你当就可以了
作者: sakungen (sakungen) 2025-01-21 17:36:00
印度很多东西非当地人吃了都会拉肚子
楼主: crisis7287 (宁静致远) 2025-01-21 17:44:00
台湾先讨论哪个地方丢核废料阿 不然跟电动车不是一样讲到电池怎么处理 大家又装死了...
作者: gox1117 (月影秋枫) 2025-01-21 18:49:00
核废料塞核四里面啊 反正也没要启动：）然后再去盖核五核六
