Re: [闲聊] 人类不环保会怎么样吗？
楼主: ccyaztfe (best_troll_tw) 2025-01-21 15:48:18
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之铭言：
: 就文明帝国6有个全球暖化的机制很烦
: 有灾难有海平面上升
: 但也不可能不用石油跟煤炭
: 放到现实的话
: 人类不环保会怎么样吗？
: 当然还是希望川普上任之后能变回之前啦，不然一堆奇怪的环保政策根本再跟一般人抢钱
: ，明明有的人穷到没法活下去还要搞环保
:
: 就文明帝国6有个全球暖化的机制很烦
: 有灾难有海平面上升
: 但也不可能不用石油跟煤炭
: 放到现实的话
: 人类不环保会怎么样吗？
: 当然还是希望川普上任之后能变回之前啦，不然一堆奇怪的环保政策根本再跟一般人抢钱
: ，明明有的人穷到没法活下去还要搞环保
:
作者: hitsukix (胖胖) 2025-01-21 15:50:00
农地不是就是拿来种工厂的吗?
作者: fenix220 (菲) 2025-01-21 15:50:00
以某些人的观点清掉些人类才是环保
作者: su4vu6 2025-01-21 15:51:00
把保护自然的部分 跟 保护人类的部分 分开看
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 15:51:00
东方不败：我需要更多的恶魔钢弹
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2025-01-21 15:51:00
以某些人的观点,你用电开车玩电脑就不要讲环保,伪善!然后大企业.明星不环保,那我台湾自家的环保也不要做因为中国.非洲某些国家不环保,所以我台湾也不用环保
作者: Sischill (Believe or not) 2025-01-21 15:53:00
就有些洽众还太年轻 不清楚以前台湾没环保政策时有多糟
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 15:54:00
重要 但完全不是你个人环保能改变什么的 这样
作者: qwe753951 (滑倒) 2025-01-21 15:54:00
萨诺斯：
作者: error405 (流河=L) 2025-01-21 15:54:00
自助餐勿嘴
作者: jeff666 2025-01-21 15:54:00
除了节省水电外，简单顺手就可以做的我会做啊 其他就算了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2025-01-21 15:54:00
因为大问题不除,要求凡夫百姓的环保我不屑执行ZZZ
作者: Sischill (Believe or not) 2025-01-21 15:54:00
一个人环保改不了多少 一群人改变的可多了 不然我也可以说我一台乌贼车改变不了什么气候 那大家都乌贼车?
作者: error405 (流河=L) 2025-01-21 15:55:00
以前工厂排废水自家员工喝掉全部罹癌才精彩
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2025-01-21 15:55:00
同意楼上,像棒球一个人改变不了什么,但一群人抱团可
作者: Sischill (Believe or not) 2025-01-21 15:55:00
政府可以讲说 反正你们一个人改变的量少 那政策不要做了
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 15:56:00
乌贼车消失你以为是民众自主更换这样喔?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2025-01-21 15:56:00
一群人的力量就不一样了,反环保者也想抱团减少被骂
作者: Sischill (Believe or not) 2025-01-21 15:56:00
乌贼车消失也是政策要求做的呀 然后到现在也一堆人觉得
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2025-01-21 15:56:00
之前不就有人说因为富人坐私人飞机浪费资源，所以一般人做环保没意义?www
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 15:57:00
光在台湾你先跟我说电怎么来的再叫我换电车都再做环保的生意而已啦
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2025-01-21 15:57:00
举富人坐私人飞机是要叫政策一视同仁好吗
作者: Sischill (Believe or not) 2025-01-21 15:58:00
我哪里讲到电车? 你是太年轻不知道光油车的排气空滤政策就有很大的改变? 还是你不到30岁不知道以前骑车在路上半
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 15:58:00
然后随手能做的环保当然都顺手做 但只是觉得徒劳而以
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2025-01-21 15:58:00
事实就是环保政策根本无法约束富人
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2025-01-21 15:59:00
任何事情极端就是有害阿，极端拒绝环保或是极端推广环保都不好
作者: qwer338859 (温莎公爵) 2025-01-21 16:00:00
不这样对人类有害=环保 地球:我没差ㄚ
作者: ARCHER2234 (土波) 2025-01-21 16:00:00
所以我说环保让政府来做阿，笑死，说错了吗？不就政府把乌贼车罚掉的
作者: trialmoon (邪恶番茄) 2025-01-21 16:02:00
地球被撞都没差了 环保是为了人类自己而已
作者: RbJ (Novel) 2025-01-21 16:03:00
目前研究是5次，科学家一直在警告说会有第6次生物大灭绝
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2025-01-21 16:04:00
警告就不用了 他们预测下一次大灭绝是什么时候啊？
作者: BOARAY (RAY) 2025-01-21 16:04:00
还有被国外臭几条河特别黑特别臭的新闻 喊个会处理就没有下文
作者: trialmoon (邪恶番茄) 2025-01-21 16:05:00
多年生活的感谢 易北河超级无敌脏*感想 欧洲几条大的河流都脏的不行
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 16:09:00
不要极端浪费但也不用过度节省到让日子不好过就好了不然把自己变不见应该是最环保的
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2025-01-21 16:13:00
不是极端不极端的问题，本来就是在讨论要做到什么程度、界线在哪，不要极端跟空话没两样
作者: dieorrun (Tide) 2025-01-21 16:18:00
因为环保就是这么虚无飘渺的东西 不然你说说环保要做到什么程度
作者: iam0718 (999) 2025-01-21 16:29:00
给AI判 大概人类灭绝就是最环保吧
作者: fbsgo (孤独之(中)神的祝福) 2025-01-21 16:50:00
这次灭完就灭光了吧，准备和水星一样
