这预算是删一部分还是删全部不是重点吧
班上有在看新闻的都马知道这波漫画辅助预算删减根本是最近因为4-11相关事件被扫到台风尾。
各行各业中央地方一堆你平常根本没听过但对该产业用的到的辅助预算都被搞了
什么还会有人在那纠结是不是部分删而已？？
拿部门比喻就是总经理跟二代在斗争
然后其中一方看对面部门不爽拿自己部门经费，甚至是年终开刀
部门当事人牙起来抗议都来不及了
还在那边“喔要先有成绩”、“部分删不是全删”而已喔？

还是要看人家删除的理由合不合理，但受影响单位跳出来喊冤是没问题的。

纳税人的钱被部门拿去乱花 结果你支持乱花

主要是喊冤的这群人 没干出啥成绩阿

现在就是开始没在跟你讨论砍的理由合不合理，反正既得利益者被拿走利益喊冤天经地义，纳税人都不准质疑既得利益者争取自己利益的理由合不合理

你看上面几楼有看你这篇在讲什么吗www

但你这部门绩效那么差

你要做好一点 所以我要把你资源砍掉

要赌就是没救 赌赢一次下次是什么时候

绩效差就监督阿，不然多的钱要去哪?

都辅助多久了 你还只有这样 不能检讨喔 第一年领辅助？

还只有这样是什么意思，我想听，想必会有很多数据引经据典吧

补助本来就是在赌出一个成功的 就能对他收高税赚回来

你甚至也可以说成 其实根本没有立委在乎产业文化其实都打击政敌而已

我问半天某族群没人敢回答阿，你说成效不好OK阿，那钱用哪

你有东西 有成效你要拿出来啊 还是我要拿放大镜找

OK阿砍掉，那多的钱用哪?讲得今天只砍了一项齁

文艺部门不是绩效差了 是根本没有在评估绩效文化币领用率达到饱和的解方竟然是加码再给??

结果加码给也不是帮到本土

自己先嘴没成效然后讲不出哪里没成效要别人提，哇塞，这什么必赢手法

书籍市场主要还是翻译的舶来品

赌那一趴！但是却用补助限制了题材跟意见 这是好事吗？就像近年台湾电影一堆同性爱情 或者4-11题材 看到不想看了

明显给的金额已经远超过市场需求还一直加钱是要干嘛

说得好 支持政府补助台漫一千亿 肯定马上起飞 给多少去草养出什么马 石头一百颗抽不到UR 那十万颗总可以了吧

我在西洽也问了半天阿，那请问用到哪比较有成效??

你可以限制只补贴本土书籍阿

不敢讲又三流理由 我还要说好棒棒喔

领用率饱和的意思是跟不上市场需求吧，为什么会是远超市场需求这个结论？

所以我才说有些人现在已经不想跟你讨论理由合不合理了，就算是为了砍才找理由，理由真的合理的话难道不该砍吗？反正只要说成是敌人的斗争自己就不用提为什么继续补助会好的合理理由了

你要不要看看你在说什么.jpg

那确实不管买什么书都能帮到创作者有人支付薪资但有吗？

你说得对 辅助就是在产业建立给予帮助才对 但现在对所谓的绩效不像是你说的成功与否 而是对你给的帮助本身有没有用产生质疑才砍“要怎么收获 先那么灾” 如果提出具体报告书 分析文佐证不该砍 那我们民众也不会反对吧

文组

不是指那个饱和 文化币现在是已经领的金额数就上不去了

文化币就是能这样用喔那其实你也不用花文化币的预算了因为现在就一堆人买日本漫画不用补助也买

目前的状况应该是会用的人（量）就只有那么多

而这个量还会随着少子化逐年减少

当然啊 如果有成效风向肯定一面倒喷砍预算的人了

文化币现在就明显的供过于求 还增加供给是要干嘛

你的意思是这些预算都是为砍而砍囉?

就故意洗的啊 想合理化他们的行为

他们是当事者啊 当事者争取自己权益是正常行为

喷的同时也要拿成绩吧你如果主要收入靠补贴那当然会跳脚阿

你不出声就是软土深掘，不砍你砍谁，隔壁棚消防员、养猪公会、工总商总都被砍到靠北了，钱不是问题，是你理由也太扯淡

哪个钱变少的相关人员会赞成的阿 笑死

但这不影响大家对裕隆观感吧

难不成你要创作者自己砍自己？

某族群的逻辑就超怪的阿，一面说砍一点不会怎样，一面说成

现在叫的那些人又不敢大声讲我没补助活不下去

不用讲成绩这些 已经有人觉得预算是为砍而砍了吧==

你跟我定义的成效完全不同 请您重新看完我推文再说

校不好砍了应该。那成效不好全砍算了?不上不下的屁审核

最少很诚实

都补助那么久了什么成果都没有还要继续补助才奇怪 那钱是纳税钱欸 阿如果要补助才活的下去怎么不干脆把补助的都列成公务员 每个月该交什么成果都写得明明白白

确实 直接变成公部门更快

那就全砍了阿，以后都不要编预算阿

合不合理当然没有科学的标准，在民主社会就是让大众讨论阿，而不是发一篇文章护航当事人抗议都来不及了，同时酸正在讨论要不要有成绩合不合理的其他人

台湾领补助的文艺产出的东西有眼睛都知道，最后那些产出追求的不是市场而是如何拿更多补助，这种东西补助1000E都达不到初衷

烂被砍不是活该吗，以前没被砍到自己赚到好吗==

而且你们的辅助款预算应该是关键助力 现已看起来像生活所需欸

反正都觉得是为砍而砍那理由写啥确实也不重要了吧?

我看到的是砍了这么多，剩下的预算还是比去年高？

因为立委也没给理由阿，没看到护航的有100种版本吗

删了之后会用在哪也是一个重点呢～

混薪水被抓到，还跟老板讲我以前都这样混，不砍你砍谁啊，何况才砍两根毛而已

一竿子打翻一锅老鼠屎，对不起了一颗米

我支持做了好几年成效还不好的预算以后就不要编了，只留下有未来性和有用的就好了

有补助的对象当然会有人受惠不是当然

如果你把文化币改成书卷币直接说要鼓励书本出版物，说不定立委还可能没意见

OK阿 那麻烦以后都不要编预算 不上不下的狗屁审核

成效不是要执政的拿出来吗? 没成效当然砍阿

现在市场状况我有种推广方向想以同性题材为主的错觉

你可以投书行政院 叫他不要编 屁话什么

一竿子打翻一船人？是一船都是这样的人吧XDD 领补助的文创作品都过度追求"本土化"，这某方面来说跟DEI没啥两样，硬追求这些没市场的东西最后只能靠补助生活，我只能说"文创"这东西越补助死越快，政府要做的不是补助而是创造一个成熟的“商业平台、商业市场”

说都不要编预算当然好啊 少一堆吸血虫阿

你说反了八 今天再也没提出任何数据佐证成效不好啊

立委砍预算有说你文化币多用在买书上，于目的不合

你说有成效 你执政拿出成绩不是合理吗? 不然谁拿

那买书跟成效关联是什么

创作不是说不要被干设？

对啊 有人理由没看到就直接当没有了

又在赌1% 这么爱赌怎么不砸20兆

可是这删除项目跟这产业的根本没直接关系欸

缺了补助给的辅助跟机会？不是吧 都补助这么久了 结果到现在还是什么成果都没有 你要说服人家对你们观感好这钱是有用处的 你成果就要拿出来阿 结果现在变成不拿补助活不下这问题在哪很明显不是

实际上也没砍多少东西

又在赌1% 这么爱赌怎么不砸20兆 只会凹 万中选一的天才给你

你们一直说成效不好，在野直接说买书??工三小

只是有没有帮助不是主观认定吧不然满危险的

因为你看的懒人包说买书 差低

把重点说不是重点 然后才跟你辩 这就是

文化部前几年才200亿 现在都300亿了

缺给辅助跟跟机会这是要问负责执行的文化部吧...

对阿 那麻烦贴完整出来 整串没人敢贴呢

不就跟电影界一样吗? 狂拿补助拍一堆垃圾 吸血鬼一堆

毫无成效可言

你有没有看过台湾这几年预算通膨成怎样啊？补助预算浮编到夸张

一堆帮忙删预算掰理由的是洗地仔吧

从两兆膨胀到三兆还不能砍？讲再多会4-11就算了

3年500e预算 赌1% 这话说出来 你是缴很多税金喔

原本就只给一句超废的话一堆人急着超译

砍辅助就要死的，说成效很好喔，ㄏㄏ

是要钱给理由才是对的吧

帮补血

现在砍的是补助 补助这东西本来就是能有最好没有也没啥的东西 结果还要出来抗议 笑死 纳税人欠你的喔

Taiwanplus算理由吗

其实赌1%政府真的很难回本吧

这些文化产业就以为自己应该要跟农民一样

现在也是把钱丢水沟啊 有差吗

同样的问题放到汽车 国旅我看很多人就会完全不支持补助 怎么 台湾的漫画难道比国旅 汽车成功吗

拿钱的当然喷啊 第一年看到砍预算哭天喊地的 这个不是正常吗

所以我支持把钱给创作者阿官员还不是拿钱贪污买商办吃尾牙

把柴米油盐那套拿来文化业用根本乱七八糟

不然呢？

就饲料钱

给了几年绩效都这样不会砍 你待的是什么草包企业？举例也举好一点吧

那干嘛不把钱给FF那些创作者更好起码他们市场敏锐度比台漫圈高上不少啊画风也比较符合ACG主流审美

要想纯靠创作养活自己本身其实就是蛮难的事了吧

其实你回文讲的很好了 补助该给的是帮助跟机会

我要艺术性满满的…美术系每年产出一堆啊

砍预算本来就是审预算的攻防内容 这事情每年都在发生 这些

哪个官员挖襙这是贪污耶 讲一下

拿补助买栅栏里的跑出来作祟

就是那个邪教主阿，拿了补助买商办这种政党还有脸说人成效不好

资本主义常见的补助，一是补助有钱人，因为有钱人会带来更多效益，二是补助穷人，因为避免民怨沸腾。而三民主义多一项，就是补助民生基本物资，认为人民都应该享受或有利，台湾在20160520以前，油水电……到鸡蛋牛奶都有，但压低价格，很像共产，毕竟创始人曾经在图书馆跟共产主义创始人聊过，但不全面认同。以上三者是补助常见对象。

拿补助买办公室怎么了吗?难道要花补助出国玩吗w

洗地囉

看你也不想听别人说啊 就已经说了 过度集中在购买书籍 所以就要提出方案改变啊 有其他方案以后就解冻了啊 删掉的预算占比多少？不就是因为有未使用的部分所以删除

你想当盘子，我可不想

推一个

笑死，文化产业喷理所当然，预算有在嫌少？巴不得加几十倍

有成绩才能大声啊 没成绩被砍不就刚好 业界也是这样啊更何况这还是人民纳税钱欸

啊问题是砍完补助后又再喊怎么没支援

他喊2027要超车日韩欸…这种方式再投2年会超车？

所以成绩好的不能砍 成绩不好的也不能砍 是不是以后不用审预算了

盘子好多啊~

前面有人说实际上相关部会预算增加16亿，然后文化币好几亿砍200万就说文化界要毁灭了？文化界的朋友是不是算数都不好？

小朋友搞懂行政运作再来嘴

没成绩不能被检讨也不用改善 然后要继续讨钱 什么狗屎逻辑

你干脆说有编列就要补助 什么都不能砍算了 而且通常预算

每年都砍 今年喊得特别大声

都会编比预定执行的都 因为知道会被检视 砍多砍少而已

一堆帮浮编预算护航的更像洗地吧，因为网络多酸民，挑别人预算毛病算正常行为，哈哈

今年有一点不一样啦，以前OO有过半百，基本上想过什么就过什么，所以也没办法有争议有过半*

不是为砍而砍，现在就不会自己撤案撤了7、8成啦= =

派大星:上好美盘.jpg

唷对了 运动选手出国训练费也被砍唷，不是说要有成绩？ 有成绩也被砍

开始了开始了 没成绩就跳其他的了

“文化辅助本来就是这种东西” 有点意思XD

砍得好啊 喝喝

跟老人少几千块可以唸一辈子一样

狗被断粮出来咬人啦，当初用补助为名义都是买圈养那些帮忙咬人的

跳针到运动选手训练费了，来要跳可以 出处呢？

共产制度，现在又有人支持了

怎么平常嫌政府没做事，现在又说政府做太多？你不能既要大政府又要小政府耶

随便股沟一下后果然是从谣言产出区，伟大的脆跟那个造谣王说出来的，动点脑子好吗少看一点脆

要赌1趴成功的可能性 没赌到加码赌

推

你错了，仰赖补助只会扼杀文化产业，不懂就多去看一点深入报导或业界观察

照这种狗屎逻辑 那根本不用审预算这个过程了

真的想要发展相关产业，有钱一定比没钱正确啊砍的理由废成这样还要鬼话说是为了产业好 也太无脑

因为西洽不能讨论4-11 当然只能讨论这些= =