: 当初文化币的功能是培养参与艺文活动的习惯
: 去看戏剧表演、音乐会、书画展等
: 这些戏剧、音乐乐团、书画养起来可以去跟县市政府租场地
: 这样就能活化政府盖的一堆蚊子馆
: 原本对政府是一兼二顾的事
: 结果现在太多人拿了文化币就去书店买东西消化掉
: 完全是把钱送给私人产业去了
: 更不用说买的这些书也没有限定本土作者
: 而且这些根本对养成习惯根本没有帮助
: 那些人长大没了文化币以后
要解决这有什么困难
就把文化币限定补助范围 书不可以 只限定展览那些
看看会不会比较好啊？ 怕是又有另一波反弹声浪
嫌它难用 嫌通路少 嫌东嫌西的 XD
连星巴克买一送一排除特定品项都会有人哭爸了
文化币大幅限缩使用范围 我看得到的评价也未必高到哪儿去
而且反过来说 就算限缩了范围
若让民众觉得 本土 国产作品或戏剧舞台表演都是可以用免费文化币蹭的话
反而更难培养付费习惯吧？

那会没人用，无法吹嘘政策除了相关科系外，有多少学生去逛展览的

方向对 但提领率会更低阿

第一年的文化币，在中南部真的很难用啊我还比较怀念农游券

主要还是你东西有没有吸引力

跟消费卷一样 根本不应该存在的东西

我是觉得没成效就砍掉 没必要浪费钱没错

先猜提领率大幅下降，明年被质问效率 冻结xxxx万

农游劵? 是那个要随机抽到才有的那个吗?

以台湾的环境来说，本国文化产品本来就须要多多帮忙或补助，否则难以发展。看这里有多少人都是看日本漫画长大就知道了，如果一切都是自由市场的话，关税是为什么存在的文化政策又是为什么存在的

很抱歉 星巴克之前一段时间买一送一排除星冰乐我不行

市场和政策可以不同，就补助弱势来说就是如此

骗预算的话术而已，又不是第一次这样做

所以你觉得补助艺文展览是正确的方向，又同时觉得那些展览没人看 补了没成效不该补助XD

而且不管买一送一有无排除 因促销而赚钱的还是星巴克

讨论要不要补助，不如讨论补助什么，站在什么基准点去补助，这些问题还比较有价值

文化币可以拿去看电影吗第一次无差别发的时候我记得可以看电影

啊我上面一串文不对题 抱歉

查文化币看国片还有另外的优惠 应该是可以看电影

大家都知道文化币大部分都用来干嘛 都装成没看到

你就算免费让人蹭，也不一定有人会去啊，要花时间成本的，我倒觉得肯去就有机会

原本就是补助的，你不要花就别花啊，限缩就觉得花不到吃亏那就去花

出版业跟书店也很惨好吗? 偏乡哪来那么多展览表演可看?花在书本鼓励学生多看书不好吗? 不然要年轻人玩手机就饱了

地方盖了一堆蚊子馆没人用，靠文化币吸引人家来办展览活化学校图书馆就有书了，阅读习惯还要靠文化币？

把买书排除掉 下次立委大概会说使用率更低不实用 干脆全删

偏乡书店都嘛靠卖参考书、文具礼品活着了，不转型该倒的早倒了

需先得知...立委是否再下次审查时，还是同一批人喔？如是，还是会有同标准审查

把文化币规定只能看展览文艺表演，那些偏乡自然有吸引人家过去赚了

推楼上

文化币滥用问题一直都没能有效制止，直到现在，低价贩售、收购在各个社群平台都可见，文化币实际就是“钱”，对商家就是能赚成1200元的收入，有很多投机份子，其实没有在推广文化，实际是用这样的低价交易文化币，用5~600元换1200元洗钱、赚钱。

4-11们真想贪这笔预算真的没那么困难光是可支援安利美特跟虎之穴消费就超稳的，这边还高机率帮忙要求更多预算吧