[闲聊] 你觉得画作的灵魂存在吗

楼主: diplomaMill (人在学店)   2025-01-14 23:31:58
https://i.imgur.com/Af8laVP.jpeg
https://i.imgur.com/L2SLP8z.jpeg
最近看了两部杰作
地动说跟金牌得主
里面的主角每个都很有毅力
带给了我无以言喻的感动
所以现在也开始想试试看画点原创志叙述努力的故事
说回标题,画作有没有灵魂
当然没有啊,像素或颜料的集合体哪来的灵魂对吧
但是绘制那张图的人,他的心中存在着灵魂
他用那张图向世界呐喊
这张图是他的灵魂所见
这跟其他成像技术有决定性的不同
他可能有色盲、可能当时眼睛被沙干扰、可能眼镜上沾有露水
而且拍照摄影理论上也不是真的由眼睛看出去的成像
甚至眼睛成像原理是上下颠倒的那种
加上一个物体,看过去的角度不同的话,成像也不一样
但他看到了让他感动的东西,而他把这份感动画出来
例如画静物素描的时候,可能自己的位置不太好,比较难观察
这时候借由自己在脑内打乱静物分布从而画出好看的素描,就是这种眼睛所见不等于灵魂所
见的情况
绘画的灵魂,指的应该就是创作者所传递的感动吧
想用这种想法发散成励志的漫画来连载了(
作者: x2159679 ((● ω ●))   2025-01-14 23:33:00
画得很棒
作者: Sunming (日日日)   2025-01-14 23:35:00
加油
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2025-01-14 23:35:00
去看一次最后的晚餐 再来想想这段话 要确捏
作者: IbukiPumpkin (人生GG进行式)   2025-01-14 23:52:00
画作是种纪录痕迹 观赏时刺激想像 所以才觉得有灵性
作者: fman (fman)   2025-01-14 23:58:00
去了解一下什么叫"作者已死"吧,作品完成后就与作者无关,剩下的就是观看者的事情了,观看者可能对像是AI绘图产生共鸣,但AI绘图就没有作者就更别说作者灵魂,但这点无碍观看者觉得作品是否有灵魂
作者: x2159679 ((● ω ●))   2025-01-15 00:00:00
......?咒术师不会觉得ai绘图没有作者吧一堆推特上的咒术师都是把ai图当成自己的作品耶
作者: fman (fman)   2025-01-15 00:02:00
不想讨论x2159679你说的事情
作者: x2159679 ((● ω ●))   2025-01-15 00:04:00
(′・ω・‵)
作者: orcazodiac (沙琴)   2025-01-15 00:21:00
作者已死也只是一种观点,而你完全能用它象征的解构主义来否定这句话本身的涵义
作者: allanbrook (翔)   2025-01-15 00:50:00
作者已死不是定律 只是罗兰巴特的想法 然后很多人认同我自己的感觉是 他是对观看状况的诠释 但是要拿来讲灵魂或存不存在主观主旨一类的事情时 有微妙的视角差异
作者: x2159679 ((● ω ●))   2025-01-15 01:01:00
我是觉得作者也是作品的一部分就是了尤其是现在蛮多绘师多少也有点表演艺术家的成分在
作者: louner (louner)   2025-01-15 07:09:00
推 这也是我希望艺术创作由人类垄断的理由 哪天AI进步到能画出感动人心的作品时 你说的那个美好的东西一定会大量消失虽然这跟钻石与人造钻石的情况也很像 只是买方的主观感受问题而已
作者: qcwxez (a fool by the roadside)   2025-01-15 09:27:00
AI画得好是一回事,但你画的东西就是你在画,AI打游戏可能也很强,所以大家就不打游戏了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com