───────────────────
违规人 :toulio81
违规项目:4-11 四犯
违规文章:#1dULi6Ju (C_Chat)
检举文章:#1dUSflJ5 (C_ChatBM)
罚则 :水桶 28 日
违规事证:
推 toulio81: 这种外来用词本来就很容易混用,要不是中国整天想侵略 01/05 00:08
→ toulio81: 台湾,还老是爱玩文字游戏,创造新词当统战工具,也没 01/05 00:08
→ toulio81: 多少人真的那么无聊去跟他计较这个,日语、韩语、英语 01/05 00:08
→ toulio81: 也不少外来词汇,也都没有这种问题 01/05 00:08
───────────────────
───────────────────
违规人 :harry801030
违规项目:4-11 一犯 4-5一犯
违规文章:#1dUJ9pSD (C_Chat)
检举文章:#1dUSpjn5 (C_ChatBM)
罚则 :水桶 14 日
违规事证:
推 harry801030: 我以为质量、品质这种才会被笨鸟出征 01/04
21:45
───────────────────
───────────────────
违规人 :osau
违规项目:4-5 三犯
违规文章:#1dVFimKS (C_Chat)
检举文章:#1dVJhYNu (C_ChatBM)
罚则 :水桶 21日
违规事证:推 osau: 自鸣得意是我库苟
01/07 19:41
───────────────────
───────────────────
违规人 :dog377436
违规项目:4-5 三犯
违规文章:#1dWExvR6 (C_Chat)
检举文章:#1dWVnz2J (C_ChatBM)
罚则 :水桶 21 日
违规事证:
嘘 dog377436: 有时候真的分不出来祥黑是反串还是真蠢 我觉得后者居多
───────────────────
@maru23007
https://pbs.twimg.com/media/GbNUankakAAXHJh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GhFw7hPaIAAFVIC.jpg
作者: GaoLinHua 2025-01-12 21:12:00
ˊ_>ˋ
作者:
vanler (凡)
2025-01-12 21:13:00质量都不能说了吗
最后那个 我想 大概 他是在说“Shohei”吧!
作者:
guogu 2025-01-12 21:14:00第一个还好吧 我觉得可以上诉试试
作者:
bamama56 (bamama)
2025-01-12 21:16:00质量不能讲喔
作者:
iovoecu (XX)
2025-01-12 21:17:00该2剁了吧☺
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2025-01-12 21:17:00作者:
deathy (Diva)
2025-01-12 21:17:00最后一个检举连结好像错了
作者:
Echobee (吐痰卡门)
2025-01-12 21:19:00作者:
mealoop (肉oop)
2025-01-12 21:21:00第一个还三个判违规 蛤
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-01-12 21:23:00XX工具不行吧
作者: yodaoshi66 (yodaoshi66) 2025-01-12 21:25:00
第一个说什么大实话
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-01-12 21:29:00第一个算在4-11边缘吧,板主要判哪边都可以。
作者:
guogu 2025-01-12 21:30:00我觉得第一个应该算中国那边的吧鸣潮的开发是库洛 这样应该就懂了吧
作者:
vanler (凡)
2025-01-12 21:32:00中国的音乐拨放软件
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-01-12 21:36:00四犯 省省吧
作者: rbull (假高尚一大堆) 2025-01-12 21:37:00
第一个完全被自由心证判刑
作者: nungniku 2025-01-12 21:37:00
TD都不能提了 第一个理所当然也不行
作者: cyclone055 (硬件变尸体) 2025-01-12 21:38:00
小祥也不能黑了吗,真是高高在上呢
作者:
gm3252 (阿纶)
2025-01-12 21:40:00O战也不能讲?那是不是“台湾”两个字都算4-11也都不能讲?
作者:
Echobee (吐痰卡门)
2025-01-12 21:41:00o大上次同个词就进去了 这次换个字还想躲喔==
作者:
zseineo (Zany)
2025-01-12 21:42:00就检举者理由吧 看起来目前版主的4-11就这么宽
作者: Tkuers 2025-01-12 21:43:00
作者:
ig49999 (张思妤)
2025-01-12 21:43:00我猜啦 是看他Bm的答辩统的推文是还好 bm摆明就是来政治的
作者:
tomalex (托马列克斯)
2025-01-12 21:45:00(′・ω・‵) 4犯
检举者理由的三个…我看这节录都没有提及…所以才非常困惑…
作者:
zseineo (Zany)
2025-01-12 21:47:00不是有一模一样的四个字吗 虽然我也不觉得这符合4-11分明是他国事务(
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2025-01-12 21:47:00
作者:
runacat (猫尾巴)
2025-01-12 21:48:00我是觉得第一个答辩好一点有机会平安但答辩内容就是直接被检举人挖坑埋了
作者:
spfy (spfy)
2025-01-12 21:49:00我也是觉得答辩被钓到 如果单看推文感觉可以申诉 但看了检举
作者:
spfy (spfy)
2025-01-12 21:50:00文下面的答辩就是吵的时候gg?
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2025-01-12 21:50:00
总不会答辩答到进桶吧www
呃…主要是我是没看其他对话…因为以往判决好像都是针对节录段落…这个节录没觉得有问题才困惑…看来是还有节录以外的部分才是要素囉
如果那算4-11其实西台湾那个国家应该也都不能提了
作者:
zseineo (Zany)
2025-01-12 21:54:00如果是答辩的关系 那就 好喔
如果桶答辩内容我会比较理解就是了w那个答辩真的不行
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2025-01-12 22:06:00
单纯检举内容应该可以拗拗看,可是答辩时关键字连发就……XD
作者: CCNK 2025-01-12 22:07:00
那政策是维尼的没错啊
作者:
loverxa (随便的人)
2025-01-12 22:08:00答辩的依托答辩
作者: CCNK 2025-01-12 22:09:00
看了一下 是在BM答辩崩溃被桶的
作者:
mealoop (肉oop)
2025-01-12 22:15:00答辩内容那应该是桶BM版吧
作者:
soda54020 (soda54020)
2025-01-12 22:50:00都4犯了 什么心态,嘻嘻
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-01-12 23:01:00
所以统战确定是我国政治事务了喔 感觉怪怪的
统战的全称是统一战线 是共产党的专用术语不限于两岸
看了答辩还是觉得桶4-11很有问题 如果是被钓到吵起来也不该用这条 更何况答辩势必牵涉到名词诠释去判断相关性 如果依据BM桶干脆不用通知先斩后奏算了4-11解释范围是在台湾内政 中国统战主动影响方是他们
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2025-01-13 01:11:00看组务和群组是否可能推翻原判?
作者:
usoko (time to face reality)
2025-01-13 01:14:00什么叫“共产党的专用术语不限于两岸”? 你讲的好像台湾有中国共产党一样耶
共产党不是只有两岸政治有啊 如果把统战二字限缩进4-11条款 那实际上就是扩权了 连中性术语都不能讲