[公告] 超级坏坏水桶
楼主: black80731 (坏坏) 2025-01-12 21:11:30
───────────────────
违规人 ：toulio81
违规项目：4-11 四犯
违规文章：#1dULi6Ju (C_Chat)
检举文章：#1dUSflJ5 (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 28 日
违规事证：
推 toulio81: 这种外来用词本来就很容易混用，要不是中国整天想侵略 01/05 00:08
→ toulio81: 台湾，还老是爱玩文字游戏，创造新词当统战工具，也没 01/05 00:08
→ toulio81: 多少人真的那么无聊去跟他计较这个，日语、韩语、英语 01/05 00:08
→ toulio81: 也不少外来词汇，也都没有这种问题 01/05 00:08
───────────────────
───────────────────
违规人 ：harry801030
违规项目：4-11 一犯 4-5一犯
违规文章：#1dUJ9pSD (C_Chat)
检举文章：#1dUSpjn5 (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 14 日
违规事证：
推 harry801030: 我以为质量、品质这种才会被笨鸟出征 01/04
21:45
───────────────────
───────────────────
违规人 ：osau
违规项目：4-5 三犯
违规文章：#1dVFimKS (C_Chat)
检举文章：#1dVJhYNu (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 21日
违规事证：推 osau: 自鸣得意是我库苟
01/07 19:41
───────────────────
───────────────────
违规人 ：dog377436
违规项目：4-5 三犯
违规文章：#1dWExvR6 (C_Chat)
检举文章：#1dWVnz2J (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 21 日
违规事证：
嘘 dog377436: 有时候真的分不出来祥黑是反串还是真蠢 我觉得后者居多
───────────────────
@maru23007
https://pbs.twimg.com/media/GbNUankakAAXHJh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GhFw7hPaIAAFVIC.jpg
违规人 ：toulio81
违规项目：4-11 四犯
违规文章：#1dULi6Ju (C_Chat)
检举文章：#1dUSflJ5 (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 28 日
违规事证：
推 toulio81: 这种外来用词本来就很容易混用，要不是中国整天想侵略 01/05 00:08
→ toulio81: 台湾，还老是爱玩文字游戏，创造新词当统战工具，也没 01/05 00:08
→ toulio81: 多少人真的那么无聊去跟他计较这个，日语、韩语、英语 01/05 00:08
→ toulio81: 也不少外来词汇，也都没有这种问题 01/05 00:08
───────────────────
───────────────────
违规人 ：harry801030
违规项目：4-11 一犯 4-5一犯
违规文章：#1dUJ9pSD (C_Chat)
检举文章：#1dUSpjn5 (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 14 日
违规事证：
推 harry801030: 我以为质量、品质这种才会被笨鸟出征 01/04
21:45
───────────────────
───────────────────
违规人 ：osau
违规项目：4-5 三犯
违规文章：#1dVFimKS (C_Chat)
检举文章：#1dVJhYNu (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 21日
违规事证：推 osau: 自鸣得意是我库苟
01/07 19:41
───────────────────
───────────────────
违规人 ：dog377436
违规项目：4-5 三犯
违规文章：#1dWExvR6 (C_Chat)
检举文章：#1dWVnz2J (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 21 日
违规事证：
嘘 dog377436: 有时候真的分不出来祥黑是反串还是真蠢 我觉得后者居多
───────────────────
@maru23007
https://pbs.twimg.com/media/GbNUankakAAXHJh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GhFw7hPaIAAFVIC.jpg
作者: RuRu0421 (小美女) 2025-01-12 21:12:00
好坏喔
作者: GaoLinHua 2025-01-12 21:12:00
ˊ_>ˋ
作者: vanler (凡) 2025-01-12 21:13:00
质量都不能说了吗
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2025-01-12 21:13:00
最后那个 我想 大概 他是在说“Shohei”吧！
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2025-01-12 21:14:00
日语都不能讨论了吗
作者: fairymomo (摩摩) 2025-01-12 21:14:00
给我10P
作者: guogu 2025-01-12 21:14:00
第一个还好吧 我觉得可以上诉试试
作者: bamama56 (bamama) 2025-01-12 21:16:00
质量不能讲喔
作者: iovoecu (XX) 2025-01-12 21:17:00
该2剁了吧☺
作者: ILoveOppai (爱欧派) 2025-01-12 21:17:00
反串也不能说喔
作者: lyt5566 (无糖奶茶很难喝) 2025-01-12 21:17:00
作者: deathy (Diva) 2025-01-12 21:17:00
最后一个检举连结好像错了
作者: dragon803 (wet) 2025-01-12 21:17:00
作者: jeff666 2025-01-12 21:18:00
:Ｏ
作者: Echobee (吐痰卡门) 2025-01-12 21:19:00
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:20:00
看了好几遍…还是看不懂第一个问题在哪…
作者: ILoveOppai (爱欧派) 2025-01-12 21:21:00
作者: mealoop (肉oop) 2025-01-12 21:21:00
第一个还三个判违规 蛤
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2025-01-12 21:23:00
XX工具不行吧
作者: munchlax (小卡比兽) 2025-01-12 21:23:00
连外来用词都不能说了吗
作者: minipig0102 (夫人您听我解释) 2025-01-12 21:24:00
啊啊啊坏坏好坏
作者: yodaoshi66 (yodaoshi66) 2025-01-12 21:25:00
第一个说什么大实话
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:26:00
去看了检举版第一篇留言…我还是不懂为什么达标…
作者: clothg34569 (提拉米苏冰淇淋) 2025-01-12 21:26:00
看不太懂第一个达标的原因
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2025-01-12 21:29:00
第一个算在4-11边缘吧，板主要判哪边都可以。
作者: Willdododo (葱油鸡) 2025-01-12 21:30:00
那个什么狗是什么意思
作者: guogu 2025-01-12 21:30:00
我觉得第一个应该算中国那边的吧鸣潮的开发是库洛 这样应该就懂了吧
作者: vanler (凡) 2025-01-12 21:32:00
中国的音乐拨放软件
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-01-12 21:36:00
第一个说真的4-11有点怪
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:36:00
但是撷录来检举的这段好像没提到...(?
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。) 2025-01-12 21:36:00
四犯 省省吧
作者: rbull (假高尚一大堆) 2025-01-12 21:37:00
第一个完全被自由心证判刑
作者: nungniku 2025-01-12 21:37:00
TD都不能提了 第一个理所当然也不行
作者: Willdododo (葱油鸡) 2025-01-12 21:38:00
感谢解惑
作者: cyclone055 (硬件变尸体) 2025-01-12 21:38:00
小祥也不能黑了吗，真是高高在上呢
作者: risingheart (空翔) 2025-01-12 21:39:00
作者: gm3252 (阿纶) 2025-01-12 21:40:00
作者: satoranbo (把不到学妹的阿荣) 2025-01-12 21:41:00
O战也不能讲？那是不是“台湾”两个字都算4-11也都不能讲？
作者: Echobee (吐痰卡门) 2025-01-12 21:41:00
o大上次同个词就进去了 这次换个字还想躲喔==
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:41:00
应该说…撷取的那段话…哪个是关键判达标的@@?
作者: zseineo (Zany) 2025-01-12 21:42:00
就检举者理由吧 看起来目前版主的4-11就这么宽
作者: Tkuers 2025-01-12 21:43:00
作者: ig49999 (张思妤) 2025-01-12 21:43:00
我猜啦 是看他Bm的答辩统的推文是还好 bm摆明就是来政治的
作者: satoranbo (把不到学妹的阿荣) 2025-01-12 21:45:00
那“台湾”“种花民国”也算是4-11囉？
作者: tomalex (托马列克斯) 2025-01-12 21:45:00
(′・ω・‵) 4犯
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:46:00
检举者理由的三个…我看这节录都没有提及…所以才非常困惑…
作者: zseineo (Zany) 2025-01-12 21:47:00
不是有一模一样的四个字吗 虽然我也不觉得这符合4-11分明是他国事务(
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2025-01-12 21:47:00
作者: runacat (猫尾巴) 2025-01-12 21:48:00
我是觉得第一个答辩好一点有机会平安但答辩内容就是直接被检举人挖坑埋了
作者: Hosimati (星咏み) 2025-01-12 21:49:00
第一个的对象明确阿，如果是中共对新疆就不算
作者: spfy (spfy) 2025-01-12 21:49:00
我也是觉得答辩被钓到 如果单看推文感觉可以申诉 但看了检举
作者: webberfun (烧掉灵魂的人) 2025-01-12 21:50:00
第一个要桶？？？
作者: spfy (spfy) 2025-01-12 21:50:00
文下面的答辩就是吵的时候gg?
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2025-01-12 21:50:00
总不会答辩答到进桶吧www
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:51:00
呃…主要是我是没看其他对话…因为以往判决好像都是针对节录段落…这个节录没觉得有问题才困惑…看来是还有节录以外的部分才是要素囉
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-01-12 21:51:00
如果那算4-11其实西台湾那个国家应该也都不能提了
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2025-01-12 21:52:00
第一个是答辩问题吧？
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-01-12 21:52:00
因为他们的老大不断在各种公开场合强调要针对台湾
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2025-01-12 21:53:00
第一个是因为对面的政策吗，好像不是我们的
作者: zseineo (Zany) 2025-01-12 21:54:00
如果是答辩的关系 那就 好喔
作者: yeldnats (夜那) 2025-01-12 21:55:00
早该桶桶了
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 22:04:00
如果桶答辩内容我会比较理解就是了w那个答辩真的不行
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2025-01-12 22:06:00
单纯检举内容应该可以拗拗看，可是答辩时关键字连发就……XD
作者: CCNK 2025-01-12 22:07:00
那政策是维尼的没错啊
作者: loverxa (随便的人) 2025-01-12 22:08:00
答辩的依托答辩
作者: CCNK 2025-01-12 22:09:00
看了一下 是在BM答辩崩溃被桶的
作者: mealoop (肉oop) 2025-01-12 22:15:00
答辩内容那应该是桶BM版吧
作者: soda54020 (soda54020) 2025-01-12 22:50:00
都4犯了 什么心态，嘻嘻
作者: Niuromem 2025-01-12 22:53:00
作者: WildandTough 2025-01-12 23:01:00
所以统战确定是我国政治事务了喔 感觉怪怪的
作者: jameschen007 (想不出来) 2025-01-12 23:03:00
在哪崩溃就在哪被桶才对吧
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2025-01-12 23:14:00
统战的全称是统一战线 是共产党的专用术语不限于两岸
作者: jokerjuju (juju) 2025-01-12 23:14:00
反正4-11只会越来越多@@
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2025-01-12 23:20:00
看了答辩还是觉得桶4-11很有问题 如果是被钓到吵起来也不该用这条 更何况答辩势必牵涉到名词诠释去判断相关性 如果依据BM桶干脆不用通知先斩后奏算了4-11解释范围是在台湾内政 中国统战主动影响方是他们
作者: akarl115 (小龙魄) 2025-01-12 23:50:00
在这说那几个字会不会换你们进去
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2025-01-13 01:11:00
看组务和群组是否可能推翻原判？
作者: usoko (time to face reality) 2025-01-13 01:14:00
什么叫“共产党的专用术语不限于两岸”? 你讲的好像台湾有中国共产党一样耶
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2025-01-13 01:50:00
共产党不是只有两岸政治有啊 如果把统战二字限缩进4-11条款 那实际上就是扩权了 连中性术语都不能讲
作者: wingdragon (规律生活) 2025-01-13 07:39:00
第一个是桶什么？这样也桶？
作者: siro0207 (希罗) 2025-01-13 08:29:00
这第一个很有问题吧 明显扩大解释了
