Re: [闲聊] 绝对宇宙单位
楼主: msbdhdfceb (ゾン) 2025-01-08 11:21:59
※ 引述 《buffalobill》 之铭言：
: 标题：[闲聊] 绝对宇宙单位
: 时间: Wed Jan 8 09:41:31 2025
: 光速恒定是很好用的出发点
: 还差另一样恒定的东西才能换算时间与距离
: 比如把公尺定义成光行走1/299792458秒的距离
: 但这个秒还是地球日的1/86400...
:
: 即使把秒定义成铯原子振动9192631770次的时间
: 也无法保证宇宙到处都找得到铯吧...
:
: 有没有什么
: 不管你在宇宙哪里
: 都可以定义的距离时间单位？
以光年包含光速+时间
光速目前的了解是恒定值，因此适合用于作为判断参考
时间来讲铯原子钟算很适合了，但若不选择它，有没有一个宇宙各处都有，所有位置观测值
都一样的东西存在呢？
有一个候选者存在：
“宇宙微波背景辐射”
https://i.imgur.com/0TnJJ4R.png
微波背景辐射自大爆炸以来便存在于全宇宙，并随着宇宙膨胀不断红移变化，高度各向同性
的特性使其所有位置观测到的红移变化几乎相同
因此若宇宙文明足够先进到能极高精度的记录与计算红移变化速率，便可定义出：
在宇宙微波背景辐射从a波长红移至b波长时，光行走的距离为一单位
这要求高度复杂的量测与计算，以及过往科学研究的累积，现实或许永远无法达到，但若有
一个文明能走向宇宙，这或许其中一个方案方案
: 标题：[闲聊] 绝对宇宙单位
: 时间: Wed Jan 8 09:41:31 2025
: 光速恒定是很好用的出发点
: 还差另一样恒定的东西才能换算时间与距离
: 比如把公尺定义成光行走1/299792458秒的距离
: 但这个秒还是地球日的1/86400...
:
: 即使把秒定义成铯原子振动9192631770次的时间
: 也无法保证宇宙到处都找得到铯吧...
:
: 有没有什么
: 不管你在宇宙哪里
: 都可以定义的距离时间单位？
以光年包含光速+时间
光速目前的了解是恒定值，因此适合用于作为判断参考
时间来讲铯原子钟算很适合了，但若不选择它，有没有一个宇宙各处都有，所有位置观测值
都一样的东西存在呢？
有一个候选者存在：
“宇宙微波背景辐射”
https://i.imgur.com/0TnJJ4R.png
微波背景辐射自大爆炸以来便存在于全宇宙，并随着宇宙膨胀不断红移变化，高度各向同性
的特性使其所有位置观测到的红移变化几乎相同
因此若宇宙文明足够先进到能极高精度的记录与计算红移变化速率，便可定义出：
在宇宙微波背景辐射从a波长红移至b波长时，光行走的距离为一单位
这要求高度复杂的量测与计算，以及过往科学研究的累积，现实或许永远无法达到，但若有
一个文明能走向宇宙，这或许其中一个方案方案
作者: kuojames2580 (干干干干干) 2025-01-08 11:24:00
说真没错 我完全.....看不懂
作者: zx1027112233 (水果武士) 2025-01-08 11:29:00
我也这么觉得
作者: limbra 2025-01-08 11:29:00
还真是只有宇宙文明才有可能采用的计算方式
作者: tmwolf (鲁神) 2025-01-08 11:30:00
这个感觉不错
作者: uohZemllac (甘草精华雄没醉) 2025-01-08 11:31:00
要算红移变化差异也太难
作者: zseineo (Zany) 2025-01-08 11:32:00
推
作者: jupto (op) 2025-01-08 11:33:00
量测上就非常不方便 而且膨胀速度需要是定值
作者: y124421473 (ˊ_>ˋ) 2025-01-08 11:41:00
需要宇宙秦始皇
楼主: msbdhdfceb (ゾン) 2025-01-08 11:41:00
膨胀定不定值可能不是重点，目前认为好像是加速中？可能重点是文明要先进到能推算出某时期的红移速率，跟我们目前推论早期宇宙的波长一样，随着科技发展理论上所有文明的推算都会趋于一致
作者: dyhard (产业废弃物) 2025-01-08 11:45:00
嗯嗯，跟我想的差不多
作者: salamender (banana king) 2025-01-08 11:46:00
只知道红移跟变心的女友一样，蓝移是病娇女
作者: chordate (封侯事在) 2025-01-08 11:49:00
问题是红移这个只能逆推，理论变一下就会差很多了
作者: qd6590 (说好吃) 2025-01-08 11:49:00
所以其他文明也要刚好有推算出来这个东西才能用？毕竟这东西应该没有一定要去推算吧
作者: spfy (spfy) 2025-01-08 11:50:00
开始观测宇宙的文明一定会面对到这东西 会影响观测结果
楼主: msbdhdfceb (ゾン) 2025-01-08 11:52:00
想想到头来用质子中子电子融出一块铯可能还比较简单(
作者: spfy (spfy) 2025-01-08 11:53:00
用很不准确的形容就是宇宙怎么观测都会有背景噪音 如果不解决理论都会怪怪的计算对不上理论
楼主: msbdhdfceb (ゾン) 2025-01-08 11:54:00
不过红移本身不考虑变化速率只考虑波长的话倒是能用来做宇宙纪年使用，比如波长OOO时，木星爆炸了
作者: blade0314 (crazyeh) 2025-01-08 12:00:00
可目前大爆炸论不也只是猜测 要是哪天推翻了？
作者: a29985816 (萧风) 2025-01-08 12:02:00
要这样定义还要两边先沟通好波长(长度)的标准耶可以沟通波长标准，表示长度可以转换，那光年的转换就不是问题了
作者: krousxchen (城府很深) 2025-01-08 12:05:00
问题是宇宙背景幅射久了还是会改变，不觉得适合，光速也会改变
作者: vios10009 (vios10009) 2025-01-08 12:32:00
哈勃常数不是定值
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2025-01-08 12:34:00
确实 统一时间度量衡
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2025-01-08 12:45:00
统一宇宙好了，不管你自转公转多快，都用一样的年月日，记得中国就统一时区，最东跟最西的时间是一样的XD
作者: jupto (op) 2025-01-08 12:59:00
楼上不要笑 看看国际换日线扭成什么样 统一时间可不是中国这么干
