: 推 Edison1174: 就是小说《一九八四》“新话”(Newspeak)的概念 01/05 00:13
: 推 testwindraja: 以开版说的情况来说, 是1984里的“双想”吧 01/05 00:15
这边更接近的应该是双想
既觉得不应该使用这个词
又同时认可这个词的使用
相反的这个新话反而应该是相反概念
取缔这些外来语，并试图建立标准化词汇表的行为才更像是新话
“你一定以为我们的主要工作是创造新词儿。一点也不对！我们是在消灭老词儿——
几十个，几百个地消灭，每天在消灭。”
“凡事有必要使用的概念，都只有一个词来表达，意义受到严格限制，一切附带含义都被
消除忘掉。”
使用的词汇是什么本身不是问题。对词汇意义的掌控，特定词汇在特定语境下的微妙语感
才是重点。
你有多少次看到一篇文章在阐述某些思考时，看到某些人只顾著批评用字本身而不探讨全
文所要传达的概念了？
虽然要表达的只有一个概念，但是掌握越多词汇，在表达上就有更高的自由度。传达概念
时具体使用什么词全由其想传达的意念决定，但以此攻击他人而忽视其全文核心思想多少
是有助纣为虐了。
“温斯顿，你有没有想到过，最迟到二〇五〇年，没有一个活着的人能听懂我们现在着这
样谈话？”
温斯顿突然相信，赛麦要化为乌有。他太聪明了。他看得太清楚了，说得太直率了。＿＿
＿＿＿＿＿＿。有一天他会失踪。这个结果亲亲楚楚写在他的脸上。

要说X上好 不准别人抱怨

所以 现在谁是商纣王？