https://x.com/livedoornews/status/1874621248678015124
现役自卫队员50人，对战生存游戏爱好者100人的竞赛
上午进行四场比赛，下午则进行了两场长时间版本的比赛，最终结果是平手。
观察场内战斗，最引人注目的是自卫队员的行动。
他们动作极为迅速，例如在地形低洼处伏地，毫无犹豫。
一般人可能会先蹲下、观察地面，然后才伏地，
但自卫队员却是一气呵成，并且无缝进入匍匐前进。
此外，他们与队友间协同作战也非常流畅，通过手势迅速交流意图。
射击方式也不同于一般玩家——
普通玩家喜欢用高速连射的枪疯狂扫射，
而自卫队员则精确瞄准，使用单发或三连发射击（三发点射）
在休息期间，笔者与自卫队员交谈。他们表示：
“果然对方人数是我们的两倍，实在很难抗衡！”
而爱好者玩家则认为：
“自卫队的动作非常洗练，没有多余的动作。
他们从第一发子弹开始就能精准命中目标，不像我们只能疯狂连射，祈祷能命中。”
底下刷一排德兹尔www
https://i.imgur.com/3LPZ3a0.png
德兹尔，你是对的
https://i.imgur.com/VKKa9ij.png
结果还是人数左右胜负啊。
“战争靠的是数量啊大哥！”

孙子：我都讲几千年了

乱拳打死老师傅

苏联:你说的对 不过这场比赛一般人里面也有退伍的OB

难怪美国佬被虐得跟狗一样

杨威利表示赞同

难怪过去想打下俄罗斯这么难

素质还是有差啊,不然你派100名只会扫地的中国民国精锐

米尔斯海默认为现代战争比的是砲弹数量和人数

扫地兵去跟50名有训练的自卫队打,一样会被自卫队惨电

比狗便宜的动员兵

武器装备一样的情况下，本来就是看谁人多生存游戏又不存在装备差的问题

这是没后援的关系吧，像美军有提供卫星定位，空中火力支援，人再多也是靶子

然后还要考虑到战损和交换比的问题

发现敌踪就先火力覆蓋

问题吉翁后期就算把用在毕格萨姆的经费全用在生产德姆萨克之流，数量上肯定也比不过联邦的吉姆钢球海…

二战苏联表示赞同

好奇换特种部队等级又会如何

这个结果反而说明了数量不是唯一的要素吧?不然100这边为什么没有赢?

核弹表示 你说什么？

想办法把兵力提高到比对方的子弹还多就行了

与其练兵 不如多种地多生小孩？

还要看装备有没有代差啦 。

场地跟装备已经大幅消除职业方的优势了

KD值没办法补过来就是输啊

2018年 沙哈姆之战，40名美军跟库德族友军被500名亲政府军民兵围攻。打出美方1人受伤，亲政府民兵300伤亡的交换比。

玩家的装备是自己买的，要有一定程度的觉悟才会恶操。不然趴下之前的犹豫是很正常的。XD日本玩家以电枪为主，免不了走向高速连发的路。台湾GBB的用家数目远高于日本，就很习惯单发较精准射击。

只是那40名美军有些额外空中武力跟其他阵地的砲兵支援而已https://i.imgur.com/VF7ngfi.jpeg

2017年，50个东非民兵把11人绿扁帽加他们盟友打到队伍散掉且死四个

结论是不要拿精兵硬干大部队，要让他们打必胜的仗

看文章一般人里面有自卫队OB混编，也能弥补一点差距

有空中支援差很多唉，开透视、定点轰炸还能指引火炮攻击，根本赢麻了

黑鹰计划就演给你看了，精锐如美军还是会被人数辗压的红翼行动也是

本来协同作战就是现代战争不可或缺的

非实弹不会触发无毛直立猿的生存恐惧本能让非专业方锁士气值,这会大减自卫队方的专业训练优势

两倍人数的业余就能打平职业军人 真的进入巷战白刃战还是拼人数啊

实战状态就不好说了，实弹光是枪响就会让一般人动摇，如果看到友军中弹，那通常是陷入恐慌如果是实弹50个职业军人比一般人要能打平，那一般人应该要500起跳吧

主要是武器差异没做出来 自动武器对上冷兵器1：10大概都不是问题这里只是显示出训练的差异性而已

我想起英法联军时的蒙古骑兵冲锋 那时甚至不是自动武器蒙古骑兵整个被打成筛子

1993年美军在索马里 一架黑鹰直升机被当地军阀干倒

40k: 管你什么黑科技 人够多都能海过去只可惜泰伦虫和绿皮繁殖速度比人类还快

黑鹰美军死了19人 但对方可是死了几百人

感觉上像是现役正规军 vs. 动员征召军，要以一敌二还是太难了吧

大概想要让自卫队能无殇换掉业余玩家吧

历年来躺在土里的共匪表示认同

你与其说数量压制，不如说高度协同合作压住数量优势2:1的数量比，双方单位战力一样早就辗压过去了如果配创新兵器，在给你相对少数兵力，虽然很像小说的发展，通常战争面貌新时代开局是相对越少数上去反攻，数量优势是建立在你没其他办法只好上去堆尸

就算是八万个馒头，他也得啃上半个月，怎能说丢就丢？

后勤也要算在人数吧 一架飞机要多少人力从准备到打击 除非全自动化不用监管

那乌俄战争应该早就由俄罗斯胜出了才对

楼上 他们问题就是不够多啊