※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之铭言：
: 如题
: 柯南几乎每一集 都能够神奇奇葩的找出
: 犯案的关键线索
: 太扯了拉
: 现实中一大堆的案件几乎都是证据被破坏 被处理掉得更多
: 如果柯南遇到根本就找不到证据的案件的话
: 他会怎么办案啊？？
: 　
以前有回过类似的文，
原谅我再次提起这个例子。
早在阿嘉莎笔下的经典作品白罗系列，
就曾经特别提到这一点。
在一起乍看证据齐全没有悬念的案子里，
白罗成功找出了真凶。
案件结束后，警察对白罗说：
“很幸运的，凶手不知道我们掌握的证据其实很少，
不然如果碰上一个聪明的律师，是有可能帮他脱罪的。”
然而白罗却回答他：“这可不是幸运！”
实际上在指认凶手的过程里，白罗就已经用上了各种侦讯技巧。
他召集了所有相关的人，一步步讲述他的推理过程，
而且在过程中似乎将嫌疑指向另外一人，
但此举其实是为了让真凶放下心理防备，
之后他矛头一转，
揭露了真凶隐藏的秘密！
这个秘密关于凶手的身世，
和他的动机有关，但其实根本不是能拿到法庭上的证据。
最后白罗甚至拿起凶器在真凶面前挥舞，
终于让对方崩溃然后做出自白。
召集众人然后破解凶手诡计的这个经典推理小说模式，
正是柯南到现在都一直在用的，
虽然看起来像是侦探想秀一波，
但其实的确是有让犯人现形的目的。
其他像是白罗本来还没找出凶手是谁，
于是伪造自己取得了关键证物，
引诱犯人偷偷想来偷证物然后抓个正著，
这也是柯南有学过的技巧。
所以说缺乏证据本来就是普遍的情况，
使用侦讯技巧攻破嫌犯心理防线是很重要的一部分，在现实也一样，
很多案件有没有得到嫌犯的自白就是天差地别。

柯南超多用犯人自白来水过去的集数

侦探小说的破案方式与现实破案方式其实差很多，侦探小说会讲求戏剧性，也就是在众人面前让犯人自白自己承认，实际上办案都是事后找证据，再透过侦讯去探查确认对方是否是犯人，当客观证据都指向单一犯人时，那不用犯人自白也能定罪，毕竟犯人自白很麻烦的是，可以在庭上推翻，说不是出自于自己意愿，像最近的中捷砍人事件一样

侦讯就是成本最低 但也最难的技术

而现实中如果有侦探小说那种招集众人，拿证据要求犯人承认的场景，犯人其实只要耍赖皮，一直说不知道，实际上侦探是拿他没办法的，但是这样就不好看了，也因此犯人会需要乖乖承认的是，侦讯的好处是时间可以拉长，不像小说那样有时间限制，某种程度也是磨到犯人受不了自己承认

通常会出结果都是在审讯室拉 找一群人只会让事情变混乱

是啊~一群人面前揭露是很有戏剧性，但也多了很多不可控因素

小说自白就当定罪了 但是现实你在法庭也可以翻脸

这就为什么会有所谓恐龙法官的问题啊 检方拿出的证据全都被被告翻脸 加上辩方律师嘴力又比检方强

恐龙法官的问题才不是这个