Re: [情报] 合法成人内容也难逃“封杀”?日二次元

楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2024-12-26 08:19:46
其实你讲的这些问题十年前,在十年前就已经解决了。
十年前的BTC远比现在的BTC更像是"货币"。
当时无论是微软、Steam、Dell这些世界级的企业都是有接受BTC支付的。
https://www.ithome.com.tw/news/92981
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60599&sn=48198
连台湾都有商城接受BTC支付。
https://news.cnyes.com/news/id/2045004
可惜现在被银行养的BlockstremCore搞成一个泡沫资产。LN实际上也难以使用。
※ 引述《XLcock (特大懒叫)》之铭言:
: 肥宅我不懂加密货币 问个外行问题
: 以文内的情况来看
: 想要避免交易方式被少数巨头垄断
: 目前制度上最好的方式 就是透过加密货币
: 但加密货币在我这种完全不懂的外行人眼里
: 有以下几个缺点
: 1. 价值浮动极大,不利于资产储存
在十年这些接受BTC支付的企业大都透过Bitpay或Coinbase等支付处理商。
商家会直接透过第三方处理商收到订单的法币。
定价当然也都是法币定价,所以当然没有任何的波动问题。
消费者的话在当时就已经有那种可以自动锁定法币价值的钱包,譬如coinapult。
https://medium.com/@Coinapult/locks-for-less-cb279eec7ffc
所以就算无论是商家还是消费者都有工具避免汇率波动的问题。
当然在十年后,这问题解决方案就更简单了。直接用稳定币就好了。
要中心化的有USDC,要不合规的有USDT,要去中心化的有LUSD。
这些都可以直接当作区块链上的美元看待,在正常运作的状态下就是和美元1:1
: 2. 没有监管方式,被骗难以追回
其实就算是用信用卡,假如被骗3D验证交易,那其实一样也是难以追回的。
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1583917
而加密货币认的也是钱包持有人的私钥签章的不可否认性。
所以你说的这问题,用信用卡其实也有。
: 3. 还是会有交易所倒闭,个人资产丢水沟的问题?(这是哪门子的去中心化)
交易所和个人钱包是两码子事情,CEX交易所的确和去中心化半根毛关系都没有。
来看看十年前怎么取得BTC与储存
https://youtu.be/Ybcor1IyGeI?si=bTddGKYV0jbL1KTD
走进全家,准备好自己的手机号码与钱包,
付了钱,收到短信,BTC就直接进到"自己的钱包",根本没在交易所内。
所以整个流程根本很难有什么大量资产放在交易所然后倒闭的鸟问题。
那是现在BTC被银行养的Blockstream刻意把BTC洗成是啥Store of value。一致喜迎ETF。
大家都不会也不用钱包,以为交易所就是钱包,资产放了就不管才会有这种搞笑问题。
作者: spfy (spfy)   2024-12-26 08:29:00
生平踏入加密货币买BTC就是为了赞助某知名熊猫
作者: guogu   2024-12-26 08:37:00
波动问题还是有啊 steam停止继续用比特币收钱其中一个原因就是币值波动过大 不过主要应该还是手续费太高然后对消费者来说也不方便 它用时价收比特币问题是比特币在我的钱包里是以比特币储存啊 还是有波动还有交易认证速度即慢 那时我还没信用卡所以尝试用比特币游戏买了看它躺在收藏库半小时过去还是不给玩 痛苦
作者: h0103661 (路人喵)   2024-12-26 08:40:00
是阿,价格波动才是大部分人不用的原因
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2024-12-26 08:48:00
用比特币现货就没问题
作者: meiken (meiken)   2024-12-26 08:50:00
问题就是如果不这样管 黑钱洗白成本太低了
作者: ecniv (艾克尼夫)   2024-12-26 08:50:00
交易确认是要看收款方要等多久,印象中是防止交易取消?越风险越低,这样收款方才愿意给你商品。全家那时期还是有商要6次确认,1次确认1小时,共约6小时。前两行漏字:越久风险越低 / 有商家要6次确认
作者: guogu   2024-12-26 08:53:00
比特币现在交易一次手续费是多少啊?当年我记得有到几十镁
作者: ecniv (艾克尼夫)   2024-12-26 08:57:00
另外因为看不懂开钱包时如何防止别人凑巧产出与你相同的公私钥,加上币值波动问题,那时就觉得最多当汇款途径,不能放余额在钱包内。
作者: jazon (Perhaps, Love)   2024-12-26 09:03:00
推一个 怎么好像好好的支付方式被恶搞当作炒作工具
作者: ecniv (艾克尼夫)   2024-12-26 09:06:00
我讲的是2015年12月的事,所以那时就被搞了喔?
作者: badruid (Gryphon)   2024-12-26 09:20:00
信用卡付费+OTP验证诈骗很恐怖,因为银行认定你已经做过二次验证才交易,因此不会认定为争议款,被骗的钱几乎不可能回来
作者: eric2057 (我爱念化学)   2024-12-26 09:28:00
确实 以前我也用过BTC买过东西 现在已经是投资标的而已了
作者: ecniv (艾克尼夫)   2024-12-26 09:33:00
我也记不清楚到底花多久时间了,只记得要6次确认
作者: zseineo (Zany)   2024-12-26 09:38:00
作者: devilhades (菲特)   2024-12-26 09:55:00
作者: badruid (Gryphon)   2024-12-26 10:32:00
加密货币之所以变成现在这样,个人觉得就是这份理想同时干扰了银行和政府,这两者不可能眼睁睁看着加密货币做大,除非让他们也加入。而他们的加入注定了中心化货币和银行交易的生态位无可撼动,加密货币自然只剩下投机商品这个生态位可钻,因此并不建议一般大众玩他
作者: kw003266 (大佬)   2024-12-26 10:59:00
其实就只是政府跟银行还有用户衡量后选择的结果,过程各版讨论超级久了
作者: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2024-12-26 11:07:00
透过第三方支付,支付商一样可以卡金流就是了。而且现在2024了,商家收加密货币还有合规性问题,不透过中间商的难度又变高了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com