其实你讲的这些问题十年前,在十年前就已经解决了。
十年前的BTC远比现在的BTC更像是"货币"。
当时无论是微软、Steam、Dell这些世界级的企业都是有接受BTC支付的。
https://www.ithome.com.tw/news/92981
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60599&sn=48198
连台湾都有商城接受BTC支付。
https://news.cnyes.com/news/id/2045004
可惜现在被银行养的BlockstremCore搞成一个泡沫资产。LN实际上也难以使用。
※ 引述《XLcock (特大懒叫)》之铭言:
: 肥宅我不懂加密货币 问个外行问题
: 以文内的情况来看
: 想要避免交易方式被少数巨头垄断
: 目前制度上最好的方式 就是透过加密货币
: 但加密货币在我这种完全不懂的外行人眼里
: 有以下几个缺点
: 1. 价值浮动极大,不利于资产储存
在十年这些接受BTC支付的企业大都透过Bitpay或Coinbase等支付处理商。
商家会直接透过第三方处理商收到订单的法币。
定价当然也都是法币定价,所以当然没有任何的波动问题。
消费者的话在当时就已经有那种可以自动锁定法币价值的钱包,譬如coinapult。
https://medium.com/@Coinapult/locks-for-less-cb279eec7ffc
所以就算无论是商家还是消费者都有工具避免汇率波动的问题。
当然在十年后,这问题解决方案就更简单了。直接用稳定币就好了。
要中心化的有USDC,要不合规的有USDT,要去中心化的有LUSD。
这些都可以直接当作区块链上的美元看待,在正常运作的状态下就是和美元1:1
: 2. 没有监管方式,被骗难以追回
其实就算是用信用卡,假如被骗3D验证交易,那其实一样也是难以追回的。
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1583917
而加密货币认的也是钱包持有人的私钥签章的不可否认性。
所以你说的这问题,用信用卡其实也有。
: 3. 还是会有交易所倒闭,个人资产丢水沟的问题?(这是哪门子的去中心化)
交易所和个人钱包是两码子事情,CEX交易所的确和去中心化半根毛关系都没有。
来看看十年前怎么取得BTC与储存
https://youtu.be/Ybcor1IyGeI?si=bTddGKYV0jbL1KTD
走进全家,准备好自己的手机号码与钱包,
付了钱,收到短信,BTC就直接进到"自己的钱包",根本没在交易所内。
所以整个流程根本很难有什么大量资产放在交易所然后倒闭的鸟问题。
那是现在BTC被银行养的Blockstream刻意把BTC洗成是啥Store of value。一致喜迎ETF。
大家都不会也不用钱包,以为交易所就是钱包,资产放了就不管才会有这种搞笑问题。