※ 引述《barlunick (阿洵)》之铭言：
: 对于秋田县知事要让熊食用小型爆炸物，然后远端引爆其腹中的爆裂物装置等方法
: #1dOZjLbS (C_Chat)
: 钢弹SEED系列监督福田己津央表示
我讲难听一点，福田就是完全搞不清楚状况的人。
为何今天会搞到这步田地？
首先，拥有猎枪的人光是拿到执照就不容易，你要被警察的公安委员会调查
你的身家背景、有无犯罪、精神疾病，这还是推荐制，你要找到射击协会
或者猎友会找人帮你背书推荐，你才可以去考试，考实弹打靶。
然后执照发下来每年也要去警局证明你有善尽保管责任枪也没不见、
每三年要重考一次。善尽保管义务也是毛一堆，以下就日本枪砲弹药管理办法规定：
枪枝与子弹必须分开保管并都要上锁，不能随便移动，换地方还要告知。
你要打猎要先向警方得到许可，只能装在盒子或登山包内，不能被民众看到。
放在盒中也必须清枪没子弹没有上膛。(所以你真的在同车厢碰到郑捷跑过来砍你，
当下有枪也没屁用，还要装弹来不及)，只有在入山或警察许可后你才可以使用。

好心被雷亲的道理

推整理

这就官方的无能导致的下场

这样看来干动保什么事，不是政府脑残撤照的问题吗？

那个委员会去受理撤销执照根本大错特错

会回归的撤照行政法源的讨论啊 民团可以在法案创建修改里发挥影响力回归到*

需要的大概就是盖圆形竞技场.然后把动保丢进去喂猛兽此乃古罗马人的智慧结晶啊!

连专业猎人开枪都会被吉 警察应该更不想开枪动保不就打电话给秋田知事靠北熊熊好可怜的无能

用手枪击毙还会被舆论投诉为什么不用麻醉枪

事实上警用手枪的口径 要杀熊难度很高

一句话 众人的事 就是症痔 呃我说政治 麻烦如症如痔

为什么要大口径的猎枪 就是瞬间高伤害一口气干死

最后这种烂事通常会变军队去担，但日本只有自卫队www

不是官方无能，是刁民特别大声台湾可以相提并论的就是所谓行人地狱讲到人行道每个都支持，真的执行下去每个都靠杯政府无能盖什么人行道害他没有临停生意讲到除熊害每个都马支持，子弹打到家里玻璃跟你没完没了

推整理自卫队处理也不会比较好，毕竟那不是专业范围

自卫队是公职，如果流弹打到民宅可能连工作都丢了

好耶 投诉自卫队拿国赔

然后长官的升职之路也断了，除非变成哥吉拉，不然自卫队没有官员敢下令吧(然后下令之前要开好几次的会

就乱出主意 能用炸弹解决也好 流弹真的很麻烦

为啥不改善猎人权利救济的程序就好了

那些圣母婊就是吃饱太闲，慷他人之慨，让他们自己去处理熊看看就老实了。

猎人被搞就是动保阿 吃饱太闲

内文谬误 根本还没三审一审是认为猎人合法且无危险，不应撤销执照但北海道公安委员会上诉，二审高院翻盘，认为猎人开枪时具有公然的危险性，撤销执照是合法的目前进度是有要上诉到最高法院法律流程还在拖呢2021一审说得像三审一样…今年10月二审才下来好吗

马的高院是住大城市扎幌没在烦恼的吧www

高院是札幌高院这是二审判决书https://pse.is/6uza5y

单以这篇来讲问题不是动保，是被打到墙壁就投诉的民众和有人投诉就想随便找人背锅的官吧

所以啊！判决的影响是很大的。以后没人敢帮忙了

地院跟高院是同样位置就是了

民众财产受损会想投诉正常，主要问题还是公安委员会居然真的买单然后去撤猎人的照

用炸弹对人一点也不安全吧 参考火山布雷系统用的M87地雷有5%超过预定自毁时间还不会爆 你洒一堆炸弹下去没被熊吃掉又遥控引爆失败那些就是等著某天炸断人腿

那就让熊来吃你吧 反正腿被炸断或是被熊撕裂四肢应该差不多

不愧是皇城 提出反对论点就要被丢去喂熊吃 恐怖喔

那就表示射一枪被吊销执照到今年还被判吊销执照是合理范围，6年

提出反对论点没问题啊 只是告诉你反对可能的下场而已只是你滑坡到丢去喂熊 那也是充满了皇城的智慧呢

提出一点建设性而且你不觉得残忍的做法如何？你看知事说不然送你家也满实务的阿，那你要吗？

就法律流程还在跑，还要等三审结果 还久但目前猎友会就不太愿意接受政府这类委托，原则上不接受(除了部分支部可能有长期合作情况 那可能支部自己判断要不要答应)变成地方政府自己要头大

确实耶 熊也不一定会吃新家的人啊

所以才会出现这种看似荒谬的提议，毕竟也没什么好办法

现在整个路径缩限到猎人只肯放陷阱，还要立即杀伤力

这东西如果你都市条例没有明确订一个豁免条款出来，那就算三审无罪还是不会有猎人去帮政府吧

你还要不能有流弹伤害

喂熊不是他自己提的吗 怎么变别人滑坡w

那直接招聘年薪3亿的兽医当猎人拿麻醉枪是不是比较快

推整理 这也是为什么秋田市长人气颇高补充一下 猎人被交出来一次的补贴是8千多日元通常猎人还有自己的正职 被叫出来冒生命危险的报酬

哪怕埋一颗大炸弹上面堆诱饵等熊聚集过来一次炸几只都比乱洒一堆小炸弹好

他们法官的脑残度也蛮高的跟“你可以先跟熊友善驱离啊。难道没有手段过当吗”一样。反正在第一现场的居民跟猎人死不完就是了

台湾比较接近找猎人围捕，结果猎人可能还要背锅的大概是去年桃园的狒狒事件，那个目前也还在审理庭只是日本这个 熊患事件更加频繁(几乎算常态)，熊的杀伤性也比狒狒更高

我其实觉得民宅被流弹波及这点还真不太能接受，除非你有什么细节没提到不然民众就是会担忧如果那边有我的家人怎么办

推整理

熊在东日本是数量急增 在那边说只要赶走的根本就是等著熊迟早多到三不五时入侵人类居住区

当然是找不出来 还没钱付no 可是出一张嘴幻想胡迪阿

两害相权取其轻 熊都跑到流弹能打中屋子的范围了看你是选低机率流弹还是高机率被熊啃 这很好选吧?

啃了再讲 开那个背刺先例就是不认为熊真的会啃人

很雷啊 受公家委托结果被注销牌 还要打行政诉讼

多谢懒人包，事件发展过程很有意思

问题是刁民会要求你不能有流弹又要把熊处理掉

当然民宅被流弹击中会想申诉合理 有问题的是公安委员会选择拿一线开刀 退一万步讲现场有职员有警察 做出开枪决策的也不是猎人 怎样都轮不到猎人扛责 就算有部分责任也不该直接撤照断人生路 只能说公家无能拿基层开刀 把人当白痴就看现在谁才是白痴

推这篇，就是弱智官员跟恶心刁民乡愿的结果，正在想解决实际问题的人还要被搞不清楚状况的人嘴真的很悲哀

流弹会波及民宅就是因为熊跑到民宅的范围了啊，你会担心家里人被流弹波及的话，怎么不担心家里人被熊啃这种就是只能相信现场判断以及猎人的专业度

二审打枪还搞了6年就很劝退,谁有那个时间为了熊害跟不知道哪位发癫的公务人员耗?

我们这边行政助手只是行政人员意志的延伸 责任归于行政人员

而且打官司的时间他不可能被允许去打猎吧，难怪没人要去打熊，这很可怕，熊比你我想像的更聪明，牠们会模仿人类，会有报复心，要是出一只异常聪明的就麻烦大了

去投诉的人应该跟熊一起相处一年

福冈大学事件有提过 北海道的棕熊跟本州温和的黑熊差很多 棕熊是会有有报复心的 只要被他视为竞争食物的对手就是追杀 事件里面跑去北海道爬山的5人死3人 被分尸虐杀但没有被吃 表示他不是因为饿而杀人 换句话说 遇到了丢食物逃走他也是追人不追食物

何等残酷的杀法 难道人类不能纳入动保法的保护范围内吗

有一句话很贴切这个情形

等再度发生严重熊害就会转弯啦

未经他人苦，莫劝他人善我不信那些打电话靠北靠母的人家里都经受过野生动物的侵害，站着说话不腰疼，指指点点的，就跟那些没死过家人的废死团体是一个性质

反正现在就等哪天熊泛滥到入侵住宅啃死人最好啃个有点身份的 再看舆论会不会烧起来啊不然现在猎友会干嘛冒生命危险拿少少的报酬帮你猎熊还要拿自己的执照下去赌 又不是抖M

福田现在这样变成一个住在安全都市的喷子，不用负责任还有讨论度

要啃到有身份的怕是很难，会受熊害的都是偏远村落不是吗

就算真出什么大条的事到时候倒楣背锅还不是第一线的

感谢整理 非常有趣

感谢科普 只能说不管怎样都有一群民众加弱智判例导致事态恶化

福田也没要人正面上啦 问题是政府越搞越歪

这就标准法官判案残害整个社会的案例啊 跟对岸你没撞他那干嘛扶的那位一样

我觉得福田比较像在讽刺吧啦，你看他前面还有转贴其他时事不像不知道这件事的来龙去脉法院判决出来的那几天推特上火也烧很旺，他应该也不会不知道

这恶意明明就是法官

台湾也有，大家可以去yt看抓绿鬣蜥，结果被投诉罚款

只能像网络笑话说的开放中国人猎熊了

推整理

最终结果就是让猎人不想帮助政府不是吗未来出现用开车把熊撞死的手法我都不意外了

行政机构取消执照，二审法官判输，这两个都有问题好吗

反正就摆烂啊，等偏乡老人被灭团自然而然就会有人要改革，到时候猎人的薪水反而还会变高，老人变少对政府也是好事，一举三得

还是拿长矛去狩猎如何，顺便带上几只狗回归石器时代XD

佐竹不是市长，是整个县的知事（都道府县首长）

1.刁民 2.警方甩锅给猎人 3.法院认为猎人被警方要求开枪是猎人责任？？

讲到台湾人行道就不对了 台湾支持临停远多于人行道 谁在意行人死活

在动保的心脏埋炸弹让他去跟熊单挑，他打输死了就炸掉熊他打赢了就可以赶跑熊 这样挺不错的吧

积极一点的解决就是主动猎杀，整体性减少熊的数量，同种食物竞争者减少或许进入人类区域的数量也相对减少，但是现在动保盛行的情况下不可能

推

开车把熊撞死？那你得开大型卡车才有可能喔然后熊是会开车门的

推整理

爱熊熊

法律就是喜欢把自己当神看，执行不完美就该死

我看警察干脆新增置猎熊部队好了

推文提我就想起来了，那个对狒狒敬礼的做秀北七到突破天际