Re: [讨论] 看完证据了 多米多罗哪边无辜？
楼主: eighties (oldman) 2024-12-16 00:36:41
※ 引述《SkankHunt42 (凯子爸)》之铭言：
: ※ 引述《cipc444 ()》之铭言：
: : 因为我看了他两个影片后 觉得他实在是不太懂法律
: 其实重点不是在法律
: 大家都在讨论男人被女人告性骚扰的案例
: 这边就提供一个反面案例 我记得当年在网络上讨论满热烈的
: 政大一个法律系的学生 在停车场拍摄违停车辆
: 有个女的认为这个学长是在偷拍自己 于是PO上网
: https://i.imgur.com/WUcCUVR.jpeg
: 看好了 她的标题是“注意偷拍狂”
: 这个学长被无情肉搜 只好上网自清 说明自己是在拍违停车辆
: 后来女生前去跟这男的和谈 我们来看一下女生的精采说词
: https://i.imgur.com/ug1BXHy.png
: “我真的很抱歉说你是偷拍狂并且说你的行为恶心
: 但我觉得我们双方都有做得不好的地方
: 可不可请你也跟我说声抱歉”
: 后来这个学长提告妨害名誉 正当直男乡民觉得男性终于出了一口恶气后
: 检方的结论是不起诉
: “任女认为自己遭到偷拍，po文分享自身经验，属合理怀疑和讨论，而非损害王男名誉，是
: 善意发表评论，给予不起诉处分。”
: 懂了吗
这整件事看下来
自己导出的结论竟然是
每个人都要好好保护自己
很像废话 但其实充满无奈
光看前面有个部分讨论提到
你觉得被靠被磨蹭不舒服 可以反告她性骚啊
所以还在搞暧昧示好的时候
为了避免任何一方事后越想不对劲
应该立契约压清楚日期时间 全程录音录影
来保障双方权益
(反讽)
“好了啦没那么夸张
有钱有名气才需要担心那些”
上面被指控偷拍的案例就是个反例
即使厘清事实之后也等不到道歉
去告妨碍名誉也不会成立
因为对方真的觉得不舒服 也构成合理怀疑
所以被公审成偷拍仔只能自认倒楣
嗯
跟非人类甚至非生物互动轻松多了
呵
: ※ 引述《cipc444 ()》之铭言：
: : 因为我看了他两个影片后 觉得他实在是不太懂法律
: 其实重点不是在法律
: 大家都在讨论男人被女人告性骚扰的案例
: 这边就提供一个反面案例 我记得当年在网络上讨论满热烈的
: 政大一个法律系的学生 在停车场拍摄违停车辆
: 有个女的认为这个学长是在偷拍自己 于是PO上网
: https://i.imgur.com/WUcCUVR.jpeg
: 看好了 她的标题是“注意偷拍狂”
: 这个学长被无情肉搜 只好上网自清 说明自己是在拍违停车辆
: 后来女生前去跟这男的和谈 我们来看一下女生的精采说词
: https://i.imgur.com/ug1BXHy.png
: “我真的很抱歉说你是偷拍狂并且说你的行为恶心
: 但我觉得我们双方都有做得不好的地方
: 可不可请你也跟我说声抱歉”
: 后来这个学长提告妨害名誉 正当直男乡民觉得男性终于出了一口恶气后
: 检方的结论是不起诉
: “任女认为自己遭到偷拍，po文分享自身经验，属合理怀疑和讨论，而非损害王男名誉，是
: 善意发表评论，给予不起诉处分。”
: 懂了吗
这整件事看下来
自己导出的结论竟然是
每个人都要好好保护自己
很像废话 但其实充满无奈
光看前面有个部分讨论提到
你觉得被靠被磨蹭不舒服 可以反告她性骚啊
所以还在搞暧昧示好的时候
为了避免任何一方事后越想不对劲
应该立契约压清楚日期时间 全程录音录影
来保障双方权益
(反讽)
“好了啦没那么夸张
有钱有名气才需要担心那些”
上面被指控偷拍的案例就是个反例
即使厘清事实之后也等不到道歉
去告妨碍名誉也不会成立
因为对方真的觉得不舒服 也构成合理怀疑
所以被公审成偷拍仔只能自认倒楣
嗯
跟非人类甚至非生物互动轻松多了
呵
作者: runacat (猫尾巴) 2024-12-16 02:05:00
养只漂亮的母猫，随便你吸揉亲舔，也不违法
作者: lovesleep68 (睡神) 2024-12-16 05:36:00
顺便说就算是结婚也可以告你，所以有些男生会拿暧昧来护航也没用，只要一次行为被抓到痛脚，你就输了不然日本怎会有不想被女生告性骚，就直接动手打人的奇葩言论
作者: Magic0312 (YOYOYO) 2024-12-16 07:17:00
跟不熟的开黄腔，就是有风险啊
作者: GAOTT (杜鹃) 2024-12-16 08:01:00
辟喇 女的狂开男的黄腔 想告 警察直接呛 你干嘛跟女生计较
作者: MKIIjack (少则益) 2024-12-16 09:10:00
告了也没用女生也是人类 聪明的很
