利申一下
本人多米粉，有订阅，每个影片都有看
但没有看直播，如同台通说的，他的直播真的很无聊。
但我建议板上的各位30cm先不要选边站
因为我看了他两个影片后 觉得他实在是不太懂法律
第一、他显然没办法分辨判决书的段落，实际上判决书是一种有固定文体的文书类型。尤其以新北简易庭这种每月分案破百的地方来说，基本上他们都会有固定的格式。我在看多米的影片的时候，就发现他很明显把很多“法官引用原告”的段落，说成是“法官这样觉得”。
要知道这种简易判决，说穿了就是引用99%，说理1%，通篇判决大概都在引用双方论述跟证据，结论天外飞仙进来，不然实务上根本没办法有效结案。至于你说那个说理有没有办法说服你？谁管你啊，你不爽就去上诉，反正法院kpi是看二审的改判率，上诉率谁屌。
扯远了，总之多米不具备基本的阅读判决能力（事实上大部分的人都没有），所以他的解读会是有问题的。
第二、多米提到“在侦查庭的时候检察官曾说“女生觉得有就是有“这句话”，后面引申出狂派变形金刚比喻。这个比喻很好笑没错，然而多米对于检察官的不理解，事实上就证明了他并不清楚法律上的重点在哪。该侦查庭是“多米提告女方妨碍名誉”，我猜测检察官问那个问题实际上是要讨论女方是否具有主观上的“诽谤故意”。换言之，如果女方真的觉得自己被性骚扰，那要怎么证明他具有诽谤故意？除非可以证明女方“主观上一定没有觉得被性骚扰”，也就说检察官实际上并不是在跟你讨论构不构成性骚扰，因为那不是本案的重点，本案的重点是“如果性骚扰这种东
西主要取决的女方的主观认定，那你要怎么证明他把这件事情讲出来不是单纯陈述事实，而是具有诽谤故意呢？”，以上这个长问题才是重点。然而司法实务上很多时候根本不会跟你阐明一堆，案子多的要死谁理你。这时候就需要看律师的功力。
基于以上两点啦，我认为多米对于判决的解读可能不是很精确，需要等判决公开后才能进一步判断。
题外话，我不觉得这个判决结果很出乎我的意料之外，实际在司法实务上的性骚扰比我们一般社会观念想的容易成立很多，事实上大部分的性骚扰之所以没事，并不是在法律上不成立，而是根本不会进入法院。光是多米在对话里面讲说要洗鸳鸯浴什么的，就足够成立了，至于女方有没有对多米性骚扰，他是另外一回事。如同本案法官说的，你不能因为两人的对话常提及色情话题就认为没有性骚扰，实际上对话还是要去非工作跟非工作，更何况也有可能是互相性骚扰啊，你说是吧（法律逻辑就是如此）。

我不是多米粉 我也不支持他 但他就算不懂法律大家也是可以站他那边

我是在想他的律师是不是有点弱

所以才会说反告诽谤就错了，直接互告性骚就好

没，如果有律师的话也很难救，对话纪录基本是铁证最稳的情况其实是当初就互告性骚扰，这样手上救有筹码可以互相撤告但一审简易庭判了之后就无法撤告了

没关系 影片有成功带起风向就对了 看底下留言一面倒

在这种法条下 感觉真的是告对方性骚会比较好

这种性骚扰的案底要算成什么罪名?

民事不会有罪民

对方律师很强啊 多米用这次抖内给的钱请个好律师 配合女方”当下”给出的那些多住两天 配合多米一搭一唱的情色对话纪录证据 我觉得还是很大机率逆转

他两支影片看下来我觉得多米的律师满废的 当事人误解这么多 都没好好跟他说明清楚

两个都不认识莫名被推播才知道这件事

告民事就是损害赔偿 要告刑事才有可能有罪名

刑事就是有没有罪，有的话要关，够低的话缴钱了事，是国加对人民的刑罚

好笑，这看起来一定输啊

民事就是单纯赔钱

那一个告民事 毁谤算刑事吧? 不是告刑事比较有优势?

就当初也可以跟对方一样的举动告他性骚扰，不成立一样提损害赔偿，之后和解条件是互相撤告，这样就结束了

告诽谤不如告妨碍名誉试看看

那个，诽谤是妨害名誉的一种你可以把妨害名誉当成章节名称，诽谤是下面的具体内容

法律也觉得不利，但道德上会挺多米

的确 法律上明显不利

不过西恰这边已经是最多觉得他自己有问题的地方了，其他地方都是无条件挺他，还去出征女方律师的有时候也不一定是律师废，因为多的是觉得律师不懂我最懂的当事人

去出征对造律师真的很无聊 明明二审还有机会就在带司法已死也是很点点点 希望多米能把从抖内拿到的钱去请更好的律师吧

去D卡晃一圈 真的超多脑粉 纯匿名平台就是这么可怕

西洽会变这种风向吗不就是被入侵的太严重吗zzz

我真的觉得多米可以请更好的律师

被啥入侵？法律知识吗？

#1cHRyIA8 (C_Chat)一开始就先帮UBI洗地的人是什么倾向大家都心知肚明啦

啥？法律上的事扯SJW也太好笑了8

被法律知识入侵笑死

西洽被入侵了好可怕 你还是赶快躲回低卡吧

可怜 都快婚姻版化了

互告性骚应该可以吧==

互告可以啊当初策略如果是反告女生性骚扰不一定会输

律师很重要，但是废的很多，没选好就是坑死自己

感觉他就很自以为是，律师有用吗

不是读完法条考完试就是律师了XD以这种标准打官司那死定了

所以蛮多人建议他换律师啊，但还是建议他少说太多话

XDD

简单来说多米这场基本必输，但他如果也 对方性骚的话高机率也会赢

现在先扣一句鬼岛司法就有一堆人挺了

笑死人推文那文章哪叫洗地，一开始选弥助这件事本来就是有褒有贬，是后来搞到窜改维基甚至还有教授是帮凶才确定整件事就是 UBI 在搞，文章看起来似乎时间点也是在爆发维基窜改新闻出来之前，根本没问题好吗，而且就算他是 DEI ，干这篇屁事啊？

只能怪那个对话真的太不利了 但那个胸部我个人没觉得多米是故意碰的.

主要是影片跟对话 客观认定就是有呀= =

对阿 互告就好了 对方也讲了一堆擦边球的话

我是觉得他不应该发两部影片去喷法官检察官 或好歹找个法律人来合作一边咨询到底哪边出问题才败诉两部影片连喷这样对上诉感觉会有反效果

看来发片是对的 还有人帮忙解释法律

这篇文的内容要给本人看，讨论法律案件两造双方是要分开来看的，一直纠结女方论述没意义

你这篇让我感觉多米的律师很烂 或者他完全不信任律师 又或者他只是想蹭流量博取同情跟抖内

懒人包：女告男性骚扰100%赢