Re: [讨论] 看完证据了多米多罗哪边无辜？ SaberMyWifi PTT批踢踢实业坊

楼主: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2024-12-15 17:51:09

你以为男生想保护自己就有用吗？
之前有一个案例
女的在路上撞到一个男的
然后女的告男的性骚，告赢了
因为法官说就算女的跑去撞你，男的也该闪开
你应闪未闪
且女方有错也不代表男方没过失
颗颗

作者: SkankHunt42 (me so horny) 2024-12-15 17:52:00

你我都是邪恶的卡车

作者: peteru4 (幽浮上的幽香) 2024-12-15 17:52:00

这案例这串前面不是有说过了

作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-12-15 17:52:00

远远看到就要闪了啊防卫性走路没听过?

作者: ksng1092 (ron) 2024-12-15 17:55:00

手机里面存满裸男图不知道没有用

作者: joh9269055 (求神问人中) 2024-12-15 17:55:00

这招男生还不能用喔男被女撞=男生性骚扰

作者: v21638245 (等雨婷) 2024-12-15 18:00:00

不愧是交通地狱连行人都要防卫驾驶

作者: cor1os (大丈夫だ问题ない) 2024-12-15 18:00:00

应闪未闪,那是刑法不是民法,回去重念吧

作者: sket360ip (fu) 2024-12-15 18:01:00

路上要躲车躲冷气机还要躲女生==

作者: ksng1092 (ron) 2024-12-15 18:01:00

刑法也没有啊，只有应注意能注意但未注意，不知道为啥很多人喜欢无视那个"能注意"

作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2024-12-15 18:03:00

这个案例是要op几次啦

作者: curance (我觉得还可以再抢救一下) 2024-12-15 19:11:00

楼上，因为这个案例很扯啊足以拿来逢法律人就问的程度

继续阅读