有人可以帮我整理一下时间轴吗
因为我没跟到整个事件
不过据我了解
这女的好像有去留言
“阿米不喜欢ㄋㄟㄋㄟ吗”或“你不喜欢我的ㄋㄟㄋㄟ吗”(目前留言已被删除)
所以两个事件
A. 阿米不喜欢ㄋㄟㄋㄟ吗
B. 合作拍摄影片
如果顺序是: A->B
意思就是 有个女生来问你 阿米不喜欢ㄋㄟㄋㄟ吗
这个黄色问题 女生问ㄋㄟㄋㄟ是幽默 男生问鸳鸯浴就是性骚扰
是这个意思吗
如果顺序是: B->A
意思就是 拍摄影片中这个女的被性骚扰以后 平静了情绪
然后留言问 阿米不喜欢ㄋㄟㄋㄟ吗
我觉得这不太像是一个被性骚扰的人会问的问题
我能想到两个合理的解释是 过了许久突然发现鸳鸯浴是性骚扰
又或者多米已经是大尾油土伯 两方权力不对等
哪个女的要是得罪多米就无法在台湾YT界混下去
不过啦
我客观地讲 多米传那些讯息 我建议是10万乖乖付啦 免得越告赔越多

女的合作拍完片还常常跟多米嘻嘻哈哈啦 过很久之后闹翻才说性骚

一个人自嘲不代表你能骂他的意思吧

自称臭宅没事，说别人就有事了

不是说多米那些行为不算性骚 但是女方真的觉得那些行为很恶的话事后还能跟多米保持良好关系很久吗

可以 因为这就是女生的心灵防卫机制

一个是留言一个是私讯 觉得一样就一样吧

女森之前没表示不舒服 不代表之后你开他玩笑他不会不舒服没错 就是这么不合理

如果夸张一点 十年的好朋友突然告说我刚认识你的时候你性骚我 这样能赢?

哎呦，你鞥要拍这种东西就不要独处喔，找个工作人员最好还是女性

有文字或图片影片证据的话 还真的有可能会赢

你也可以去告女方性骚扰啊 有说不行？

事件结束之后 能够从继续留言嘻嘻哈哈 大翻脸成内心受重创需要提告 正常人会觉得这样符合逻辑?

这种现象也不是新鲜东西了 俗称越想越不对劲

我想就算只留片段纪录取意，照之前metoo那样还是会赢吧

就是民事刑事的差别，另一篇有解说可以看看

男森真的要好好学习怎么保护自己 不然就上法院学

简单讲就是，你发了一篇性暗示干文给认识的女森，当下她哈哈笑，多年后觉得不对劲还是可以告你

主要是骚扰的界线本来就比较宽松吧

你如果觉得男女很难懂的话 建议把男生代换成宅男女生代换成萝莉 这样越想越不对劲是不是很合理

不用想吧，直接压制了

事实证明有些人就算身体长大 心理还是跟小学生差不多

别侮辱小学生，小学生才没那么多花招，那是肮脏的大人

他们合作过两次

小学生都会变大人啊

事后越想越不对劲就能告啊

峰哥当时有懒人包啊 时间线啥的都整理好了

Me too会闹不就是被滥用但这条目前就是这么荒谬 所以男生要保护好自己不是开玩笑的

所以女的很聪明啊 她可以现实对话或企划邀约各种擦边但你文字讯息也顺着她玩 她就能事后告你了https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/242565029 去年的dcard对这事讨论 我看不少女ID都不支持这案件的女方

感觉还是私下有什么谈不拢才搞这出

好像第二部拍摄闹翻才翻脸

我感觉只能说2边都不是无辜的 但男性现在在这块就弱势毕竟大意了没有闪女生的主动撞击都被判有罪