Re: [问题] 为什么许多PTCGP玩家认为游戏技术成分低

楼主: ggininwwww (ppsspp123)   2024-12-15 16:17:05
※ 引述《SkankHunt42 (凯子爸)》之铭言:
: 目前常看到的说法是
: PTCGP对方回合又不能做事
: PTCGP哪有什么操作细节
: 之类的讲法
: 然后开始靠北硬币跟卡牌
: 如果是十年牌佬那就算了 有资讯量、牌差、抽滤的观念那也就算了
: 我个人看到更多的是该撤退不撤退 娜兹放错时机 不知道状态规则 等等
: 一堆决策失误 然后继续靠北硬币跟牌
: 是台湾PTCGP玩家的水准太高 已经都到了技术完美的境地 会输都是被RNG婊吗
这款技术低我觉得是因为能做的选择太少了
随便举个炉石当例子,场上对面几只怪就有几个选择,再乘上自己场上几只怪,光是优势交换就有很多要考虑的地方。
再加上手牌费用要考虑怎么花?法术要不要放?甚至是丢跟打的顺序之类的。要考虑的东西多,自然就能看出操作者的技术好不好,因为这些选择一定有一条路是最佳解。
啊这个宝可梦就是手牌抽起来基本怪下下去看能不能抽牌,要不要丢道具,能量放哪,差不多就结束了。能扁的就面前那一只,也不太会有不扁的选项。反正就是最佳解太直观我阿嬷都会,剩下丢硬币靠赛。
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2024-12-15 16:20:00
不攻击的情况其实蛮多的 目前技术成分的部分就是要不要撤退 上谁来坦 什么时候再发动攻击这些
作者: zzz122eee (地表最废防线)   2024-12-15 16:20:00
有能扁后排的怪 但也称不上多有技术就是
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2024-12-15 16:23:00
有特性的宝可梦稍微多一点配招,算是技术吗?
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2024-12-15 16:25:00
像是前排超梦2能 要不要选择拔能撤退直接预期送对方两只小的 这类的判断还是有点鉴别度的
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2024-12-15 17:03:00
不攻击就是我憋的核弹比对面大颗
作者: Steyee (阿稔)   2024-12-15 17:10:00
就牌太少啊
作者: tako745145   2024-12-15 18:19:00
以前卡能 现在卡手 4胜被挡好几次挡到不爽 垃圾游戏干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com