Re: [问题] 多米多罗的逻辑感觉无懈可击
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-12-15 01:56:19
这两个都不叫扯
https://udn.com/news/story/7321/8348158
六个邪教徒以刮痧之名打死信徒
还不是打死一个，是打死两个人
然后法官判六个人无罪
因为他们说是在帮死者刮痧
然后死者有可能是自己刮痧先刮到快死才去聚会所又被刮一刮死掉的
鬼岛司法真的不是普通厉害
※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飞ㄟ)》之铭言
: 多米这案例还不是最扯的
: 之前有个是台女走在路上撞到男的跑去告别人性骚扰结果成功
: 法官给出的理由是虽然监视器画面是女生往男生的方向走，但男生应该要礼让女生
: 所以最后还是被判罚两万元
: https://i.imgur.com/Ml7p4si.jpeg
: 只能说当台男真D惨，这样还想要我们生小孩啊==
https://udn.com/news/story/7321/8348158
六个邪教徒以刮痧之名打死信徒
还不是打死一个，是打死两个人
然后法官判六个人无罪
因为他们说是在帮死者刮痧
然后死者有可能是自己刮痧先刮到快死才去聚会所又被刮一刮死掉的
鬼岛司法真的不是普通厉害
※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飞ㄟ)》之铭言
: 多米这案例还不是最扯的
: 之前有个是台女走在路上撞到男的跑去告别人性骚扰结果成功
: 法官给出的理由是虽然监视器画面是女生往男生的方向走，但男生应该要礼让女生
: 所以最后还是被判罚两万元
: https://i.imgur.com/Ml7p4si.jpeg
: 只能说当台男真D惨，这样还想要我们生小孩啊==
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2024-12-15 01:57:00
台湾司法已经很好了 中国比较差
作者: c121125 (宝特瓶) 2024-12-15 02:00:00
就是一定要排除全部不是他干的理由才能判他有罪只要有疑虑大部分法官都不会判有罪判决书有写清楚了XD
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2024-12-15 02:00:00
不是，拿刮痧板是在刮痧，那拳打脚踢也是在刮痧吗?
作者: c121125 (宝特瓶) 2024-12-15 02:02:00
判决书有鉴定人的见解，整件最主要的依据应该是这个
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-12-15 02:03:00
死者曾经在家里自己刮痧，不代表他死掉之前也有自己刮
作者: RiceLover (米浴守护者) 2024-12-15 02:03:00
马来西亚拿熨斗帮忙热敷 6个人就被判死刑
作者: c121125 (宝特瓶) 2024-12-15 02:07:00
是的，所以不能排除这个可能性
作者: zweihander99 (zweihander) 2024-12-15 02:07:00
比对岸好就没问题了喔？？
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-12-15 02:08:00
唉...
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++) 2024-12-15 02:09:00
这件有送鉴定 鉴定证人也有到庭说明 谁也没法院的卷 仅凭记者描述自然会倾向一边 建议从判决全文看能否说服你
作者: c121125 (宝特瓶) 2024-12-15 02:10:00
这件我看起来就是证据全部加起来有80%了，但刑法就是没有95%以上，甚至没有99%就是不能定他罪
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-12-15 02:10:00
理性能懂，情感无法接受
作者: c121125 (宝特瓶) 2024-12-15 02:11:00
我很常开这个审判长的庭，她问案的逻辑都蛮正常的，平常
作者: KEITTLY (车车在哪里?) 2024-12-15 02:11:00
台中地院不是说明了,没有足够证据
作者: c121125 (宝特瓶) 2024-12-15 02:12:00
其他案子判决也是很正常所以无罪理由就真的是证据不足，判决书后面也有跟检察官
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-12-15 02:12:00
而且你岛司法在需要的时候80%=100%了
作者: peterboon (用脸看草丛) 2024-12-15 02:12:00
宋世杰判法是不是
作者: c121125 (宝特瓶) 2024-12-15 02:13:00
法院不能主动去做太多事情的，就跟当初顶新案检察官起诉错法条只能判无罪一样
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2024-12-15 02:14:00
刚去Google了一下打人的影片，被害者整个人被打到躺在地上还被踹、被用脚踩，这样也可以说成是刮痧?
作者: NosenceJohn (NosenceJohn) 2024-12-15 02:16:00
这哪里理性了，其他可能性根本就不合理也能当作理由
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2024-12-15 02:18:00
判决书上请的专家也说了：被害人身上的外伤不可能是
作者: c121125 (宝特瓶) 2024-12-15 02:18:00
那个影片不是当事人影片
作者: lpllpllpl (三个LPL) 2024-12-15 02:19:00
如果用疑似这种字眼定罪才更不能接受吧?
作者: c121125 (宝特瓶) 2024-12-15 02:22:00
法官的理由在专家的鉴定结果的下一段的3.
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2024-12-15 02:24:00
看到这种我都会去看判决书 高机率跟新闻不太一样
作者: s8018572 (好想睡觉) 2024-12-15 02:24:00
这11月初的判决，检察官应该还会在上诉
作者: c121125 (宝特瓶) 2024-12-15 02:25:00
嗯，再看高院那边见解怎么样
作者: s8018572 (好想睡觉) 2024-12-15 02:26:00
113年度诉字第472号
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2024-12-15 02:38:00
好惨 唉
作者: jareds123 (Alvin) 2024-12-15 02:42:00
所以你觉得以后上法院都情勒就好？
作者: xbearboy 2024-12-15 02:48:00
刑事的判定就比较严谨，只要有其他可能性就不会全部推给被告，更别说这六人那个是主要加害人难以判定
作者: westgatepark (色小孩) 2024-12-15 02:52:00
相信记者加油添醋后的报导比较蠢每次有这类讨论总有人觉得法院要听民粹的
作者: FatZhai017 (人如其名) 2024-12-15 02:56:00
理性上能懂 情感上不接受刑案还要照顾你这个吃瓜群众的情感喔
作者: Informatik 2024-12-15 03:29:00
又学到了一招 谢谢法官告诉我这是刮痧
作者: misaki030 2024-12-15 05:35:00
这些人到底生活在什么神奇世界...
作者: way7344 (way7343) 2024-12-15 05:38:00
笑死，刮痧刮死人，智障法官
作者: lzyamos99032 (lzyamos99032) 2024-12-15 06:02:00
要比烂的就是嘘 多可悲？一楼逻辑zzz
作者: howtotell (工作的日子) 2024-12-15 07:29:00
这个也太离谱了吧...这一看就知道是围殴致死
作者: soda54020 (soda54020) 2024-12-15 07:35:00
民主国家去对比共产国家，是多可悲刮痧刮死人，一次2个，有这种蠢事
作者: IFeelSoAlive (我感觉好活) 2024-12-15 07:40:00
一楼真可悲，只想着比烂
作者: wvookevp (ushiromiya) 2024-12-15 07:48:00
一楼是在教大家要惜福？那怎么不干脆跟非洲比？
作者: jidytri815 (随便) 2024-12-15 08:16:00
东方快车谋杀案 每个人出手就找不到犯人
作者: Diver123 (潜水员123) 2024-12-15 08:37:00
一楼最可悲那种
作者: aa08175 (Q小贤) 2024-12-15 08:43:00
其实一些恐龙判决你去看了判决书的解释后，根本没那么奇怪，很多时候都是媒体在带风向当然还是有连其他法官看了也觉得很怪的判决书就是
作者: belucky 2024-12-15 08:57:00
和对岸比烂 笑死 很可以 服了
作者: b2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2024-12-15 09:35:00
看来游戏打不动坦不能说刮痧了
作者: Samurai (aa) 2024-12-15 09:38:00
法官喔，自由心证无敌啦，就算有第三方鉴定，他也可以决定要不要采信，不是想要的结果就再换一个鉴定，换到想要的结果
作者: urzakim (..) 2024-12-15 09:40:00
看起来怎么判早已决定 法官只是在说故事圆如何判
作者: SapphireNoah (DougWhite) 2024-12-15 11:22:00
一下不能定罪所以无罪 一下不能自证所以有罪不愧是鬼岛司法 双重标准
继续阅读
