※ 引述《owo0204 (大大大优惠)》之铭言：
: 其实这也不一定
: 举个例子
: 吴越国直接对大宋投降
: 土地全部送大宋
: 钱氏就过得不错，不只没被杀光光
: 后代最高做到宰相都有
: 宋也没有乱杀吴越民众
: 所以投降也不一定就很糟糕
:
宋帝国是沙陀人开创的帝国，沙陀人是游牧民族，唐末中原大乱时各部进入中原。
游牧民族或非汉化的农耕民族的特点是有原始秩序，你投降就不会乱杀，你抵抗就看情况(南唐/后蜀)。
基本上没汉化的民族，都是知行合一，讲话有信用，你投降后照着当初的要求做，不会搞屠杀。
那汉化越久的国家是怎样呢，来看一下鲜卑人建立的唐帝国，建国130年后是怎样(武德元年-天宝十年)。
".................西域藩国石国“无番臣礼”。大唐安西节度使高仙芝领兵征讨，石国
请求投降，高仙芝允诺和好；但是不久高仙芝即违背承诺，攻占并血洗杀烧掳掠石国城池
，掠走男丁和妇女，屠杀老人和儿童，抢夺财物，并俘虏石国国王并献于阙下斩首。侥幸
逃脱的石国王子向阿拔斯王朝求救。"
人家降了，你在酒宴上说那是历史文件，说翻脸就翻脸，杀人灭国。所以说投降也得看对人。
乌克兰现在是怎么回事，有个案例可以参考，就是芬兰。
当年芬兰跟俄罗斯的前身苏联对干，打的也很漂亮，交换率比乌克兰还高，结果一样是割地。
"总计下来，芬兰一共失去了战前11％的领土、30％的经济资产[24]、12％的人口，" wiki
那么你说这一切都没有意义? 今天芬兰人不止保住了他们的共和国，不是苏联(俄罗斯)的一部分。而且是一堆人向往想移民的北欧国家。
时间拉长，是在为后面的人做事，还是吃子孙饭，把后人的未来交到独裁者手上，自然就能看出来。

确实

那蜀汉直接投降的怎摸拌 到底阿斗是对是错?

懂了，司马是游牧民族

没有子孙了qq

芬兰后来采取避免挑衅惹怒苏联的国策才苟延残喘你怎么不说呢

后面芬兰看俄罗斯入侵乌克兰后，光速加入北约，楼上怎么不说

高仙芝是高丽人 朝鲜族

避免挑衅这句话真是越看越恶心

就作人(国)的底线 我弱小跟你恶邻哈腰鞠躬 夹着尾巴做人也

到处在洗推文，想要把加害者洗成不得已一样，肏，有人叫你来侵略别人吗

他妈的自己的国家管不好才整天幻想别人的是你的

阿斗的岳母是夏侯家的人，他跟魏王算是姻亲，投降自然是不会有太大问题。

懂了，阿斗是曹魏同路人

哇 是柏油耶

芬兰后面还有打继续战争 而且找德军帮忙结果就是再被槌一次

克岛后乌克兰也有一阵子想采用低调政策结果管不住亚述营三不五时就要放个烟火

公开宣言 切割 独立 战到底

恭喜乌克兰可以变成芬兰

你在说三小

日本就是不肯跟苏联玉碎到底才当不了芬兰

某人是不是不知道当初苏联原本是要把芬兰赤化再照机会吞并成加盟共和国？反正某些人逻辑是成为苏联其中一个加盟国比维持独立国家地位还好就是了啦呵呵

都从国籍与国外议会逐步发动法理台独了，还不够挑衅吗法律现状就是同一国籍下以户籍分辨两岸人民，偏要破坏现状

记得蒙古帝国也是投降就是朋友，反抗就很惨

问有人叫你侵略别人吗？当然有啊，八炯和闽南狼才出新歌，呛习近平“你到底打不打”与“求你快点打过来”，不就是了

游牧民族是不是崇尚多元文化主义。不太分民族和外人?

花剌子模还真的是不挑衅就不会死

有人要泡水了

不一定 游牧民族未必不会分 有时候非我族类更要分

某s说啥鬼话….

中国古代的北方草原民族随时间演化从单个小部落之间的争斗到后来多个部落推出共主领导部落之间的争斗也是共存的 说不分外来者怎么可能 越是极端的生存环境越需要血缘来维系彼此的信任互助体系能不分也要有不分的条件，例如你有繁盛的商贸往来的区域越多外族人带来越多财富机会那当然可以不分你我但是即使如此 如同有掌权者刻意差别待遇那一样免不了问题

蒙古时代，代表“国家”意涵的蒙古语“兀鲁思(ulus)”与突厥语的“il”或“el”几乎是同义字。指集团/联盟/组织比较没有国家是固定不可移动的这一般观念