楼主:
money501st (moneywayne501st)
2024-12-14 11:40:54你似乎有意无意忽略了我说的,科技只是一部分,还有另一个要素是战争潜力
民主南越在美国支持下有装甲师,这东西越共可是缺乏的,但最后赢的是北越
国军有美械,最后三大战役输给了共产党
日军的装备也比国军好,但一样被大陆战场拖住了八年
哈哈
这就上了中共宣传战的当了
当年实际上内战时美军的武器反而是苏联丢了一堆二战美援品给共产党
还有东北的日本完整工业设施
国军的美械可能还没共产党多呢
韩战的主力支援是老共,苏联因为跟纳粹对抗损失了10~20%人口还在疗伤
没有空军力量和海军力量不也把美国挡在38度线?
这就是战争潜力,被逼到绝境爆种爆气的能力
这又是一个笑话了
你要从19世纪末的均势主义切入才能完整理解
二战结束后美苏地盘划定后
基本上就是井水不犯河水
要打就底下小弟打就好
韩战苏联空军跟中共解放军的介入就是在向美国表示北韩如果没了他们不会善罢甘休
(因为要把南北韩弄成美苏之间的缓冲带)
美国的撤军最主要是基于预防世界大战的发生而撤军
而不是打不过
不然以五毛最爱的长津湖战役为例好了
哪国在“丢兵卸甲”之后
10万“残军”还可以带着30万难民撤离的?