→ chuckni: 不用感叹，二战已经证实了事实上论总体战最强的叫共产政12/12 16:13
→ chuckni: 权，可以用不可思议的效率把国家资源全部压榨下去牺牲12/12 16:13
不对喔，最强的还是资本主义国家
苏联没有海量美援
根本就撑不下去
共产主义强的是人命比子弹还便宜
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1583891147.A.A0A.html
TNT，千吨——盟国援助相当于苏联自产的：33.78%
甲苯，千吨——盟国援助相当于苏联自产的：34.91%
铜，千吨——盟国援助相当于苏联自产的：51.82%
金属切削机床，台——盟国援助相当于苏联自产的：25.02%
电炉，台——盟国援助相当于苏联自产的：23.35%
铝及硬铝,千吨——盟国援助相当于苏联自产的：99.03%
镍，千吨——盟国援助相当于苏联自产的：34.48%
钼精矿, 千吨——盟国援助相当于苏联自产的：220.20%
钴, 吨——盟国援助相当于苏联自产的：153.37%
钨精矿, 千吨——盟国援助相当于苏联自产的：72.43%
锡, 千吨——盟国援助相当于苏联自产的：270.57%
铅,千吨——盟国援助相当于苏联自产的：34.29%
锌,千吨——盟国援助相当于苏联自产的：29.46%
橡胶,千吨——盟国援助相当于苏联自产的：170.95%
电缆——盟国援助相当于苏联自产的：41.91%
金属丝，千吨——盟国援助相当于苏联自产的：29.41%
汽车，辆——盟国援助相当于苏联自产的：114.08%
其中载重车辆——盟国援助相当于苏联自产的：129%
摩托车，辆——盟国援助相当于苏联自产的：78.71%
作战飞机，架——盟国援助相当于苏联自产的：13.42%
其中轰炸机——盟国援助相当于苏联自产的：23%
其中战斗机——盟国援助相当于苏联自产的：20%
坦克，辆——盟国援助相当于苏联自产的：14.22%
轻型坦克——盟国援助相当于苏联自产的：20%
中型坦克——盟国援助相当于苏联自产的：12%
糖, 千吨——盟国援助相当于苏联自产的：104.22%
植物油, 千吨——盟国援助相当于苏联自产的：20.28%
☆☆☆☆☆1941年盟国援助的部分物资相当于苏联自产的百分比☆☆☆☆☆

不用感叹，二战已经证实了事实上论总体战最强的叫共产政权，可以用不可思议的效率把国家资源全部压榨下去牺牲

人命也是种资源

印象中好像有什么苏军三个人配一把枪的讲法

人命资源算实力的话 大一统帝国不也是同等级的存在

三把枪是俄罗斯帝国啦俄罗斯帝国的砲弹弹药储备好像一个月还三个月就用光了，剩下只能用刺刀打。

人命当然也是一种资源 但是转化效率有差异啊

没有美国爸爸的各种援助，只靠苏联自身总动员灰色牲口，最多把战况打到僵持住，无法逆推回去柏林的没物资根本无法形成钢铁洪流，没补给人海战术推进能力也就只能推一个礼拜就到极限了

德俄单挑可能会赢，只是没能阻止英国捣乱，最后美国也下海

以前还看过俄粉逻辑说美援占苏联当年GDP比例很小所以帮助不大笑死哪有人这样算的?www

问题是美国爸爸当初没有一直处在战争状态，所以才有这种优势，情况若换成现在长久到处打仗的美国，看美国爸爸还能不能援助当时的苏联量级不同，当年全世界都处于纷扰状态，美国一直没有战乱所以才具有优势，改成现在这种状态的美国，绝对撑不起再一次的世界大战，这才是残酷的事实

当时的109亿镁喔，曼哈顿计划也才19亿

硅俄子辈的就是到处背刺

你根本就搞错我那句话的意思了，苏联资源靠美英给的占了一部分但人全是自己出的，没有哪个参战国动员等级达到苏联这种层级，那已经是完全可以为了祖国无视人民的战支意愿的程度，我根本没在讨论苏联的资源问题完全在讨论战斗意志问题纯论作战意愿苏联这种可以用国家利益为前提动员的体制承受如此高牺牲还继续动员，根本没几个民主国家民意扛的起这种玩法还有租借法案那篇我以前就看过了，实际上美英的帮助多大是没定案的，是那篇作者认为来的好不如来的巧，我同意他的想法苏联很需要原料供应但那仍然不能作为没有美英苏联必垮的定论

疫情之后每个国家都变得很脆弱的感觉

那个时候的米国是世界工厂 米国大约从19世纪末到20世纪后半都是世界工厂

要比动员比例和死伤，要先问过大日本帝国，他可不是共产

二十世纪后半全球化后 基于利润最大化 工业能力是逐步向德日释放 再到更后来才是中国 东南亚