以美国对中国的贸易制裁和禁令为例
比如说对抖音的封禁,理由是中国会采集美国的数据还有作对国安有危害的舆论引导
而一般商业公司的禁令
比如说,有些是指责中国与美国敌对国家有生意往来,间接帮助美国敌国
有些则是指责中国产品恶意倾销伤害美国企业与劳工权益
有些则是指责中国产品对美国国家安全产生危害性
但即使是川普政府,也作不到完全封禁中国输入
一方面是因为美国的高度金融化和去工业化,有些产品不得不从中国采购
比如说军工企业和高科技产业非常依赖稀土
而稀有金属又是一般矿产的伴生品
也就是说单纯开采稀土非常不划算
要有稀有金属的产业,首先你要有强大的一般矿业,而这个前提又是你必须有强大的工业
但金融业强大又会压制工业
而太阳能产业和某些高科技的专利技术也是中国拥有,美国不得不购买和申请专利使用
有些则是可能会伤害到跨国企业利益
比如说马斯克的电动车产业还是高度依赖中国工业
川普可以要很多企业参与制裁,但总不能要全部的美国企业都没饭吃吧
苹果现在也还是很依赖中国代工
而有些东西则是无法提出合理的封禁理由
比如说如果要说中国游戏涉嫌洗脑,这理由也太扯,你总得说清楚哪些地方洗脑了美国人
更何况欧美日本游戏业仍然非常强大,中国游戏也构不成倾销
游戏这种东西也不是倾销就能卖的,大家看得还是好不好玩
当然,美国政府和台湾政府也可以硬干,没理由也强硬封禁
但这就对美国法治和台湾法治构成了合法性和正当性和信用危机
这大概就像最近吵得沸沸腾腾的韩国戒严
就算政治在腐败,还是有些底线碰不得,否则民主制度下人民和反对党就要跟你翻脸
所以台湾政府能够封禁中国文化产品输入吗?
非常难
因为台湾政府找不到足够正当性的理由去禁止
原神又没有说共产主义万岁习近平万岁
如果要硬干又会产生宪政危机
还可能遭到对等报复
至少现阶段而言,中国产品还有很多是台湾和美国政府找不到替代的
虽然贸易战还会逐步升级
但到冷战铁幕完全脱钩还有一段不小的距离
现在就是你打我一拳,我还你一巴掌这种程度
双方都不会快速把贸易制裁拉到最极限
而且一次打光所有牌也就意味着以后再也没牌可打
没有谈判妥协和讨价还价的空间
还有可能被对手抓住没牌可打的弱点