Re: [讨论] 有人家里小孩沉迷史莱姆玩具吗

楼主: SkankHunt42 (me so horny)   2024-11-29 17:35:59
※ 引述《GTES (GTES)》之铭言:
: 但看这位妈妈的文章 现在的史莱姆好像更可怕
: https://www.threads.net/@shaupo/post/DC7uzf2zvWi
: 已经为了史莱姆骂他逞罚他无数次,整整两年,情况没有改善。
: 重点是每次他弄脏我叫她清,床单她洗,下次一样继续做一样的事,她没有在怕。她就是一
: 个很安静的孩子,你跟他说道理她都会说知道了,但是下次还是继续做。
我看完这篇文章的第一个反应是打小孩
世界上最直接有效的力量就是暴力
以前小时候犯错 被警告后还是继续犯
父母就直接开扁了
曾经有一段时间想法很左谬觉得小孩不能用体罚管教 否则小孩心态会很扭曲
但看过一堆在外面哭闹调皮的小孩 父母肯定都没在扁的
果然老方法是有他的道理
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2024-11-29 17:36:00
还好我爸妈不是这种人
作者: GTES (GTES)   2024-11-29 17:38:00
现在不能打了
作者: aegisWIsL (多多走路)   2024-11-29 17:39:00
怎么会觉得扁完就不会哭
作者: GTES (GTES)   2024-11-29 17:39:00
而且有的小孩是ADHD那种 打了也没用
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-11-29 17:39:00
打下去就变社群影片的主角了(X
作者: james3510 (Land of Ooo)   2024-11-29 17:40:00
黄金时间点过了就很难改了 这个已经定型
作者: amsmsk (449)   2024-11-29 17:42:00
其实会听进去的有没有打都影响我觉得国中8+9同学天天回家被扁 也没比较进步
作者: shikop   2024-11-29 17:45:00
跟家里环境也有差 本来就+9风气的家庭在怎么打都一样家里怎么处理事情的小孩都看在眼里
作者: dgplayer (不是假发是桂)   2024-11-29 17:46:00
打不一定会让人不做这件事 但能降低在你面前做的比例
作者: storyo11413 (小便)   2024-11-29 17:46:00
你没沟通教导 只有打也没用
作者: GTES (GTES)   2024-11-29 17:46:00
以前青少年犯罪也很多 甚至还有杀老师的
作者: REDF (RED)   2024-11-29 17:47:00
杀老师也没什么啦 一样可以出“人头”地 笑死
作者: amsmsk (449)   2024-11-29 17:48:00
以前青少年更猛吧 直接砍老师的
作者: wifi (请输入密码)   2024-11-29 17:49:00
没有正因果阿 完全是在赌 只会打没有身教 还不是没屁用
作者: amsmsk (449)   2024-11-29 17:49:00
你文章也说了跟体不体罚不影响R我是觉得你大人都几岁了 讲道理赢不了小孩要扁蛮好笑的
作者: taruru (another time drive)   2024-11-29 17:50:00
体罚主要还是树立权威,它对权威惧怕就会限制他的行为
作者: wifi (请输入密码)   2024-11-29 17:50:00
可是你给的连结完全没提到因为没有体罚的原因欸拿一个研究数据结果来延伸主张你自己的看法...嗯
作者: gcobc12632 (Ted)   2024-11-29 17:51:00
烙格 翻车啦
作者: amsmsk (449)   2024-11-29 17:52:00
有他道理是你说的阿= =
作者: wifi (请输入密码)   2024-11-29 17:53:00
就很像那些说玩游戏会导致暴力的说法捏
作者: Kakeer (刚好路过的马尾控)   2024-11-29 17:53:00
可能想说丢一篇文来压没人会看 结果翻车了 哭哭喔
作者: amsmsk (449)   2024-11-29 17:53:00
有没有直接关系不知道就是了 但里面就没关系但是你说老一辈有道理啊= =
作者: Kakeer (刚好路过的马尾控)   2024-11-29 17:54:00
连结自己丢的 话自己讲那么满... 结果... 很棒喔 ^___^
作者: wifi (请输入密码)   2024-11-29 17:55:00
疴 "果然老方法是有他的道理" 阿你的道理哪里来的说有长期数据,结果给的连结和体罚减少导致犯罪率提升无关
作者: amsmsk (449)   2024-11-29 17:56:00
阿你觉得有道理不是说犯罪率上升然后文章PO上来
作者: wuwuandy (呜呜安迪2016版)   2024-11-29 17:56:00
我觉得你们聊得有点跳针,原PO只是说青少年犯罪增加
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2024-11-29 17:56:00
你就是被打过才会发这篇文章吧
作者: amsmsk (449)   2024-11-29 17:57:00
我说比较猛 没说比较多捏= =
作者: lightdogs   2024-11-29 17:57:00
你的连结根本没提到打骂跟青少年犯罪的关系 反而是社群媒体跟忽视弱势群体比较有关
作者: digitai1 (大抠)   2024-11-29 17:57:00
文章内容重点是家庭失能跟社群媒体
作者: wifi (请输入密码)   2024-11-29 17:57:00
喔 所以是你给连结要佐证现在年轻犯罪率提升
作者: digitai1 (大抠)   2024-11-29 17:58:00
然后自己讲一个小孩要扁
作者: wuwuandy (呜呜安迪2016版)   2024-11-29 17:58:00
你说比较猛不等于比较多那这看来是认知有差异
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2024-11-29 17:58:00
急了
作者: wifi (请输入密码)   2024-11-29 17:58:00
然后你自认为这和体罚没有有关系,那我懂了。
作者: lightdogs   2024-11-29 17:59:00
他内文都说老方法有道理了= =
作者: MK47 (和牛第一)   2024-11-29 18:00:00
我只希望拒绝小孩的餐厅能变多
作者: wuwuandy (呜呜安迪2016版)   2024-11-29 18:00:00
他原文的老方法有用也不是在指青少年犯罪就是了
作者: wifi (请输入密码)   2024-11-29 18:02:00
疴 老方法有用是指管教孩子?我是倾向只打没身教 一样没用
作者: catandlion (元元)   2024-11-29 18:06:00
我觉得要打小孩很可以,但要给小孩面子,大庭广众打小孩,小孩只会觉得父母只是在打给别人看,不会反省自身,这就是俗称要打带回家再打XD
作者: wifi (请输入密码)   2024-11-29 18:07:00
主要是要让人知道做错事要有代价 而且是要他在乎的代价这就很看人 也有那种打不怕的 但很好面子
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2024-11-29 18:08:00
8+9小孩被扁没变那就是扁的不够狠国中也有老师打不怕的 换训导主任用椅子木板扁几次比狗还乖
作者: wifi (请输入密码)   2024-11-29 18:10:00
都打到瘀青还是不怕阿 再下去就要见血了捏会痛会哭 就是下次还敢 结果换个方法,说要录哭闹的样子给他同学,马上就停了。
作者: wuwuandy (呜呜安迪2016版)   2024-11-29 18:12:00
其实以前流行打,现在流行讲道理,但道理讲不听打也不怕的到底该怎么办?没人能解决
作者: wifi (请输入密码)   2024-11-29 18:13:00
所以我觉得还是要看方法拉,全部0体罚我觉得也不适合的。
作者: wuwuandy (呜呜安迪2016版)   2024-11-29 18:13:00
原文的小孩的案例也只能说不一定改用打就有用
作者: storyo11413 (小便)   2024-11-29 18:16:00
家庭沟通不了也不怕打 只能靠朋友开导了但超吃运气
作者: lightdogs   2024-11-29 18:19:00
是有找到一篇2000年出的少年暴力相关因素之研究 有提到父亲体罚是具有高相关 不过呢 看a片跟武打片也有高相关 所以报告适不适用用现代社会也不好说
作者: laio   2024-11-29 18:20:00
变因太多,直接把原因挂在不体罚小孩上对吗?
作者: Snomuku   2024-11-29 18:21:00
只有我想问 女儿玩史莱姆 请问字面上的史莱姆吗==??
作者: laio   2024-11-29 18:22:00
而且连结里面的原因1、2、3跟没有体罚完全没关系
作者: wtpto556 (YSL)   2024-11-29 18:23:00
以前的小孩确实都是打大的,现在的小孩哭闹两下家长就猛
作者: Hosimati (星咏み)   2024-11-29 18:24:00
跟你说啦,这种底边家庭真的懂什么爱的教育还什么鬼吗?跟你一样觉得不懂就扁 反正大家都是被扁大的,扁完再来跟我说爱的教育害得的
作者: wtpto556 (YSL)   2024-11-29 18:25:00
哄小孩
作者: Hosimati (星咏み)   2024-11-29 18:25:00
不然就是只会放养,不要说没在打,有的根本没在教,因为除了扁他也不会教,所以明明是没有在教,结果出事通通推给不能体罚害的
作者: v21638245 (等雨婷)   2024-11-29 18:29:00
发这废文感觉就没被扁过
作者: rayli1224 (奈斯内洽)   2024-11-29 18:36:00
给一个连结然后不知道有没有关联 再一句我有数据要人选要讨论什么 不能理解你的逻辑
作者: allen0614 (RemMyWife)   2024-11-29 18:52:00
对于不打不会教的人而言 唯一的建议就是打到他会教为止
作者: kayliu945 (kali)   2024-11-29 18:52:00
难怪...发文也没什么道理...
作者: linliu0624 (kawa)   2024-11-29 18:57:00
已经有论文告诉你这种行为学派的教育方式是相对无用的了
作者: spfiscol (大树 宋)   2024-11-29 19:12:00
红明显 犯罪心理学好像不是这样认为的 暴力教养只会养出用拳头跟小孩无效沟通的下一代 然后一直恶性循环只会用拳头跟小孩说话 就跟你不附理由跟人沟通一样的行为差不多
作者: JONES0816 (小白)   2024-11-29 19:27:00
没错 小孩吵就是放给他烂 让他哭到爽就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com