如果要看幼女战记的原型,德国纳粹帝国。
其实你有看轴心国历史,都可以知道真正的问题,是为何这些国家
让特定政党进入紧急状态冻结了宪法,并拆掉了国家原本设定的权力制衡。
比如说以第三帝国,希特勒就利用自己做国会大厦纵火案,
说服了当时总统签署了紧急命令,然后再立《授权法》授予纳粹前身的
社民党有能绕过国会,内阁直接以立法拘束人民权益。于是宪法就被架空。
日本则是明治宪法本身的特征:军队统帅权是给天皇。而军队需辅佐天皇。
故给予了像是参谋本部、军令部,这类实质下令的组织,都跟陆海军大臣
被独立出来而直属于天皇,而不是国务大臣(内阁阁揆)。
军部跟政党政治选出的文官政府,是各自独立平行,而非军队国家化
听从文官政府时,就代表国家会陷入文官管不了军队编列预算甚至开战行为
的双头马车行径,以及后来的干脆政变把文官政府灭了自己建立魁儡政权。
国家一旦被特定政党或直接被军人把持,那就是国家军阀化。
进入军阀化就没救了,除非军阀政府同意再次举办选举并释出权力
给民选政治人物与文官政府(但它还是可以夺回来,就像缅甸2021年又把翁山苏姬
赶走那样),不然就是进入战争状态,例如国内内战、或者国与国之间的战争状态
直到无法控制疆域缩小变成叛乱团体,而打爆的叛乱团体变成实质军政府。
但这个军政府不见得就会举办选举,而这就是你在非洲国家经常看到的状况。
总之,除非是被赶下台而且下个统治政府愿意举办选举回归权力分散,
不然军部独大化,把整个国家的开战与休战当赌局来赌,很难自发性地避免。
比较有趣的是,幼女战记的帝国不太像是纳粹已经靠授权法架空。
而是还有文官系统处理国务,但文官与军队是各自独立抢预算资源的状态。
这点倒是比较像日本历史,不过这本来就日本人写的,所以算可以理解。
如果真的要讲从哪里开始救,那么首先选民必须要有“宪法与权力制衡
不能因为特定政党架空”,来避免选民自己将武装授权给政府来换取国防,
但政党或军队却想架空制衡,反过来把枪口对准自己的认知。
那才来的及,不过已经变成帝国的状况,除非战败被赶跑政府由另一批人马重组
不然大概是没救了。