※ 引述《kimisawa (杨回血了。)》之铭言：
: 推 vsepr55: 也就听听，老板懂个屁火箭 11/23 23:41
: 推 kakuj: 马斯克记得也是首席工程师 11/24 02:19
我要来讲马斯克的坏话了
我个人感觉马斯克在技术上有些沽名钓誉的倾向。
这边我举个比较夸张的例子
Neural Link 在 Journal of medical Internet research 上面
有一篇大概引用一千多次的 paper
Link: https://www.jmir.org/2019/10/e16194
An Integrated Brain-Machine Interface Platform With Thousands of Channels
Author: Elon Musk, Neuralink
你可以看看那篇的内容和所引用的42篇文献，
虽然该paper不是那种超专业的实验，但也是个有相当专业门槛的报告
作者名字就两个，第一个挂 Elon，第二个 Neural Link。
你当然可以相信马斯克是天才，但我比较相信他是在挂名。
其实挂名也不是说不行，只不过你名字排在第一个，其他人连个名字都没有就...
我总有一种感觉是马斯克好像很想让人觉得他是个技术宅，
或者说，他很想让人觉得他不只是个商人
不过这也不影响他经营公司就是了
他对的重工业的喜爱跟近几年的科技潮流还真的是差很多XD

我们公司申请专利老董的名字也放第一个啊 我以为这才是常态耶...

这个反而一点都不夸张吧 大家都知道他来挂名的？

他只要宣称是他发想的主意跟出钱成立公司做这件事就

学术界比较建议贡献大的人/真正的作者放在第一位

这是他人设的一部份了吧我是说好大喜功 不是人设宅的部份*技术宅

他出资的研究报告不能挂名?

申请专利的情况比较复杂一点，我们公司是有老板提出构想的技术，才会在申请专利时把老板挂上发明人，不然老板是不会出现在发明人里的，因为专利的规定是所有的发明人都必须对创新性有实际的贡献，如果有人只是整理数据表格而已，虽然对开发有贡献但是对创新没贡献，这人就不能写在发明人里，硬要把这人挂进发明人里的话会让专利有瑕疵，如果这份专利被人攻击时，当被发现有发明人没有对创新性有贡献的话，专利会直接被无效掉论文就没有这种规定，就算只有帮忙整理数据表格而已，只要对研究有出力就能一起挂进共同作者里

他有技术但没有这么深的技术阿

出钱也是出力的一种吧.

你的毕业论文第一作者是写你吗？

是啊.毕业论文还不一定敢挂名万一我数据造假呢但老板拿我的毕业论文去让学长再发一篇那我就管不著了

公司内的专利和论文,老板都是挂前面的啊我没说清楚,向我们公司的论文或专利挂的就是我们部门大老板.马斯克应该也是挑看得上眼的挂.但其实争这个也没意义,毕竟公司发的论文和专利最终属于公司就是了.

之前看过一个中国那边的梗图 说马斯克看了他的程式码后提出了改良 把马斯克吹了一遍 然后隔天发文说他被炒鱿鱼了

沽名钓誉也不是什么大毛病 这么有名的人多少会想洗一下自己更好的名声 要骂一个人点出的缺点却是这种鼻屎大的缺点

基本上这间私营公司其他创办人没意见 Elon想怎么挂就怎么挂甚至其实很多启发的概念也都来自于Elon

就是