Re: [闲聊] OPENAI出现前，OPENAI出现后
楼主: SkankHunt42 (me so horny) 2024-11-22 23:19:28
※ 引述《seiya2000 (风见)》之铭言：
: AI写的程式有这么糟糕？
这应该是笑话 或者是说junior工程师才会认同/想出来的笑话
实际AI写code的应用场景是这样
func myWif
输入完 AI直接自动帮你补完
func myWifeNTR(Wife* wife, Guy* guys, size_t count) {
auto cum_inside = async ()(Guy& guy, int delay) {
sleep(delay);
guy.jizz(wife);
};
for(decltype(count) i = 0; i < count; ++i) {
cum_insde(guys[i], rand());
}
}
一个function一个function完成 你边写边检查
原则上不会有什么bug 你还可以在底下写测试 AI一样帮你完成
除非你一次产生一大坨
但一次产生一大坨 基本上senior写code的速度可能都比写prompt快
而如果prompt生成就能解决的东西 也不会需要senior来写
以前自动完成是hint你symbol
现在自动完成是hint你实作
菜逼八之所以是蔡逼八 是因为给蔡逼八屠龙宝刀他也能耍到自宫
: AI写的程式有这么糟糕？
这应该是笑话 或者是说junior工程师才会认同/想出来的笑话
实际AI写code的应用场景是这样
func myWif
输入完 AI直接自动帮你补完
func myWifeNTR(Wife* wife, Guy* guys, size_t count) {
auto cum_inside = async ()(Guy& guy, int delay) {
sleep(delay);
guy.jizz(wife);
};
for(decltype(count) i = 0; i < count; ++i) {
cum_insde(guys[i], rand());
}
}
一个function一个function完成 你边写边检查
原则上不会有什么bug 你还可以在底下写测试 AI一样帮你完成
除非你一次产生一大坨
但一次产生一大坨 基本上senior写code的速度可能都比写prompt快
而如果prompt生成就能解决的东西 也不会需要senior来写
以前自动完成是hint你symbol
现在自动完成是hint你实作
菜逼八之所以是蔡逼八 是因为给蔡逼八屠龙宝刀他也能耍到自宫
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2024-11-22 23:21:00
阿鬼 你还是说中文吧
作者: spfy (spfy) 2024-11-22 23:22:00
现在有些人吹的是直接prompt输入"请帮我写一个能自动抓xx股票即时股价的app"就算工程师了
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2024-11-22 23:24:00
这篇文讲的机能其实就稍微强一点的autocompletion，
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2024-11-22 23:24:00
阿鬼 你还是讲日文吧= =
作者: attacksoil (击壤) 2024-11-22 23:24:00
我也是主要用autocomplete而已 但是不是真的有高手可以放AI写5分钟代码还能用的？ 我是很难想像
作者: spfy (spfy) 2024-11-22 23:25:00
高手不会干这种事吧
作者: clothg34569 (提拉米苏冰淇淋) 2024-11-22 23:27:00
5分钟能用的通常是A转B那种吧?例如C++转Python之类的 这种就比较稳定
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2024-11-22 23:31:00
厂商宣传的AI VS 你以为的AI VS 工程师用的AI
作者: spfy (spfy) 2024-11-22 23:32:00
冷门的真的很废 有阵子在维护WebForm古蹟 copilot给的几乎都是错的 但要它给纯CCS和HTML就一次PASS...
作者: gino0717 (gino0717) 2024-11-22 23:34:00
不知怎么的我看着你的范例code就兴奋起来了
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2024-11-23 01:00:00
原 Po 指的 senior case 是那种已经写过多次的功能吧，这点当然人类熟练下靠自动补完写起来一定比 Ai 快，但如果是第一次初见的功能或算法在初步实现上，现代的生成式工具（尤其是 GPT-4o, o1 更扯淡）生成架构速度其实真的超快XD
