楼主:
eighties (oldman)
2024-11-19 21:43:44有感而发一下
不是针对主议题
因为不是阿航或4-11客群
平常顶多看看社会新闻 大概知道炎P眼那件事
只是觉得
论战各执一词 看了没什么趣味
其中一则推文却特别引起注意
前后逻辑大致是
阿航就是说了踩到多数人红线的话 仇恨太高才会被集火
厂商只是做生意 没理由为了挺你犯众怒
至于炎P虽然有做 但没有出来乱讲话拉高仇恨值
低调到现在总算有厂商找他代言
代言有没有效果那是厂商自己的事情 不劳各位乡民费心
......
感觉非常地刷新认知
前后逻辑都兜得起来
首先厂商找代言是为了广告效益
所以一切只看商业利益
一边因为发言不当 造成厂商声誉受损
还要花额外成本处理大量的4-11群体批判客诉
当下自然是能断就断
另一边事过境迁
考量他的知名度跟(理论上)相对低廉的费用
并评估代言对TA的广告效益
试着投石问路 也不是不行
所以问题不是可以做不能说
而是你不能树大招风又爱到处吸怪
反正事过境迁之后 只要广告效益还在
不管你是有做还是有说 厂商还是可能发案子
哪里刷新价值观了呢?
实际犯罪跟出一张嘴哪边严重 没那么重要
特定群体讨不讨厌当事人 很重要
就算是地霸出征式的声讨
我们赢了 最重要
嗯
这个故事的教训是
棒打出头鸟
不要当那只鸟
至于哪个族群出征特别刚猛
大家心照不宣
就这样
作者: Tsozuo 2024-11-19 21:48:00
以前那些曾被神罚者的粉丝们都找到机会了
作者:
Muilie (木籁)
2024-11-19 21:52:00文中的误区是把跟统神不同调的通通划进4-11里,部分统粉走不出的死区,才会越讲越生气只能人身攻击后吃水桶
简单来说就是用结果去证明对错的招数 但问题是 如果真是这样 拿大获全胜的川普不就是全世界最正确的人吗毕竟投给他的人比全台湾的人口还多然后我刚刚一讲出来某族群又开始凹两件事不能混为一谈 笑死 点出这些人的逻辑漏洞就急了
作者: jonh0805 2024-11-19 22:02:00
确实,惹到google的下场
某族群的另一个特点是每当有人讲出关键性的证据时都会装无视继续诡辩 就像早就有人说出只要”短时间大量检举” YT就很可能在没仔细审的情况下ban那个人 只不过他们还是只会继续跳针台湾管不到外国公司
面对现实啦,别扯什么族群了,那言论人家能忍喔,还在大量检举害的,问你妈妈还是家里人那言论有没有问题啦
原本就是靠流量吃饭的人,怎么忽然被流量媒体反噬就要疾呼公平呢?问题一直都在这吧既然知道媒体厂商都是靠热度流量盈利,身处于其中然后还引火烧回自己圈内,还能怪其他人吗
作者: jonh0805 2024-11-19 22:20:00
肥猪直播就明确违规了还在那边扯是大量检举害的笑死
笑死 明明西洽多数人都喷YT的审查制度 这时候为了反统又开始无条件信任 逻辑混乱?
作者: and745123 2024-11-19 22:24:00
两个我都不喜欢 这样可以吗
你就不要被我抓到你骂过YT的审查机制 不然就是自打脸
作者: and745123 2024-11-19 22:26:00
反正最后两个都还是有得赚 分来分去何必呢
作者: jonh0805 2024-11-19 22:26:00
你尽管抓啊,以前喷过YT又怎样?XD抓到了肥猪的频道会回来吗?笑死
对对对 能忍耐同志在游行宣传干未成年爽 结果不能接受统神的言论
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2024-11-19 22:29:00意思是yt的审查制粪所以被yt ban的就全没错吗? 逻辑呢= =
你看 你根本就不是在争对错 你就只是支持打压跟你意见不同的人而已
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2024-11-19 22:30:00而且到底为什么一直拿同志游行拿来讲 那个被酸多久了怎么好像讲的那些没被拿出来酸过一样
你说的对 既然同志游行的主张因为不符普世价值而被大众抨击 想必应该不会有机关迎合他们的要求吧 欸恭喜免术换身分证性别直接放行
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2024-11-19 22:38:00蛤 放行免术换证也不是放行干未成年阿?你老兄逻辑奇怪的地方就是把所有东西都同捆包 那你如果反DEI不就也是川普同路人
我是因为点出你们逻辑不合现实的地方 所以才被讲说是逻辑奇怪吧 姆咪
作者: pyps 2024-11-19 22:49:00
我是真的蛮好奇YT单靠大量检举就能永ban 那照这个逻辑4-11的反向立场频道应该没人能存活吧?
要同时满足”短时间”跟”大量的人”才会成立 像亚克的频道就挂点了
作者: pyps 2024-11-19 23:04:00
那只要号召一下进攻哪个频道应该很容易吧
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2024-11-19 23:07:00那他们如果可以弄统神 为什么其他人不行 要弄谁就弄谁啊所以现在YT上应该不可能找的到反4-11立场的频道了对吧
作者:
Muilie (木籁)
2024-11-19 23:09:00亚克连fb都同时消失了,你是想说yt跟fb同个老板?
某天就不符合短时间这个条件 他是累积检举数很多 而且检举可能过于分散 就一部影片可能分到的被检举数没有很多 但亚克是短时间内检举都被灌到同一部影片所以你无条件支持蜥蜴人的审查机制 是这样吗
作者: pyps 2024-11-19 23:14:00
我的问题是既然这招可以弄倒统神 那为什么其他反向颜色的频道弄不到?
作者:
Muilie (木籁)
2024-11-19 23:15:00你快解释一下怎么办到协同检举让两边一起消失的好吗?还是你是YT员工或是FB后台工程师,秀出来让大家开开眼
然后特别讲一下亚克 他的案例 用来比喻的话比较像朴PD带人去做KV一样 给原先的支持者一种很强的背叛感 等于是他把自己的观众几乎全都给得罪了 再加上那可是主流族群 除了自己的观众还拉了一票没看他影片但同一个立场的族群 再加上他这种频道可不是像新闻台一样可以水一堆影片 所以在短时间之内有极大量的检举灌爆亚克的所有影片 以YT那种审查机制来说 他必死无疑某天也不是毫无影响 他们有说被限流 但他们这种型态的很难被集中火力所以没死
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2024-11-19 23:23:00所以其他频道为什么不行?
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2024-11-19 23:26:00你那个解释不就一样是短时间跟大量人
作者: pyps 2024-11-19 23:27:00
所以意思是说统神他们知道要集火检举 其他频道就不知道随便检举囉?
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2024-11-19 23:31:00以重要性来说 比统神更需要弄掉的不是更多 怎么不比照办理 馆长不是比统神更该弄掉
我刚才跟你解释的例子你没有反驳成功喔 请不要直接跳到下一题
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2024-11-19 23:34:00你没有解释到任何东西好吗= =
是你在装傻 我讲某天跟亚克的频道型态差别很大是其中一个关键因素 但你选择无视掉直接换另一个理由
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2024-11-19 23:46:00那理由一样就是人多 YT检举还会管你484这频道原本的观众喔= =原本的观众检举加权指数会比较高嘛
作者: pyps 2024-11-19 23:47:00
然后你说大量检举YT会不仔细审查 所以统神讲那句话被ban到底是审查不严谨还是真的触犯了YT的规范?真要比媒体宣传 随便一个台面上的政治人物新闻报导量都是统神的10几倍 所以为什么你口中某立场的人死都弄不掉他们的频道?