楼主:
XLcock (特大懒叫)
2024-11-19 11:29:59其实统神讲这段话
应该要把“未成年”和“没什么”这两个词定义完整才对
以性行为这件事来说
未成年可以大概分成0~14岁的儿童,和15~17岁的青少年两种
而“没什么”这个词
又可以分成“道德上及社会观感”的没什么,和“法律刑责上”的没什么
有看当天直播的都知道
统神的原意是和“十六七岁的未成年高中生”发生性关系
这件事在“法律上”没什么大不了的
因为过往判例大多都是缓刑及赔偿了事
甚至也有很多不到高中的案例,也是轻判了事
且十六七岁的女高中生的心智跟成年人也差不了太多
只要是合意,虽说有瑕疵
但老实说在“道德上”也不算什么大不了的事。
但偏偏就有很多人把统神的话
曲解成“干0~14岁的儿童”
在“道德”和“法律”两个标准上都没什么
这些人可能不是有意丑化统神
但媒体的断章取义,和阅听者的求证素养低落
都是导致统神频道消失的原因之一
喔还有一个原因我不能讲
哈哈