※ 引述《o07608 (无良记者)》之铭言：
: “但至少心里能痛快点！”
: https://i.imgur.com/BPdnHwi.png
: 然后被劝说的对象就跑去把他的仇人扁一顿了（虽然自己也被扁一顿= =）
: https://i.imgur.com/kw5ZYMP.png
: 《欢迎来到闹鬼公寓住吧》
: 每次看到二次元作品，不管欧美日出产，大都把复仇当洪水猛兽一样
: 写得好的就算了，问题是很多都写得很浅薄，只会让人烦躁
: 少讲那些大道理，扁下去再来考虑后面会发生的东西
: 大家觉得呢
重点是要看对你而言，复仇是什么。
如果你复仇是为了出一口气，那么复仇就是你行动的结束，也是终点。
但如果你复仇是为了让对方不敢再次攻击你，那么复仇就是你的工具，而且不是唯一的工
具。
事实上，更多情况是，对方很可能比你更强大，或者对方被你复仇完之后，隔天埋伏你，
烙人堵你……
个人曾经碰过一场将近5x人的大混战，原因只是起于其中一位的女朋友被对方的妹妹骂了
一句，结果双方都不认输，坚持要报复回去，冲突也不断升级。最后就是一群人进警局，
2x位轻重伤，有好几位骨折要住院，还有一位内脏破裂，差点往生。
至于说要斩草除根的……
只能说，网文别看太多。能够因为一个眼神就杀对方满门还平安脱身的，只有网文里能做
到。要是认为网文里的情节在现实中也可以上演的话，那台湾的社会秩序早就崩溃了。
另外“未经他人苦，莫劝他人善”，这句话最近刚好和人讨论到，讨论结果是，听起来很
有哲理，但实际上这根本就是句逻辑不通的x话。
发生在现实中，就是B告诉A这句话，认为A没有经历过被害人的痛苦，所以A不应该劝被害
人放下或原谅。
但反过来说，B有经历过A的痛苦吗？如果没有的话，B又是凭什么说A不应该劝被害人放下
或原谅？
说到最后，B口中的“未经他人苦，莫劝他人善”这句，也只是另一种搞双标而已。

我对于“未经他人苦，莫劝他人善”倒是有其他的想法我是觉得是“如果没有经历过，那就不要劝人放下”我不知道你有没有经历过，所以我说如果没有就不要去说那如果有，你就说 这样

你的经历也不会跟任何人一样 就真的是干话

叫一个人不要报仇跟不要劝说强度应该天差地别

劝诫本来就存在种上下权力关系 最好的方式还是把你知道的利弊告诉对方并给予情绪上的同理 如何判断的选择权在对方身上 但大部分围观乡民只是想找情绪代言人

压制复仇是要维护现代社会秩序而已

你以为劝你是出自好心 想叫你不要在皮而已 你失去的是父母 他失去的可是钱包跟名誉啊

我是属于陈述利弊关系的派别并且复仇与否都要表达出来给他选择 并且郑重的告诉他“违法犯纪的代价如果无法劝阻你 尊重你的选择”“把你未来的可能性也押进去也要复仇 我只能尊重你”“千万不要事后找理由开脱你该承担的代价”

如果对方的复仇是合理的，楼上那些话只不过是威胁而已，翻译过来就是，你要是敢惩罚杀你全家的坏人，那我就要惩罚你了，不管前提，一盖都这样处理，只不过是在鼓励犯罪法律必需好好给犯人足够的惩罚，才能阻止不理性的受害者复仇，因为那通常代表受害者想要的惩罚已经过当（比如对方只是污辱，受害者却希望杀死他），那在这种情况下已经不应该只是给予口头警告了，而是需要阻止根本没有尊重问题

怎么会呢 我们的刑法可没有“谋杀复仇其情”“其情可恕”toulio很好的展现出“我要复仇但又要开脱”不合你两边都要的 就是威胁？