Re: [闲聊] 中国考卷的漫画用所学知识反驳男子 alucard6310 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 中国考卷的漫画用所学知识反驳男子

楼主: alucard6310 (Sicks) 2024-11-15 07:47:06

※ 引述《outsmart33 (outsmart33)》之铭言：
: 今天在X aka 推特上的漫画
: 应该是节录自生活与伦理或是社会科的考卷吧
: 考题内容是"请运用所学知识反驳漫画中男子的行为"
: https://x.com/hsn8086/status/1856972183513510015
: https://pbs.twimg.com/media/GcVKWrBbkAEKts3.jpg
: 也不知道为什么中国考卷好像时不时就会出这类题目
: 令人好奇能拿满分的标准答案是什么
: 虽然最高赞数的回答看起来都阴阳怪气的捏
: 1. 你不关有的是人关
: 2. 不是你开的你为什么要关
: 不愧是中国人
: 这两个回答算是耳熟能详琅琅上口了
: 一起来看看吧
第2个回答语源很屌
之前看过的详解
源自很久以前中国的一个案子
《澎宇岸》
一名老人跌倒，一个叫澎宇的人去扶她还送进医院，还帮她出医药费，结果老人反告他，
法官直接一句：不是你撞的为什么要扶。
然后该男子赔了6万人民币
那是17年前的6万啊！
相信这边乡民大概都知道，但这个案子还有无数变种。
有个案子是老人倒了
路边的人边录影边扶，防被薛
老人告他还是赢了，还前后骚扰整整1、2年，搞到人家失业。
还有一个案子是我不扶
我叫警察扶，打电话报警
警察到场找报警人，说是不是你撞的
男子说不是，但拿不出证明，警察连同老人一起告男子。
然后最新的案子更屌
一名老妇人倒在马路，路过的49人都不扶，你知道为什么知道是49人？
因为老妇人直接告路过的49人不扶
还有无数的变种，结果现在中国人是完全不敢扶。
于是中国现在想明白
扶：你获得口头道谢或者倾家荡产
不扶：他的儿女咒骂你老人告你，全家老小找你要钱，但不用赔钱
这个案子很有趣，可以当奇人异事看
这边有统整一小部分
https://youtu.be/lMXuk6mILOo?si=N2P4RBUGDZHmefoR
算法最近疯狂推类似的案子变种
看完真的很惊讶

作者: moonpaper (以色事人者，色衰而爱弛) 2024-11-15 07:49:00

最近看过的短片,老人倒在店家外的人行道上~老人家属告店家,为什么不扶

作者: carllace (柚子) 2024-11-15 07:54:00

台湾新闻也有雨天在店家骑楼滑倒要店家赔钱的

作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2024-11-15 08:00:00

回味一下玻璃娃娃的故事，台湾也不少这种的

作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2024-11-15 08:01:00

玻璃娃娃至少是确定有因果关系，只是要不要判而已你这是连因果关系都没有呢w如果案例中的彭宇在扶老人的时候把老人摔死了才有得比w

作者: SLEEPNIGHT (睡魔王) 2024-11-15 08:05:00

回答感觉没人要反驳，而是赞同

作者: A5Watamate (出荷済) 2024-11-15 08:06:00

你没有图利为什么要过这个案子？