Re: [闲聊] 国家性爱部门真的有用吗
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221) 2024-11-12 12:11:40
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言：
: 饿死抬头
: 刚刚看到普丁想成立国家级性爱部门
: 一到晚上就让民众家里停电促进生育
: 不禁让我想起之前看过的利用国家
: 力量配种的漫画
:
![]()
:
![]()
: 是说不解决民众基本食衣住行的需求
: 强制推这种政策是不是在掩耳盗铃啊
: 干五西恰
: [日月ネコ] ヤったもん胜ち！孕ませ新法
:
: 饿死抬头
: 刚刚看到普丁想成立国家级性爱部门
: 一到晚上就让民众家里停电促进生育
: 不禁让我想起之前看过的利用国家
: 力量配种的漫画
:
:
: 是说不解决民众基本食衣住行的需求
: 强制推这种政策是不是在掩耳盗铃啊
: 干五西恰
: [日月ネコ] ヤったもん胜ち！孕ませ新法
:
作者: Sessyoin (杀生院祈荒) 2024-11-12 12:12:00
太长
作者: mhwsadb45 (斩斧双刀使用者) 2024-11-12 12:12:00
tldr
作者: GNFLAG (GN旗帜) 2024-11-12 12:15:00
确实
作者: shigurew (shigure) 2024-11-12 12:16:00
引入人口最大的问题是水准低落，反而问题更多
作者: separt (separt) 2024-11-12 12:16:00
有个观点是，当你老了不能动，你吃的东西还是需要靠其他下一辈来生产
作者: rabbithouse (智乃的欧尼酱) 2024-11-12 12:16:00
你这番话让我想到之前看到的，解决高龄化的办法就是拉高老年线到70或75，老年比例变少就能解决高龄化，毕竟人类平均寿命确实是在增加的
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2024-11-12 12:17:00
呃 所以传统手段不就是国家要有足够能力把部分人不当人
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2024-11-12 12:17:00
老实说就无解,只是每个地方怎么倒计时的方式不同,但都殊途同归
作者: tiger870316 (Chien) 2024-11-12 12:19:00
最简单的就是提高退休年龄啊 以前人65退休70过世 现在80过世 多十年欸
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2024-11-12 12:20:00
情况下 很难在完全不改变制度下让有人权保护的公民只因为一个部会成立就怎样怎样 这是确实的 但你说的死刑不生那边就很怪 因为这种部门成立 理论上 是肯定要像美国那种
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2024-11-12 12:21:00
所以把这个合理化的最强大国家也就是现在最大的人口输入国啊
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2024-11-12 12:21:00
不论是宗教入侵校园 或者变性手术进入校园一样直接从青少年 甚至幼年教育开始抓这样才叫政策有在运行会形成庞氏骗局还是因为现实人口红利增高会因为国际局势
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2024-11-12 12:27:00
解决高龄化最好的方法不就开放安乐死并补助久病 久卧床免费安乐死吗
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2024-11-12 12:27:00
跟产业变革导致无法正常将每个劳力转成完全正收益
作者: labbat (labbat) 2024-11-12 12:29:00
哈柏表示，生产力不足够吃我的氮化合物肥料啦
作者: daidaidai02 (不推理的名侦探) 2024-11-12 12:30:00
下次废文那句放开头
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-11-12 12:31:00
安乐死的后续问题就是一样，人是活的，你不能保证你被安乐死真的是你同意的
作者: headshootasd (headshotasdasd) 2024-11-12 12:32:00
我觉得少子化到最后就没有退休制度了 撑不下去就自己离职 出问题抓去关 没有钱看医生就等死 最后就会像拉美一样平均寿命降低 然后又慢慢提高以国家为尺度 三个以上世代人口的循环 要下世纪才知道答案是什么 但与我们无关了我猜答案会像加拿大一样 引入印度及外来人口 最后人口组成变迁被取而代之
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2024-11-12 12:41:00
自愿的才算安乐死吧？还是安乐死定义又扩张了？
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-11-12 12:43:00
这是废文ww
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2024-11-12 12:49:00
46楼 z大 现在安乐死问题其中一大反对就是一直骂不尊重植物人 失智症 久病痛苦...等人权 说他们不同意 这到底该如何呢
作者: pttha (这样) 2024-11-12 12:50:00
“景气好的时候一直生，其实在透支未来的生产力，多出来的人口需要更多生产力来支持才有办法维持” 这段看不太懂。对不依赖天然资源的已开发国家来说，劳动人口跟生产力成正比，多出多少劳动人口就等于多出多少生产力不是吗？
作者: diplomaMill (人在学店) 2024-11-12 12:54:00
也不一定啊，中国这么多人，现在还不是找不到工作就是指说，理论上人越多生产力越多没错，但一旦生产力过剩了，做的东西没人买，那就会让庞氏骗局越发明显例如年金，以前开几十%汇率吸引别人存，但现在看这汇率太夸张所以必须透支信用去砍
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-11-12 12:56:00
也没讲错其实
作者: hinanaitenco (桃子好吃) 2024-11-12 12:57:00
有闭环的理论 可惜假设阶段就跟真实世界不符了
作者: as3366700 (Evan) 2024-11-12 13:02:00
不知道几年之后世界会绷不住开始放弃人权
作者: Meuf (Milk Egg pUFf) 2024-11-12 13:27:00
我还以为你要认真结果你最后说只是废文ˋˊ
作者: delmonika (Just love Monika) 2024-11-12 14:36:00
看到一半觉得咦？后面果然
作者: BDmaple (猛鸟出笼) 2024-11-12 14:39:00
年轻的生产力会老，就需要更多的年轻生产力
