楼主:
aa851202 (郭嘉门前有萧何)
2024-11-10 12:14:06※ 引述 《outsmart33 (outsmart33)》 之铭言：
:
: 前天在X aka 推特上转载的对比漫画
:
: 用一张彩色漫画图让人了解中式教育与西式教育的差别
:
: https://x.com/JianLv117/status/1854846280767619115
:
:
作者:
money501st (moneywayne501st)
2024-11-10 12:16:00其实像台湾硕博士教育也有一样的问题全世界硕士要写那么厚的论文的屈指可数我们是当年因为高等研究人员不够所以学士当硕士养 硕士当博士养但是到现在高等研究人才其实不缺了但是还是不改回来
但你要说中式教育提供人才也没真的搞到人人都是人才不然也不会选择去便利商店 各国都会招手要你过去
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-11-10 12:20:00中国博士也是很卷啊
比较像是图个形式大家拼考试 结果就是原文说的痛苦的普通人 因为也没真的培育到变很强 但是考试倒是考不少
作者:
cchh179 (howie)
2024-11-10 12:22:00台湾大学生多是因为毕业太容易德国大学是免费就能读 但是很难毕业 出来的学生都很扎实
楼上中肯，毕业太容易，学的不扎实，被企业嫌不能用，学历贬值无用论，征人条件拉得更高，恶性循环
作者:
cchh179 (howie)
2024-11-10 12:28:00是的 我记得德国能准时毕业的学生只有40% 也就一半以上的人至少要读5年才能毕业
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-11-10 12:29:00其实还是那句话，像批评德国严出的也不在少数，毕竟有的是直接设要刷掉多少人的
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-11-10 12:30:00没有 硕士教育教你说人话这点提供了非常多中阶人力你可以明显感受只有大学毕业的和硕毕的人报告的说人话的差异
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-11-10 12:31:00那句话各个国家不同
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-11-10 12:32:00工厂越大你就需要越多说人话的分层管理下去而不是全部猴子
那种订我要淘汰40%的 大家都90分结果淘汰一大票很87
台湾大学就有那种 学校要求老师当20% 不足或超额都要
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-11-10 12:33:00但显然扁平化组织到一个程度也会有最大容量的问题
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-11-10 12:34:00当然西方走上了另一条路就是不说人话了 交给AI
同意love说的，末位淘汰制的最佳战略会是把别人踢下去，而不是提升自己，因为提升自己是有上限的，只有把别人踢下去才能保证自己长期保住工作这种作法总是只会得到坏结果
作者: k798976869 (kk) 2024-11-10 12:43:00
台大都没在怕的 直接当光 量子力学过的不到1／3
作者: yellow3621 (小羽) 2024-11-10 12:52:00
不要把一堆观念混在一起讲 亚洲教育、中式教育、台式教育都有微妙的不同，同样的部分只有都收到儒家文化影响
原Po想法很天真…精英也是数十倍普通人堆出来的欧美如果真的一直快乐教育，专家的总人数跟东方比一定输，已经不太行了，只能冀望少数天才，不现实
作者: yellow3621 (小羽) 2024-11-10 12:55:00
没注意到原文是中国人，那还真是中式教育，抱歉
21世纪了还在菁英靠人数堆出来勒 中印几个诺贝尔奖犹太人几个诺贝尔奖==
作者: ken327639 (frostywolf) 2024-11-10 13:06:00
不只德国，法国的大学也很不容易，法国的大学生享有良好的国家纳税钱的服务及待遇，代价是他们要毕业很困难（教授是大刀），甚至还有一个科目重复被当太多次就会被系上扫地出门的情形（毕竟你不是这块料
本来就是人堆出来的，诺奖都是这二十年的东西，你敢说20年前的欧洲精英比较少？东方数理的问题在于底蕴不足，但不是制度的不足
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-11-10 13:12:00就是制度问题啊，尤其是数学
诺贝尔奖20几年在工三小 欧美人口加起来也没中印多阿 都给你 1/3 人类了欸 底蕴不足就制度的产物阿你要不要自己看看你自己在讲什么
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:15:00
疴，底蕴不同论，用日本就论破了= =
起步比较晚都不用考虑的？中国印度西化科学教育也就这20年才开始
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-11-10 13:16:00数学的问题在别人都在教怎么用工具你还还在花时间手写吧
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-11-10 13:17:00真的像美国一样会按计算机就好，在工作上你硬要人工出错很麻烦
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:17:00
啊，你不是底蕴论吗，那为啥日本一样晚，但还是比中国多，而且日本也不是纯东方教育，你看东亚各国谁比他们早放学==
日本的教育西方？你要不要一直打脸自己？考试，制服，背诵至上，日本那里不是东方教育
数学我还想到人家建构式数学是要教思考 中式建构式数学是教你跟电脑一样一个苹果一个苹果划掉
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-11-10 13:19:00像当年许晨阳跑回中国，结果没多久就疼骂学风浮动，论资排辈的
日本早放学，补习到最晚，你是搞笑吗，日本高中考超难，比台湾难多了还在建构式数学，你根本不知道东方的教法下这东西根本练不到思考
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-11-10 13:21:00然后跑去美国MIT任教，像这种等级的人都痛骂的
脱离高中太久了是不是幻想国外都比较美好，美国中等教育烂掉很多年了
作者:
GAOTT (杜鹃)
2024-11-10 13:22:00观念上来说没错 2024年需要把教育方法更新了
还在那边比诺贝尔奖笑死人，你拿明朝的剑斩清朝的官干嘛
作者:
GAOTT (杜鹃)
2024-11-10 13:23:00不管是中式西式都是百年前的教育方法 该改了
东方教育这几年在精英的培养上不敢说质，量绝对屌打西方，比不上是师资太弱，而不是制度不行，懂吗
我脱离高中很久了起码我还知道日本西化是制度改革还在那边日本=东方制度的是活在明朝吗
怎么会有人扯诺贝尔= = 先查查有多少人在排队好吗 除非是创世纪发现 不然现在就是在比上世纪的累积发展
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:24:00
然后大家一起进厂打螺丝
作者:
GAOTT (杜鹃)
2024-11-10 13:24:00现在小孩在资讯轰炸的环境下超早熟 小学根本3年就够了
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-11-10 13:25:00AI还是网络都已经改变成年人的学习方法了，而学校还是小时候那套
作者:
GAOTT (杜鹃)
2024-11-10 13:26:00应该改成小3中3高4大2进社会<到这边就一般人 然后要读硕博
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-11-10 13:26:00你这个成年人要学一个新东西会先考虑找老师还是补习班吗
我讲的是西化是制度改革你直接滑成西方制度 你要不要看看你自己在说什么
现在pisa是东方全面碾压西方，西方强是强在底蕴，东方虽然是用考试压榨人力急起直追也是肉眼可见的成果
作者:
GAOTT (杜鹃)
2024-11-10 13:27:00问题在于 教育是一块蛋糕 分蛋糕的人不会把蛋糕分给建民
而且别再把欧洲跟美国合再一起讲ㄌ好吗 一个老破穷 一个还在吸各国人才
作者:
GAOTT (杜鹃)
2024-11-10 13:29:00开玩笑 为什么我要把蛋糕分给你们 让你们吃饱长壮回头跟我抢蛋糕
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:29:00
然后东方绝大部分小时候痛苦唸书，长大痛苦打螺丝= =这个到底碾压了啥= =痛苦指数吗
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-11-10 13:30:00又在pisa了，之前就说过你看pisa和奥林匹亚，你会发现法国数学好像不怎样，但实际人家是数一数二的强国，那种东西并不能完全表现出来的甚至你看台湾也是，好像是什么数理强国，但是大学以上就被欧洲反超
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:32:00
所以到底要追多久，东方碾压西方我大概几年前就看过了，到现在都还在喊，我和中国人接触很久了，这些年来只能感受到他们越来越痛苦= =
= =中国人关我们屁事 先自相残杀到剩人口三分之一就不痛苦了
1990求吃饱 2000求发展 2010求有房有车 欲望永远满足不了
因为大学师资不如西方，我早说了听不懂一定要我直接点名大学吗
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-11-10 13:35:00你自己说看pisa的啊，法国能排在20以后的甚至wiki上的资料是2022年的，像数学方面日本排第五的，但是前面全部加起来都不够跟日本打的
不就証明东方比西方好，你只能说是大学被超越，我认为是大学太废，不是考试制度有问题
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-11-10 13:42:00好在哪？这种东西当作指标就根本不能反应出什么的
痛苦指数明显高没比较好吧最后大部分人还不是领一般般薪水你把资源集中给精英涓滴效应可能更高勒
作者: leviathen (GO BLUE!) 2024-11-10 14:07:00
因为中式教育是高级奴才，技能一把罩但缺乏人际关系领导力等训练，西式菁英教育就是教你知识跟领导力两者缺一不可，所以更容易培养出高阶管理人才不过西式一般教育大部分是生出一群废物而不自觉
你没发现你整篇文逻辑都不对吗?你看到中式教育就当成中国但中国的现况就根本就两回事中国大学生没那么普及而深入研究比你想像的多你还混入亚洲四小龙不就嗐78讲
PISA和奥林匹亚又没有考创造性思考和研究真正重要的创新是东方考试教育无法训练的
